Jak na na dispečinku poznají, že v nějaké malé vesnici vyhořelo trafo?

[Michal Kolesa]

Když "vypadne" proud ?

Co se začne dít ?

To v rozvodně nahodí "velký" jistič ? (VÍM, JAKO ELEKTRIKÁŘ, ŽE TOTO NENÍ PRAVDA)

Může to prosím někdo kdo dělá energetika vysvětlit co se začne dít ?
Jak na na dispečinku poznají, že v nějaké malé vesnici (která ani není na mapě) vyhořelo trafo ?

[Radim Strycharski]

Vyhořelé trafo v malé vesnici (i v té, co je na mapě) nijak nepoznají, pokud tam nikdo nezavolá. Když se to stane v půl jedné v noci ze soboty na neděli, tak se to možná dozví až v neděli v osm ráno (mám osobní zkušenost).

[Zdenek Hejčl]

Když vyhoří trafo na vesnici , tak jim spadne linka vn a  OZ opět nahodí a spadne-li opět tak jsou bez proudu. Na linku pak vyjíždí opraváři, pokud mají čas a jsou v pohotovosti.  o:-)
A pak také závisí na důležitosti linky vn.  ;)

[dolac]

Dotazovateľ možno mal na mysli prípad, že keď trafo takpovediac vypadne. (vypadne hlavný istič, teda vypadne iba nn sieť). Toto dispečing zisti naozaj iba v prípade,  že niekto zavolá. Väčšina ľudí čaká, že veď niekto už určite volal a často sa stáva, že o poruche sa dispečing dozvie dosť neskoro.
Existujú však technické možnosti ako toto riešiť a už sa na tom aj pracuje. Je možné túto informáciu prenášať napr. cez GSM sieť.     

[Pavel Beran]

jsem zatim jenom študak ale co vim.

Jsou trafa a odbočky klasicke, ale i moderni ktere maji malou antenu nasměrovanou do rozvodny. při poruše to oznami v rozvodně.

Pokud je system odbočka 1 trafo tak to taky poznaji protože jim to vypere jednu odbočku a když zjisti že neni chyba v rozvodně tak to řeši.

Pokud je ale system rozhodna mile daleko. jedna odbočka a několik trafaček. hladina tak 22KV tak nějaky Větší/menší odběrvubec neřeši a spolehaji na to že jim lide zavolaji.

Nejlepší na tom je že pokud neni kalamitni stav tak maji 12 (?) hodin myslim na opravu jinak vam plati penale... takže i když si zavolate 24 na vanoce tak přijedou.

[Petr Skalný]

, to by mne tedy zajímalo, kdo platí škody vzniklé výpadkem proudu na delší dobu, např. vlivem povětrnostních podmínek..Mám vůbec nějakou šanci uplatnit vůči ČEZu náhradu škody, způsobenou výpadkem proudu?

[Miroslav Lampart]

, to by mne tedy zajímalo, kdo platí škody vzniklé výpadkem proudu na delší dobu, např. vlivem povětrnostních podmínek..Mám vůbec nějakou šanci uplatnit vůči ČEZu náhradu škody, způsobenou výpadkem proudu?

V této republice nemáte proti monopolům vůbec žádnou šanci. Zákazník ČEZu je od toho aby platil, ne aby si stěžoval a nedejbože ještě chtěl nějakou náhradu za škodu. Jediná šance je, že jste proti takové škodě pojištěný, a pak vám to zaplatí pojišťovna. Jak se vyrovná s viníkem škody už vás pak nemusí zajímat.

[Petr Skalný]

Máte pravdu, v této republice chaosu se lze bránit jen obtížně, leč možnost tu snad je?
Všiml sem si, že se elektrotechnika řídí normami, předpisy, vyhláškami a snad i zákony..Neexistuje tedy nějaká takováto norma,vyhláška, zákon či jiný "papírově" podložený prostředek pro zjednání nápravy?

[Kamil Novák]

, to by mne tedy zajímalo, kdo platí škody vzniklé výpadkem proudu na delší dobu, např. vlivem povětrnostních podmínek..Mám vůbec nějakou šanci uplatnit vůči ČEZu náhradu škody, způsobenou výpadkem proudu?

Jestliže trvalo odstranění poruchy déle než 18 hodin (v napěťové úrovni do 1kV) od okamžiku jejího nahlášení, máte nárok na náhradu ve výši 10% vaší roční platby za distribuci, nejvýše však 5.000,-Kč.

Tuto a další info lze nalézt ve vyhl.č.540/2005 (§5).  (norm)

[Michal Kolesa]

Máte pravdu, v této republice chaosu se lze bránit jen obtížně, leč možnost tu snad je?
Všiml sem si, že se elektrotechnika řídí normami, předpisy, vyhláškami a snad i zákony..Neexistuje tedy nějaká takováto norma,vyhláška, zákon či jiný "papírově" podložený prostředek pro zjednání nápravy?

Problém je že normy jsou NEZÁVAZNÉ, ale revizáci požadují jejich DODRŽOVÁNÍ

[Kamil Novák]

Problém je že normy jsou NEZÁVAZNÉ, ale revizáci požadují jejich DODRŽOVÁNÍ

Malé upřesnění - já, jakožto jeden z mnoha RT nepožaduji, ale DOPORUČUJI dodržování norem.
A to je trochu rozdíl.  ;)

[Fuk Tomáš]

Jestliže trvalo odstranění poruchy déle než 18 hodin (v napěťové úrovni do 1kV) od okamžiku jejího nahlášení, máte nárok na náhradu ve výši 10% vaší roční platby za distribuci, nejvýše však 5.000,-Kč.

Obávám se, že v případě poruchy způsobené prokazatelně zásahem vyšší moci (což vichry o tomto víkendu rozhodně jsou) máte s náhradou škody smůlu. Viz např. § 3 odst. 4 písm. c) zmíněné vyhlášky 540/2005.
http://biom.cz/legislativa.stm?x=1165970

[Petr Skalný]

Pánové, děkuji za Vaše odpovědi, přinesly mi trochu jasno do dané problematiky.
Jen mě zaráží výše náhrady, jak píše p. Novák- jestliže se mi v mrazáku v restauraci zkazí maso za cca 15000 Kč, je to ze strany ČEZu opravdu almužna. A v případě povětrnostní situace mám úplně smůlu, jak píše p.Fuk..Napadá mě tedy myšlenka, viděl jsem někde na bilboardu reklamu znění asi tohoto, cituji: "Přepněte na jiného dodavatele elektřiny", tuším od společnosti Czech Coal..Údajně mají mít "levnější "elektřinu než ČEZ..Myslíte si, že je to pravda, nebo jen další lživá reklama?

[Kamil Novák]

TO Skalný :

Před pár dny tady někde proběhla diskuse se srovnáním cen jednotlivžch operátorů.
Použijte tlačítko Vyhledávání a zapátrejte.
Předem ale upozorňuji, že optimismus v tomto případě není rozhodně namístě.  :-\