Co by jste doporučili za přívodní kabel od elektroměru do bytové rozvodnice?

[Pavel Tesař]

To: Beláň
Je mi jasné, že do odbornosti na vás nemám, jenom nechápu, proč musíte každého, kdo má trochu jiný názor, nebo kdo se dovolí vás na něco zeptat, urážet. Připadá mi to zbytečné.  o:-)
Chtěl jsem jenom vysvětlení pro investora proč musí kupovat dražší kabel, dražší svodič přepětí v modulu TN-S v podružném rozvaděči, když ho k tomu ani ČSN , ani distributor nenutí.

[Kamil Novák]

To Novák:
Tak v Semilech už jsem to taky zkoušel, shodou okolností to je můj rajón. A je to tak jak říkám.

Tak to máte buď, jakožto domácí,  protekci a nebo mne tam, jakožto cizince, oloupili.  :(
V každém případě jsem byl po nahlášení, že jdu "pod plomby" požádán, abch se přiležitostně zastavil kvůli formalitám.
Po příjezdu přes mostek za řeku jsem byl zkasírován o 140,-Kč/el.měrový rozvaděč.
Když jsem se podivoval, bylo mi sděleno, že je to normální postup v případě, kdy se musí znovu zaplombovat rozvaděč, odplombovaný cizím subjektem.  :o

[Lubomír Jindra]

telefonát:
"...odplombovávám elměr číslo xxx z toho a toho důvodu."
"Ano, můžete. Nashledanou."

Žádné poplatky - ČEZ distribuce Liberec.

[Bartoška M.]

To p. Beláň

Mnou zmíněné "případy u RD" měly elměr. rozvaděč ve sloupku (vedle odbočné skříně E.ON). Co mohu soudit neměly svorkovnici PEN přizeměnou. I v tomto případě doporučujete rozdělit PEN už na této "výstupní" svorkovnici?

[Pavel Skalník]

Pořád rozebíráte jestli 5 nebo 4 vodiče,ale předveďte mi jak dostanete 5x16 na premixovou desku,respektive dva 63A nulové můstky.Děkuji

[Štefan Beláň]

....I v tomto případě doporučujete rozdělit PEN už na této "výstupní" svorkovnici?

TO: Bartoška

Ano, i v tomto případě. :)
Jak už jsem napsal, čím dřív tím lépe a co nejblíž k distribuční síti.  (norm)
Po rozdělení vodiče PEN na PE a N je v instalaci vždy provedeno nějakým způsobem další spojení vodiče PE se zemí.

Nejdůležitějším hlediskem je bezpečnost, která je u starých instalací, ale někdy i u nových, hrubě porušena používáním vodiče PEN.

Nemusím zde opakovat, že přerušením vodiče PEN, tj. působením jedné jediné závady, se rozvod za tímto přerušením stává velice nebezpečný a v mnoha případech i přímo ohrožující bezpečnost. (!)

Naproti tomu, v sítích TN-S je vždy nutné působení minimálně dvou závad, aby byla přímo ohrožená bezpečnost. Proto je síť TN-S mnohem bezpečnější než síť TN-C.  (jednicka)

[Jan Alin]

Nemusím zde opakovat, že přerušením vodiče PEN, tj. působením jedné jediné závady, se rozvod za tímto přerušením stává velice nebezpečný a v mnoha případech i přímo ohrožující bezpečnost. (!)

Naproti tomu, v sítích TN-S je vždy nutné působení minimálně dvou závad, aby byla přímo ohrožená bezpečnost. Proto je síť TN-S mnohem bezpečnější než síť TN-C.  (jednicka)

S tím se nedá nic jiného než souhlasit ale je nutno také uvést že v případě sítě TN-C se porucha na vodiči PEN projeví většinou na funkčnosti zařízení, ovšem v případě poruchy na vodiči PE v síti TN-S se funkce zařízení nedotkne a projeví až při poruše. To bych viděl zase jako nevýhodu sítě TN-S kterou pokud vím žádné dnes běžné zařízení neřeší.

[Lubomír Jindra]

je nutno také uvést že v případě sítě TN-C se porucha na vodiči PEN projeví většinou na funkčnosti zařízení

Dovolím si důrazně nesouhlasit  (no)

V naprosté většině případů poruchy vodiče PEN je zařízení dál funkční, ale napájí se z různě uzeměných kovových částí, což je velmi nebezpečný stav a často nebývá ihned odhalen  (!) (!) (!)

[Štefan Beláň]

....ovšem v případě poruchy na vodiči PE v síti TN-S se funkce zařízení nedotkne a projeví až při poruše. To bych viděl zase jako nevýhodu sítě TN-S kterou pokud vím žádné dnes běžné zařízení neřeší.

TO: Alin

Jste na omylu. Právě že řeší, a sice dnes již všeobecně používaná doplňující ochrana proudovým chráničem 30 mA.  (norm)