• Welcome to Diskuse2 Elektrika.cz. Please login or sign up.
 
02.01.2026, 21:50

News:

              PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


Je instalace skrytých svodů hromosvodu oprava alebo rekonštrukcia?

Started by Bohuslav Hrebeň, 01.04.2009, 20:33

previous topic - next topic

ALCR

Quote from: Radek Červený on 06.04.2009, 17:44
To jste dělal nebo revidoval?
Hliníkový drát ve skryté trubce bude dobrý průser do budoucna.


     Ani nedělal, ani nerevidoval  :) jen mě to nedalo a musel sem si to vyfotit + mám podezření, že pravidelnou revizi budu dělat za pár let já, jelikož pro toho správce objektu děláme.
     Co se týče toho hliníku předpokládám, že se zřejmě jedná o slitinu AlMgSi.

     Jinak vyděl sem i horší provedení staré FeZn lano narvané do běžné instalační trubky přímo do polystyrénu a jelikož se jim trasa prodloužila uložením do fasády lano nesvorkovali svorkou SS ve výšce druhého patra v krabici Kopos 150x150, po dokončení fasády není krabici vidět tak předpokládám, že ji poctivě přeperlinkovali, kdybych to neviděl na vlastní oči tak za x let o tom již nikdo neví. Bohužel fotky nemám.

     Obdobné zvěrstva dělají i střechaři např. http://diskuse.elektrika.cz/index.php/topic,12050.0.html
Elektromechanik el. zařízení §6+8
Revizní technik el. zařízení a bleskosvodů E2/A
--------------------------------------------------
Navštivte klub České výrobky, dě*kuji za upřednostňování českých firem pří výběru a nákupu, podporujete tím české zaměstnance a českou ekonomiku a ve výsledku i sami sebe.

Radek Červený

Quote from: ALCR on 07.04.2009, 12:42
     Ani nedělal, ani nerevidoval  :) jen mě to nedalo a musel sem si to vyfotit + mám podezření, že pravidelnou revizi budu dělat za pár let já, jelikož pro toho správce objektu děláme.
    

Tak to tedy upřímnou soustrast  :'(
Pěkné fotky měl myslím Honza Hájek, jak vypadá slitina AlMgSi po pár letech v trubce. Každopádně je to prasárna.
Připadá mi to, že je naše společnost klubem slabomyslných, dáme novou fasádu za 5 mega, tam šetřit nebudeme, to je vidět, ale dát řádově pár tisíc až desítek tisíc za nový a pořádný hromosvod je velkým problémem. To ty lidi v domu raději necháme pozabíjet, bytů je málo, tak co. A hromosvod stejně není vidět, ale fasáda ano. S tímto myšlením funguje 90% vysloužilých panáků na správách SVJ a bytových družstev, kteří o tomto rozhodují  (zle)
Slušnost je kouzelný nástroj, který otevřel mnohem více dveří než jakýkoliv doposud vynalezený klíč.
www.elektrikabrno.cz
info@elektrikabrno.cz

Jan Alin

Quote from: Jan Hájek on 02.04.2009, 23:57
Revizní technik v případě hromosvodu, neukončí revizní zprávu větou o bezpečnosti zařízení, ale větou shodě provedení s požadavky normy.
V případě kolizí, které normě neodpovídají, ale jsou, musí zaujmout stanovisko a převzít za něj zodpovědnost.


V tom bych nesouhlasil. Zodpovědnost za zařízení má jeho provozovatel a za konstrukci zařízení ten kdo ho projektoval. Pokud by RT byl oprávněn převzít za něco zodpovědnost, pak by byl také oprávněn to zařízení nepustit do provozu, ale to RT nemá. RT není ten kdo něco povoluje nebo zakazuje ale ten kdo dává odborný posudek v jakém stavu zařízení je.

Jan Hájek

Tak já bych souhlasil, myslím, že oba dva popisujeme stejnou situaci jinými slovy a konce.
Při psaní svého příspěvku jsem měl na mysli fakt, že revizní technik akceptuje jako správné řešení dle ČSN 34 1390  pozinkovaný drát či lano ( s ohřátím o cca 210 C dle ČSN 62305-1) vložený do trubky s teplotní stálostí do 60 či 80 C, s tím, že se jedná o netříštivou trubku, tím podepíše provozovateli  blanco směnku.

Jan Hájek +420 737 246 347  jan.hajek@dehn.cz  honza@elektrika.cz
KníŠka 2.0 a SW na ČSN EN 62305-2 ZDARMA!
www.kniska.eu

Pokud váš problém souvisí s mým příjmem, rád ho pomůžu vyřešit!

Jan Alin

Quote from: Jan Hájek on 09.04.2009, 23:17
Při psaní svého příspěvku jsem měl na mysli fakt, že revizní technik akceptuje jako správné řešení dle ČSN 34 1390  pozinkovaný drát či lano ( s ohřátím o cca 210 C dle ČSN 62305-1) vložený do trubky s teplotní stálostí do 60 či 80 C, s tím, že se jedná o netříštivou trubku, tím podepíše provozovateli  blanco směnku.


Já reagoval hlavně na to že revizní technik v případě kolizí, které normě neodpovídají, ale jsou, musí zaujmout stanovisko a převzít za něj zodpovědnost. Jenže on nezaujímá stanovisko, popíše co normě neodpovídá a tím to končí. Stanovisko zaujme provozovatel.

Ta netříštivá trubka popisuje výrobek který ve skutečnosti vlastně nevznikl a je takový malý kostlivec v naší normotvorbě, našlo by se jich na celý velký hřbitov  ;). Na druhou stranu, pokud bude svod vložen do  trubky s teplotní stálostí do 60 či 80 C která je zazděná v omítce a pozinkovaný drát či lano se při úderu blesku ohřeje o 210 C tak trubku sice teplotně a mechanicky poškodí ale nezapálí. Větší nebezpečí je že se vlivem dynamických sil poškodí omítka. Jiná situace je ovšem v případě když firma která dělá zateplení prostě "zazdí" svody tak jak jsou do polystyrenu, to mě hlava nebere a že už jsem to párkrát viděl  :'(.

Vytváření tzv skrytých svodů probíhá v této době hromadně při zateplování panelových domů a když vidím jakým způsobem se to dělá tak mě jímá hrůza. Je vůbec někde určena povinná kvalifikace toho kdo cokoliv dělá s hromosvodem?

Bohuslav Hrebeň

Som rad že problém zateplenie verzus bleskozvod nepáli len mňa! Stretávam sa s názorom, že často obyvatelia domu rozhodujú o tom či zvod bude skrytý alebo nie. A firma, ktorá realizuje projekt nemá stým žiadne problémy! Mam pocit že nás predbehla doba. My sa školíme ako to máme robiť a druhý to realizujú   ( ako im to vyhovuje!)

Petr Doležal

Při zateplování jsem zásadně pro nekryté svody, jen prodloužit konzolky. Asi jsem technicko-estetický typ, mně se řemeslně provedené viditelné svody jeví jako estetický doplněk stavby.
O 30 metrovém svodu volně plandajícím v trubce, jeho zakotvení u střechy, provedení smyčky a ochraně proti zatékání ani nemluvě.
Na zdraví a abychom byli lidmi
to vám přeje celoživotní projektant nn, vn, někdy i vvn rozvodných zařízení