Není připojení zábradlí k hromosvodu zbytečné?

[MILAN ZBYVATEL]

Dakujem za priklady...

[novy1]

Neviem ako to je v CR, ale v SR kazdy vacsi projekt musi prejst Technickou inspekciou, ktora ho posudi a vyda stanovisko. Na stavby s vacsim rizikom - laicky povedane projekty musia byt overene a po realizacii pride inspektor previest prvu uradnu skusku. No a to uz je ina kava aj pre projektanta, aj pre revizaka a aj pre montaznu firmu.

No a tato povodna tema je stale aktualna aj v SR.

[Jan Alin]

Osobně považuji ESE za historickou metodu stejně jako hromničku ( té se směje každý, ale o její nefunkci nenajdete psanou ani řádku)  nechápu jak jí mohou věřit ti co absolvovali základní školu.

;D Hromnička je dost dobrá ale troufnu si tvrdit že ESE má určitě větší účinnost, přeci jen je to jímač. O té hromničce se blesk nemá šanci dozvědět ale je to zase romantické být za bouřky na horské chaloupce a při svitu hromničky vyprazdňovat lahvinku dobrého vína. ;D

[Fuk Tomáš]

...S tymi normami je to tak, ze su napr. vydane ako EN a este nemusia byt prebrate a vas konkretny problem tie CSN nemusia obsiahnut....

To ovšem není případ ochrany před bleskem, kde ČSN je v souladu s EN - naopak Francie se svou normou na aktiváky je povinna ji zrušit.

[František Šohajda]

To asi nebude jen problém Francie..?
Byl jsem na jednom nejmenovaném řeckém ostrově na dovči, a asi elektrikářská "destrukce" ;D
zapracovala, a místo kde stál hotel byla vesnice, jak jsem se podíval po střechách, napočítal jsem kolem cca 5 pulsarů ..! netroufnu si říci číslo na celém ostrově??  podle čeho to oni dělají??
To bylo pouze to, co oko dohlédlo /bez brílí  :D/...!
Asi to bude více zemí, co to povolují... >:(