K čemu a na základě čeho jsou navrženy zdvojené svody?

[Kamil Novák]

U skrytého svodu stačí přímý styk fasádního materiálu s drátem AlMgSi a je hotovo. Drát vám "uhnije" do dvou let. Ostatně, přímá ukázka takové shnilotiny je v Kníšce  www.kniSka.eu/kniska  

To bude asi tento snímek, že?
Drát AlMgSi, vystavený působení alkalické fasády po dobu 4 měsíců!   (ssur)

Zdroj: Bulletin 2009 JAH,  DEHN + SÖHNE 2008

[Zdeno.Fusik]

Po nátlakom faktov uznávam vyhody priznaných zvodov  :'(

Z toho AlMgSi drôtu som zhrození ... tak to bi som nečakal takú prutkú reakciu

Ale ešte ma zaujal citát pána Révusa že prečo sú krabice KO 150 výslovne nevhodné na
umietnenie skúžobných svoriek.

... bežne v projektových dokumentáciach býva uloženie skúšobnej svorky do krabice KO 125

[Kamil Novák]

TO Fusik:
Nestává se tady moc často, že by zdravý rozum tak poměrně rychle zvítězil.  (jednicka) (funny) 8)

[Martin H.]

Keby existoval vo veľkoobchode s elektromateriálom rozumný montážny systém zameraný špeciálne na problémy skrytých zvodov, možno by sa ich zlá povesť zmenila.

[XL]

Přesto, že zdravý rozum zvítězil, přidám ještě pár argumentů. Mimo potíží s volbou materiálů pro  realizaci skrytého svodu a nebezpečí poškození fasády po úderu blesku je zde také vyšší cena provedení, nutnost těsnící manžety proti zatékání vody, zmenšení vzdálenosti S k vnitřním rozvodům (zvláště u zateplených zdí), nemožnost přechodu na HVI vodič pokud je to potřeba, problém při dodatečné instalaci něčeho na fasádu (připojení na svod není možné) nemožnost vizuální kontroly, nutnost přítomnosti revizního technika po celou dobu realizace (hotový skrytý svod soudný revizák asi nepodepíše, pokud neví co je pod omítkou) a s tím související problém při případné ztrátě dokumentu o výchozí revizi. Osobně mi připadá jako dobré řešení ta kombinace se svody okapu.
Na druhé straně skrytý svod neodnesou šroťáci a nevyleze po něm zloděj, ale zase jsem slyšel o člověku, který po klasickém svodu sešplhal při požáru. To ale nejsou argumenty...
Největší problém ale vidím v nedostatku komponentů pro korektní realizaci skrytého svodu, když už se pro nej někdo rozhodne.

[Radomir Kubíček]

Já jenom čekám, až skryté svody na panelových domech se po zásahu bleskem odkryjí. Svody nejsou ani v trubkách, ale pouze na podpěrách skryté v polystyrénu. Kdo bude poctivě ukládat do netříštivé trubky svod zasekaný v betonu? Hlavně že to není vidět a má to revizi!!

[Milan Illek]

K přiloženému citátu z projektu je třeba dodat zásadní věc, že totiž pokud současný bleskosvod nevyhovuje platným normám a předpisúm, není ho nutno demontovat, jak uvádí projekt. Takových bleskosvodů jsou statisíce. Odpadá potom i odpověď na podivný dotaz o zdvojených svodech.
Záleží především do jaké míry je objekt rekonstruován a současný hromosvod tím narušen. O tom tam není ani zmínka.

[Vladimír Štemberg]

Zdvojený svod jsou dva paralelní vodiče. Dojde-li k úderu blesku, poteče oběma vodiči značný proud, který kolem každého z nich vytvoří magnetické pole. Protože oběma vodiči poteče proud stejným směrem, vznikne značná dynamická síla, která se bude snažit vodiče od sebe oddálit. Při proudu řádově kiloampéry (možná i desítky kiloampér) bude tato síla tak obrovská, že jí zaručeně neodolá žádná trubka, ve které bude zdvojený svod umístěn. A nechci vidět, jak dopadne fasáda. Ale má to jednu výhodu - bude na první pohled vidět, že došlo k úderu blesku a že je potřeba udělat revizi hromosvodu (pokud bude ještě co revidovat).
Od projektantky, která tento projekt spáchala, bych si nenechal navrhnout ani kadibudku.

[Martin H.]

Zdvojený svod jsou dva paralelní vodiče. Dojde-li k úderu blesku, poteče oběma vodiči značný proud, který kolem každého z nich vytvoří magnetické pole. Protože oběma vodiči poteče proud stejným směrem, vznikne značná dynamická síla, která se bude snažit vodiče od sebe oddálit.

Vodiče sa budú priťahovať. Fyzika nepustí.

[Vladimír Štemberg]

Omlouvám se, vodiče se budou přitahovat. Sypu si popel na hlavu a jdu se stydět do kouta.

[Miroslav Revús]

Čo sa týka tých krabíc, tak som čerpal info z Knisky.eu. Tam sa však spomínajú krabice KT - telekomunikačné. Pozeral som do katalógu Kopos a nenašiel som rozdiel medzi nimi a krabicami KO 125. Materiál je rovnaký, odolnosť na oheň tiež. Všetky sú však určené pre elektické inštalácie do 400V.
Asi by chcelo požiadať o radu skúsenejších ....  Tiež sa rád priučím. :-)

[Kamil Novák]

Všetky sú však určené pre elektické inštalácie do 400V.
Asi by chcelo požiadať o radu skúsenejších ....  Tiež sa rád priučím. :-)

Nebude právě zde zakopaný psík?  :-\

[Karel_71]

Zdvojené svody ... ČSN 62305-3 odst.5.3.4 ... Není-li možno zajistit dodržení vzdálenosti mezi svodem a hořlavým materiálem, měl by být průřez svodů minimálně 100mm2

Takže místo drátu s průřezem 100mm2 jsou v projektu dva paralelní po 50mm2.

Co se týče rozmístění svodů  ...... odst. 5.3.3 ... Svody by měly být rozmístěny po obvodu ve stejných rozestupech.
Měly by být a ne musí být tzn. když to z nějakého důvodu není možné, neodporuje normě je rozmístit třeba jen po třech stranách objektu.

Takto těžko posoudit celý návrh hromosvodu, ale uvedené věci dle mého názoru neodporují normě.