Kdo ví jak pracuje zařízení aktivní hromosvod?

[midob]

Existuje někdo, kdo může referovat kladně o tomto zařízení?
Plní nadšení jsou především jeho prodejci, protože výsledná marže je vyšší, než na klasických hromosvodech.
Kolega byl v Trenčíně na veletrhu ELOSYS a stál vedle prodejce, který popisoval vstřícný výboj. Když ho v přednášce přerušil a zeptal se ho zda zná ohmův zákon. Odpověď zněla "ako s tým súvisí takéto niečo?".

Ale abych byl kritický také do vlastních řad, tak i u nás existuje celá řada "prostaticky zaprděných" elektrikářů, kteří by si něco takového sami na střechu nedali, ale instalují to a revidují ostatním.

Je tu takový nějaký hrdina?

[Jirka Š. Svejkovský]

Jste elektrikář, tak si na otázku odpovíte sám.
Aktivní "hromosvod" není nic jiného, než jímač, který má zvyšovat šanci zásahu. Existuje nějaký důvod, proč šidit ostatní části LPS? Naopak.

[Jiří Schwarz]

"Je tu takový nějaký hrdina?"

Já znám jiné hrdiny!
Třeba před několika týdny jsem viděl instalovat na starší domek (částečně rekonstruovaný s novou střechou) úplně nový hromosvod, hřebenové vedení, 2 jímače na koncích, jeden uprostřed cca o 0,5 metru vyšší než komín, 4 svody, spojení s okapy.
A to je "všechno".
HOP není, antény možná v ochranném prostoru, ale dostatečná vzdálenost se nedá vyčíslit (jak ji vypočítat, když není HOP?)

A "věřím že majitel i motér věří", že se nikdy nic nestane, montér bude "spokojený", že dostal prachy za to, že udělal "ochranu" před bleskem,...

A možná podobně k tomu přistupují i výrobci a prodejci aktivních hromosvodů - věří, že jejich výrobky moc zásahů nedostanou, nějaká vedlejší výboj zvládnou a pokud to tam práskne natvrdo, postaví obhajobu na tom, že by to "jiná konstrukce" taky nemusela vydržet.

[Jan Alin]

Já znám jiné hrdiny!
Třeba před několika týdny jsem viděl instalovat na starší domek (částečně rekonstruovaný s novou střechou) úplně nový hromosvod, hřebenové vedení, 2 jímače na koncích, jeden uprostřed cca o 0,5 metru vyšší než komín, 4 svody, spojení s okapy.
A to je "všechno".
HOP není, antény možná v ochranném prostoru, ale dostatečná vzdálenost se nedá vyčíslit (jak ji vypočítat, když není HOP?)

A co byste majiteli doporučil? Při svém doporučení vezměte v úvahu že měl stávající hromosvod obdobného provedení, střechou zatékalo a tak ji dal opravit. Provedl opravu nebo dělal nový hromosvod? Prosím zkuste navrhnout konkrétní kroky a konkrétní řešení co by měl majitel domku udělat, cenu úprav a emoce s tím spojené bych zatím nechal mimo diskuzi.


Aktivní hromosvod pokud jsem se dostal k návodům tak měl kdesi hluboko v dokumentaci napsáno že ostatní ochrana před bleskem musí být provedena podle platných předpisů (není to přesná citace, tu už nepamatuji). Podle mě je aktivní jímač jen doplněním a možná dle prodejců vylepšením jinak normální ochrany před bleskem a v případě nahrazení aktivního jímače normálním by měl být hromosvod dál podle platných předpisů. Já osobně ho považuji jen za způsob jak vytáhnout z lidí peníze a jeho realizaci nedoporučuji. Když ho někdo požaduje tak se slušně rozloučím a jdu pryč.

[Jan Franěk]

No, možná jen Bůh.  ;D  .

Pak možná pár "věřících" a sem tam nějaký prodejce.

pokud vím, tak se zatím neprokázal žádný účinek tohoto zařízení. Myslím vědecky. Zatím je to postavené na tom, že co není zakázané, je dovolené a na šikovnosti obchodníků.

[Jan Hájek]

Nedávno jsem na toto téma napsal takový článeček, tady na Elektrice.cz není, protože je určen pro laiky a zastávám přesvědčení, že pro svéprávného elektrotechnika je toto téma již vyřízenou položkou.
Pokud diskutujete s laiky, kteří jsou ale v jiném oboru odborníky, je dobré vědět, jací alternativci zaplevelují zase jejich obor.

Takže po víceméně rozvláčné diskuzi na téma norem a toho co je bráno jako ověřený standard, stačilo k ukončení polemiky zjištění, že dotyčný se orientuje v oblasti TZB a konec diskuze vypadal zhruba takto.
,, A proč to tedy existuje?,,
,,Mají stejnou argumentaci a zákazníky jako třeba ve Vašem oboru Aquapol a Hydropol,,
,, Aha, rozumím,,
Pak jsme se již bavili pouze o řešení v rámci platného standardu.

Tady je ten článek:
http://www.kniska.eu/kniska/clanky-1/alternativni

[Milan Illek]

Na Kypru (člen EU), je aktivní hromosvod na každém hotelu. Dále no comment.

[František Šohajda]

Mohu potvrdit na Kypru "normální" hromosvod není....Jen aktiváky!!
Ale i u nás jak vidím třeba na velké základní škole klasický hromosvod sundali a dali aktivák pro
"lepší" bezpečnost... :( /Jak mě řekl ředitel??/

[Radek Červený]

Osobně mám pocit, že na otázku Kdo ví jak pracuje zařízení aktivní hromosvod neumí odpovědět ani jeho prodejce  ;D

Pořád mi to připomíná hlášku z jednoho filmu, kdy někdo něco taky ještě neviděl, přesto ale věří, že to má  :D

[Jiří Schwarz]

Jak aktivní hromosvod "přitahuje" blesky?
Má kladnější napětí než je potenciál Země a tím přitáhne záporný potenciál mraku? A jak by získal kladný potenciál? Z nějakého "napáječe"? Nebo je tam "větší kus" nečeho podobného jako v elektretovém mikrofonu?
Nebo je tam nějak zvýšena ionozace vzduchu např. pomocí radioaktivního záření? To by možná "fyzikálně" možné bylo, ale doma bych to mít nechtěl!

[Martin Novák]

radioaktivni jimace fungovali skvele, ale jsou z pochopitelnych duvodu zakazany a vyjimku maji jen nektere specialni aplikace (treba na letadlovych lodich). Ty ostatni aktivni hromozvody jsou napajeny slepou duverou zakazniku a virou prodejcu a funguji uplne stejne jako klasicky hromozvod s pripevnenou kralici pacickou...

[František Šohajda]

Tak proč je hromadně montují v zemích EU,když nikdo neví jak pracují?
Nemyslím si, že jsou ti obyvatelé na velmi nízké technické úrovni, kteří se nechají "opít houskou" od prodejce?
Zajímalo by mě, jak se k aktivákům tam staví /země EU/ odborná veřejnost?
Zejména jsou montovány tam kde se shromažďuje hodně osob /hotely,památky a pod..?/
Každý je zhlédne na dovolených a podobných aktivitách... :)

[midob]

Jste elektrikář, tak si na otázku odpovíte sám.
Aktivní "hromosvod" není nic jiného, než jímač, který má zvyšovat šanci zásahu. Existuje nějaký důvod, proč šidit ostatní části LPS? Naopak.

Víte pane Svejkovský, kdyby šlo o mě tak mám jasno.
Tak si opravdu odpovím sám a nemusím se obtěžovat psaním do diskusí.

Nemohu se ubránit dojmu, že všichni propagátoři aktivních hromosvodů se dají rozdělit do dvou skupin.

• IQ tykve, tedy ti, co nic neví a propagují to protože jim to bylo přikázáno


• Ti chytří, kteří jsou motivovaní marží na prodaném materiálu

Jinou skupinu jsem nepotkal. A obě dvě skupiny "jaksi chodí kanálem". Mají plno řečí, když nejsou na veřejnosti. Bojí se totiž konfrontace. Všechno je krmeno výhradně obchodním marketingem. Pokud vím, tak neexistuje žádná renomovaná vědecká společnost, která by za aktivní hromosvod dala ruku do ohně.
Obchodní příležitost dělá z doposud nevinného elektrikáře jejich sympatizanta. A tak se tvoří hromada příštipkářů (vlezdoprdelků), kteří to revidují.

Nebo je můj názor zcela mimo realitu?

[Jirka Š. Svejkovský]

Mě je celkem jedno, co si dá někdo na dům. Jsem i ochoten uvěřit, že aktivák zvýší pravděpodobnost zásahu do něj a ne třeba do zdi. Pak ale nechápu řeči o možném snížení počtu svodů a podobně. Je to jenom jímač a tak je třeba k němu přistupovat. Zbytek LPS musí fungovat úplně stejně jako kdyby to byl drát.

[Fuk Tomáš]

Zajímalo by mě, jak se k aktivákům tam staví /země EU/ odborná veřejnost?
...
Každý je zhlédne na dovolených a podobných aktivitách... :)

Ano, jsou podporovány (prosazovány) právě zeměmi Francie, Španělsko, Portugalsko, Kypr, Rumunsko, Slovensko. Shodou okolností jsou to právě časté dovolenkové destinace.

Země jako Německo, Rakousko, Velká Británie, Belgie, Švýcarsko, Řecko, Holandsko, Itálie, Dánsko, Polsko, Maďarsko apod. se výrobcům aktiváků zlobovat nepodařilo.

[Fuk Tomáš]

Mě je celkem jedno, co si dá někdo na dům. Jsem i ochoten uvěřit, že aktivák zvýší pravděpodobnost zásahu do něj a ne třeba do zdi. Pak ale nechápu řeči o možném snížení počtu svodů a podobně. Je to jenom jímač a tak je třeba k němu přistupovat. Zbytek LPS musí fungovat úplně stejně jako kdyby to byl drát.

Baže. Kdybych si to dal na dům já a věřil tomu, že to zvyšuje pravděpodobnost zásahu, tak bych chtěl, aby bylo ostatní železářství o to robustnější.

[Petr Doležal]

Jak aktivní hromosvod "přitahuje" blesky?
Má kladnější napětí než je potenciál Země a tím přitáhne záporný potenciál mraku? A jak by získal kladný potenciál? Z nějakého "napáječe"? Nebo je tam "větší kus" nečeho podobného jako v elektretovém mikrofonu?
Nebo je tam nějak zvýšena ionozace vzduchu např. pomocí radioaktivního záření?

No právě!! To ještě nikdo tu hlavu nerozřezal, aby viděl co je uvnitř? To bych se divil.

[Jaroslav Ratiborský]

Ano, jsou podporovány (prosazovány) právě zeměmi Francie, Španělsko, Portugalsko, Kypr, Rumunsko, Slovensko. Shodou okolností jsou to právě časté dovolenkové destinace.

Země jako Německo, Rakousko, Velká Británie, Belgie, Švýcarsko, Řecko, Holandsko, Itálie, Dánsko, Polsko, Maďarsko apod. se výrobcům aktiváků zlobovat nepodařilo.

Když už jste nás seznámil s touto skutečností pravděpodobně budete informován,jak takový lobing-podplácení někoho někým-probíhal v České republice ? Mohl by jste uvést na tomto portále :
Kdo byl podplácený a kdo platil ?
Určitě by to zajímalo hodně lidí a nejen elektrikářů.

P.S.V Řecku zřejmě lobing příznivců provedení ochrany před bleskem dle EN 62305-1 až 4 příliš dobře nefunguje na nových hotelích je 1 stožár se stříbrnou koulí a většinou jeden svod foto mohu příště zveřejnit.