• Welcome to Diskuse2 Elektrika.cz. Please login or sign up.
 
01.01.2026, 18:28

News:

              PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


Je vhodná stavba RD poblíž vvn 110kV?

Started by Petr Hanek ml., 05.03.2011, 21:26

previous topic - next topic

František Bernard

Alespoň je pro nás chlapy větší výběr.

Jirka Š. Svejkovský

Tak pro nás už asi ne. Ale pro synky neelektrikářů určitě.  ;D
Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov), revizní technik E1B

Radek Kroutil

Jakto, že ne? Až v šedesáti vybereme ty tučný, naspořený peníze z různých fondů, tak si naposled užijeme, ne? Sice se pak budeme pást...
Rev.tech. E2/A, elektroinstalace, hromosvody, práce pomocí horolezecké techniky, pravidelné kontroly Přenosných hasících přístrojů dle MV ČR č.246/2001Sb.
tel: 603234575
Email: elkr@elkr.cz
www.elkr.cz

Jan Alin

Quote from: Radek Kroutil on 07.03.2011, 16:40
Jakto, že ne? Až v šedesáti vybereme ty tučný, naspořený peníze z různých fondů, tak si naposled užijeme, ne? Sice se pak budeme pást...


V té době si za našetřený a vybraný peníz bude možno zakoupit tak prd. Na pěknou holku a následnou lékařskou pomoc při srdeční slabosti to nedá.  :'(

halik

Jednoznačný negativní vliv elektromagnetických a elektrostatických polí u vedení 110kV a 22kV nebyl dosud prokázán. Avšak dělat si naděje, že nexistuje vůbec, je vůbec hodně iluzorní.
Ještě více iluzorní je, když si někdo myslí, že odstup v rámci zákonem stanoveného ochranného pásma ho zcela ochrání od vlivu. To se ale plete. Vždy tu nějaký vliv bude. Gradient těchto polí není skokový, ale spojitý, pokračuje pochopitelně i za ochranným pásmem, byť s přirozeně vzdáleností utlumenou intenzitou.

Ochranné pásmo je stanoveno hlavně jako ochrana před přímým úrazem (spadlý vodič, zřícený stožár, roztříštěný izolátor,...) a taky pro umožnění přístupu a obsluhy zařízení.

Osobně bych pro stavbu RD držel nejlépe aspoň nějaký rozumný odstup - a to násobně větší než ochranné pásmo.

Na druhou stranu zase neříkám, že je potřeba se děsit. Vnuk či pravnuk se možná díky dlouhodobému pobytu děda ve stavbě v blízkosti vedení vn dožije o pár měsíců nižšího věku (místo 85 let, se dožije např. 84 let) - avšak tento pravnuk, kdyby žil někde v pralese, tak bude mít sice ty 2 roky k dobru, ale zase ho skolí o 10 let dříve vyšší riziko malárie nebo jiné pohromy. Platí, že je něco za něco. Pokud něco člověk chce, chce si dobře žít, pohodlně žít (např. s komfortem elektřiny), tak za to musí taky něčím zaplatit. Tak už to na světě chodí. A jsem přesvědčen o tom, že v našich končinách toho na misce vah "placení" moc není. Lidé se tu dožívají relativně pěkného věku, než soukmenovci žijící někde na hromádce hnoje v lůně přírody bez civilizačních vymožeností a elektřiny.

p.hanek ml

13.03.2011, 23:00 #23 Last Edit: 23.07.2011, 21:49 by Miroslav Minařík
 a názory, syna už mám a dcera by mi nevadila. Stavbu uprostřed pralesa neplánuji. Spíše jsem se chtěl poradit něco málo o šíření el. a mag. záření. Stavbu se mi snad podaří šoupnout  na 30m od vedení navíc mezi plánovaným domem a vedením je řada listnatých stromů, takže přes léto na nej ani neuvidím teda s přivřenýma očima.