Môže byť zvod umiestnený z vnútornej strany objektu?

[Tomáš Chovanec]

Tak ja to skúsim.


Bezpečná preskoková vzdialenosť od všetkých metalických častí je dodržaná.
Ochrana osôb pred krokovým a dotykovým napätím zabezpečená výstražnou tabuľkou.

Toto je z hľadiska minimálnych požiadaviek normy OK.

Ak má majiteľ rád svoj život a život svojej rodiny, tak zvod urobiť vodičom CUI. Len teraz neviem, či je možné ho dať pod omietku a hlavne pripojiť na základový uzemňovač.

Teoreticky, keby sa niekto počas búrky opieral o ten zvod tak je na rovnakom potenciáli a nemalo by sa nič stať.

[Fuk Tomáš]

Ak má majiteľ rád svoj život a život svojej rodiny, tak zvod urobiť vodičom CUI. Len teraz neviem, či je možné ho dať pod omietku a hlavne pripojiť na základový uzemňovač.

O připojení dole bych tolik strach neměl, ale jak ho připojíte nahoře?

Teoreticky, keby sa niekto počas búrky opieral o ten zvod tak je na rovnakom potenciáli a nemalo by sa nič stať.

To ale myslíte žertem, že?

[Jan Franěk]

No, zřejmě nás zkouší.

Ale pořád marně přemýšlím, co by mě donutilo, dát si svod hromosvodu dovnitř svého domu. Asi bych to řešil více svody tam, kde to půjde a vnitřek bych ochránil maximálně. I malá přeskoková vzdálenost je pro mne a hlavně mou rodinu příliš velké riziko, které nejsem ochoten připustit. A to že mám hotovou fasádu a podezdívku z kamenů, pro mě není žádný argument. Třeba bych zkusil využít svody okapů, nebo něco podobného. Kdyby nic nešlo, tak se raději s tím svodem po fasádě smířím a v zájmu bezpečnosti na nějakou estetiku kašlu. ALe to je můj postoj a vy si taky můžete vybrat, co je vaší prioritou.

[Fuk Tomáš]

Kdyby nic nešlo, tak se raději s tím svodem po fasádě smířím a v zájmu bezpečnosti na nějakou estetiku kašlu.

Myslím, že kol. Hájek nebude mít problém doložit, že s použitím vhodných komponent se i ten přiznaný svod dá udělat krásný.

[Tomáš Chovanec]

No nič

Kuknite ešte prílohu, kde by ste premiestnili tie zvody?

Odpor keramickej dlažby je viac ako 5 kohm/m. Takže ochrana pred priamym dotykom a krokovým napätím je OK.

A nemyslím si, že je veľký rozdiel pri 40 cm múre či je tá krabica zapustená z vonku alebo z vnútra.

Pri priemyselných objektoch je dokonca predpisovaný vnútorný zvod, kde sa zdržuje kopa ľudí a tu je to strašný problém.

[Jan Alin]

Pri priemyselných objektoch je dokonca predpisovaný vnútorný zvod, kde sa zdržuje kopa ľudí a tu je to strašný problém.

Mohu potvrdit že v průmyslových objektech jsou mnohde vnitřní svody přímo součástí konstrukce objektu ať již jako strojené nebo i náhodné. Nikdy jsem neslyšel o případu kde by to udělalo problém. Doma jsem to ještě neviděl.

Já osobně bych nechal svod i zkušební svorky venku na ulici a u souseda. To že se tam nikdo nedostane (když bude třeba tak dostane) bych moc neřešil.

[Fuk Tomáš]

Odpor keramickej dlažby je viac ako 5 kohm/m. Takže ochrana pred priamym dotykom a krokovým napätím je OK.

To platí pro suchou, provlhlou, nasáklou kde čím, a taky pro spáry, i léty popraskané? A průrazné napětí? To všechno máte ověřené?
Aby se z té vířivky nestala elektroléčba...

[Milan Hudec]

No nič
Kuknite ešte prílohu, kde by ste premiestnili tie zvody?
Odpor keramickej dlažby je viac ako 5 kohm/m. Takže ochrana pred priamym dotykom a krokovým napätím je OK

Dlažba je pro blesk jako jedno malý pivo pro žíznivého chlapa.
o vašem OK si dovoluji velmi pochybovat.

[Tomáš Chovanec]

Dobre a keby bol ten zvod vonku tak už je to akože všetko OK?

Keď si nakreslíme okolo zvodu kružnicu o polomere 3m tak nám to tak či tak zasiahne aj vnútro objektu.
Čo by akože mal majiteľ urobiť vytrhnúť dlažbu a naliať 10cm asfaltu?

Keď urobíte vonkajší zvod tak ho dáte na kovovú podperu, ktorá je do steny zašróbovaná 10cm, ale keď dáte skúšobku 10 cm pod omietku tak už to nieje dobre?

[Milan Hudec]

Dle mého názoru je stále bezpečnější nechat zloděje nakouknout jen klíčovou dírkou (vaše skoba ve zdi), než si ho pustit do domu úplně, byť by snad v tomto případě pouze přešel do spodnějších pater (země).

To Alin, to co popisujete je Faradayova klec, v průmyslu to tak bývá.

Doplňující dotaz: v jakých vzdálenostech "mezi mříží" začíná a končí F.klec při třídě ochrany před bleskem č.II ?

[J.Patúc]

Kuknite ešte prílohu, kde by ste premiestnili tie zvody?

Všetko, čo vidno v prílohe asi patrí rodinnému domu. Keď sú také problémy, tak premiestnite tie kritické zvody na stranu rodinného domu. Naruší sa síce symetria zvodov, ale bude to lepšie ako zvody znútra. Treba dať pozor, aby ste preložené zvody viedli dostatočnej vzdialenosti od okien a dverí.

[Fuk Tomáš]

Dobre a keby bol ten zvod vonku tak už je to akože všetko OK?
Keď si nakreslíme okolo zvodu kružnicu o polomere 3m tak nám to tak či tak zasiahne aj vnútro objektu.

Žádné 3 m. Ty by přicházely v úvahu, kdybyste neměl ekvipotenciální pospojování.
V tom je právě půvab ekvipotenciálního pospojování, že když tam máte svod do základového zemniče, tak v budově (nad těmi základy) je u země bezpečná izolační vzdálenost od toho svodu nula nula nic, a ve výšce kam dosáhne stojící člověk je to cca 10-15 cm.
A to je právě ten rozdíl mezi bezpečným svodem zvenku a nebezpečným svodem uvnitř.

[Tomáš Chovanec]

Žádné 3 m. Ty by přicházely v úvahu, kdybyste neměl ekvipotenciální pospojování.
V tom je právě půvab ekvipotenciálního pospojování, že když tam máte svod do základového zemniče, tak v budově (nad těmi základy) je u země bezpečná izolační vzdálenost od toho svodu nula nula nic, a ve výšce kam dosáhne stojící člověk je to cca 10-15 cm.
A to je právě ten rozdíl mezi bezpečným svodem zvenku a nebezpečným svodem uvnitř.

Súhlasím.

Ďakujem všetkým za konzultáciu.