Projde revizí spojení N a PE pod vypínačem čokoládou?

[Mladkovak]

Chcem udělat novou instalaci a tak abych nemusel dávat spoustu krabic ve světelném okruhu mohu spojit N a PE čokoládama pod vypínačem?
Jde mě jen o to jestli to pak projde revizí.

[Lukáš Malík]

Lépe je použít wagosvorky, běžně se to takto dělá, že se spojuje pod vypínačem a nebývá s tím obyčejně problém.

[Vít Rotrekl]

Jak píše kolega Malík, běžná praxe. Ušetříte spoustu nevzhledných krabic, při zapojování nemusíte stát na žebříku...Nezapomeňte že v jedné krabici mohou být dráty jen od jednoho obvodu. A doporučuji pod vypínači použít krabice KPR 68. Hlavně tedy tam co se bude dít to propojování N a PE

[Mladkovak]

oká.díky a ještě kolik že zásuvek jsem smí připojit na jeden okruch při jištění jednopolovím 16A jističem charakteristikou B. Na kabel CYKY 3 x 2,5 díky :)

[Lukáš Malík]

Max. 10 zásuvkových vývodů. Zásuvky ve vícerámečku se berou jako jeden vývod.

[Vít Rotrekl]

Max. 10 zásuvkových vývodů. Zásuvky ve vícerámečku se berou jako jeden vývod.

To nemáte pravdu. Vícenásobná zásuvka se považuje za jeden zásuvkový vývod - tzn. klasická dvojzásuvka. Více násobný rámček není jen jeden zásuvkový vývod, ale několik (dle počtu).

[Jiří Kovář12]

a tak se tvoří bastl

[Jaroslav Klinský]

ČSN 33 2130, ed., čl. 7.7.8 (poslední odstavec) říká toto: Vícenásobná zásuvka se považuje za jeden zásuvkový obvod. Také několik zásuvek zapojených ve společném zásuvkovém obvodu a umístěných ve společném vícenásobném montážním rámečku se považuje za jeden zásuvkový vývod. Zásuvky ve společném vícenásobném rámečku nesmí být zapojeny do více než jednoho obvodu.
Vít Rotrekl:  je to spíš upozornění, že Lukáš Malík měl pravdu.

[Jirka Š. Svejkovský]

Stavební zákon 183/2006 Sb. §125 jste četl? Pokud ano, pak nechápu, co tu řešíte.

[Vít Rotrekl]

ČSN 33 2130, ed., čl. 7.7.8 (poslední odstavec) říká toto: Vícenásobná zásuvka se považuje za jeden zásuvkový obvod. Také několik zásuvek zapojených ve společném zásuvkovém obvodu a umístěných ve společném vícenásobném montážním rámečku se považuje za jeden zásuvkový vývod. Zásuvky ve společném vícenásobném rámečku nesmí být zapojeny do více než jednoho obvodu.
Vít Rotrekl:  je to spíš upozornění, že Lukáš Malík měl pravdu.

OK, beru z5 moji předchozí odpověď. Nicméně to nepovažuji za nejšťastnější řešení, neboť když si to přečte nepříliš přemýšlivý elektrikář tak by tímto způsobem mohl mít na jednom zásuvkovém obvodu osadit 50 zásuvek (10x 5-ti rámeček)

[Petr Doležal]

(jednicka)

OK, beru z5 moji předchozí odpověď. Nicméně to nepovažuji za nejšťastnější řešení, neboť když si to přečte nepříliš přemýšlivý elektrikář tak by tímto způsobem mohl mít na jednom zásuvkovém obvodu osadit 50 zásuvek (10x 5-ti rámeček)

[Radim Strycharski]

mohu spojit N a PE čokoládama pod vypínačem?

Když tam necháte šikovnou smyčku, tak N a PE ani nemusíte přerušovat a stačí jen přeštípnout L.  ;)

[Vít Rotrekl]

Když tam necháte šikovnou smyčku, tak N a PE ani nemusíte přerušovat a stačí jen přeštípnout L.  ;)

Ale pouze v případě, kdy to je poslední vypínač v řadě. Tedy je-li pouze přívod a odvod do světla. Pokud je odvod ještě někam jinam tak se cvakání nevhnete

[Jan Šlezingr]

Zásuvky ve společném vícenásobném rámečku nesmí být zapojeny do více než jednoho obvodu.

Znamená to, že pokud budu mít zásuvkové "hnízdo" pro pracovní stůl, kde budou (byť barevně odlišené) zásuvky napájené ze dvou obvodů - obyčejného (B16+FI) a počítačového (C16, přepěťové ochrany) - tak tyto zásuvky nesmí být v jednom rámečku?

[Jiří Schwarz]

Zásuvky ve společném vícenásobném rámečku nesmí být zapojeny do více než jednoho obvodu.

Znamená to, že pokud budu mít zásuvkové "hnízdo" pro pracovní stůl, kde budou (byť barevně odlišené) zásuvky napájené ze dvou obvodů - obyčejného (B16+FI) a počítačového (C16, přepěťové ochrany) - tak tyto zásuvky nesmí být v jednom rámečku?

Ono to souvisí i s požadavkem 33 2000-4-46, vypnete jeden okruh a pořád část "rámečku" zůstává pod napětím.
Navíc se pod jedním rámečkem při napájení z více okruhů může sejít "sdružené napětí" 400V, některé spotřebiče třídy II mají kostru spojenu s přívodem přes velkou impedanci a pak ten rozdíl napětí mezi 2 přístroji může být dost velký (i když je proud omezen na méně než 0,5mA)

A kolikrát jsem to už viděl...
I tak, že v jednom rámečku je zásuvka "bílá", se základním napájecím přívodem a zásuvka "barevná" se zálohovanou sítí...
Kdopak asi ty nemocniční rozvody projektoval, snad ne někdo s "kulatým razítkem člena ČKAIT"...
A čím motivovali revizáka aby "neviděl, nerejpal,..."?

[Jan Franěk]

Ono to souvisí i s požadavkem 33 2000-4-46, vypnete jeden okruh a pořád část "rámečku" zůstává pod napětím.
Navíc se pod jedním rámečkem při napájení z více okruhů může sejít "sdružené napětí" 400V, některé spotřebiče třídy II mají kostru spojenu s přívodem přes velkou impedanci a pak ten rozdíl napětí mezi 2 přístroji může být dost velký (i když je proud omezen na méně než 0,5mA)

Ano, souhlasím. Ale řekněte mi, jaký bude rozdíl v tom, když dám barevnou zásuvku o 5 cm vedle do vlastního rámečku? Žádný!  I když neporuším tento požadavek jsem na tom stejně, jako kdybych ho porušil. Zásuvky budou vedle sebe.

Postrádám v tom logiku.

OK, beru z5 moji předchozí odpověď. Nicméně to nepovažuji za nejšťastnější řešení, neboť když si to přečte nepříliš přemýšlivý elektrikář tak by tímto způsobem mohl mít na jednom zásuvkovém obvodu osadit 50 zásuvek (10x 5-ti rámeček)

To neberu jako argument. Podobných pitomců potkávám dnes a denně mnoho. Pokud nemá zdravý rozum, nemá dělat elektriku, ale kopáče. Navíc by ji měl dělat podle projektu a byť si o některých projektantech myslím své, tak zase takový pitomci to nejsou. Podle mne je to logický požadavek normy. I když se najdou případy, kdy je možno jistit i 20 zásuvek, protože přikony jsou směšné a jinde by bylo 10 zásuvek sebevraždou, protože by jistič neustále padal.

[Jan Kelbich]

Zásuvky ve společném vícenásobném rámečku nesmí být zapojeny do více než jednoho obvodu.

Nevím, nemám normy k dispozici, ale skoro bych z toho odvodil, že nemůže být v jednom rámečku ani zásuvka společně s vypínačem světla (očekávám, že ty mají samostatné obvody).

V reklamních materiálech výrobců ale často vidím kombinace všeho možného v jednom rámečku (zásuvky, vypínače, antény, UTP, telefon, zásuvky s přepěťovkama ....)

Jaká je tedy skutečnost ?

[František Šohajda]

Nevím, nemám normy k dispozici, ale skoro bych z toho odvodil, že nemůže být v jednom rámečku ani zásuvka společně s vypínačem světla (očekávám, že ty mají samostatné obvody).

V reklamních materiálech výrobců ale často vidím kombinace všeho možného v jednom rámečku (zásuvky, vypínače, antény, UTP, telefon, zásuvky s přepěťovkama ....)

Jaká je tedy skutečnost ?

V TNI 33 2130 čl.3.8.8 je že, mohou být různé obvody pod vícerámečkem !! (dance)
/Konečně jasno po nemalých ivektivách i ze strany inspekce!/