Je potrebné dávať do zubnej ambulancie ochranné oddeľovacie trafo?

[Kamil Novák]

Pokud vím, tak i PF7 ?

Ano, i PF7 mají měsíční periodu.

Když se tedy čudlíky nemačkají, na kolik mA se v nemocnicích tedy můžeme připravit?

Jak kde. Např. na elektroléčbě se jedná o mikroA a ty jsou žádoucí. Na ostaních pracovištích z mých zkušeností vyplývá, že strach nemusíme mít ani tak z mA, jako ze "schopností" obsluhy, honosící se titulem MUDr.  (zle)
Ale to už je OT.

[František Šohajda]

Větší váhu má návod výrobce....ten ví co vyrábí a jak to kontrolovat!
(Pokud výrobce určuje častěji, jak je v normě)

[Tomáš Gardoň]

1.Ochrana oddělením obvodů není P5, ale P6.
2. V případě zařazení místností do typu 2 (specializovaná vyšetřovna) není a nebylo možné použít ochranu pouze oddělením obvodů -P6.
3.Bylo a je možné použít primárně P4 (RCD) nebo alternativně P5 (ZIS)

Ano, oddelenie obvodov je P6.

V době, kdy vešla ČSN 33 2140 v platnost to byla jistě pravda.
Vzhledem k tomu, že dnes žádná pojišťovna neuzavře se stomatologem smlouvu nemá-li k dispozici RTG, který je většinou přímo v ordinaci, pak je zde kombinace typu místností č.2 a 6.
A v tom případě je antistatická podlahová krytina požadavkem závazným.
Nehledě na logický fakt, který zde již uvedl kol. Beláň.

Je tu uvažovaný aj RTG, preto som navrhoval aj elektrostaticky vodivú podlahu.


Ďakujem všetkým za cenné rady.