Proč vypíná proudový chránič když k tomu nemá dle mého názoru důvod?

[Daniel Hudzík]

Tož já sem si trůfl odpójit půlku dědiny,když sem potřebovál vyměnit HDS na domu mojého kamaráda.
Majíc univerzální klíče od vn trafa vypnul sem spínač a nedal sem na něj žádné upozornění,že se na zařízení pracuje,protože jsem k tomu neměl oprávnění.
Riskoval jsem,že když budou rychlí,což jsem nepředpokládal,hrábnu si na živé.
Vyšlo to a nedostal sem pecku,protože sem to stihl dřív než přijeli,zapl sem dědinu a nic sa nedělo.
Já su toiž očkované a s ničím sa neseru.

To ze mam univerzalny kluc este neznamena ze ho mozem unoverzalne pouzivat...
a verte, ze 230V (v horsom pripade 22kV) sa tiez neseru...

[Daniel Hudzík]

Vyhlašuji anketu. Je to:
-provokatér
-uprchlík z ústavu
-sebevrah
-"Kolesův dvojník"

?

Ma kluce od trafacky, kazdeho s nespravnou odpovedou tudiz odstavi od elektriky:)))

[Pavel Ošťádal]

Odpovedám neviem.
V každom připadku to po výměně spínače fungovalo bez probému.
A to je to,oč tu běží.

[Martin Kurka]

Vážený pane Ošťádale,
tento problém je dán spínacím přístrojem bez zpoždění N kontaktu při vypínání a bez předstihu při zapínání. váš vypínač není určen pro vypínání N, ale pro vypínání dvou fází.
Protože váš vypínač statisticky častěji zapne vypne L před N, teče na mžik chráničem rozdílový proud, který jej stačí vybavit. Kdyby tomu bylo obráceně (nebo kdybyste prohodil póly ve spínači), bude zase chránič vypadávat často při vypnutí.
Nejjednodušší řešení je vypínat jen L, správné řešení je použít vypínač či jistič určený pro vypínání L a N.


Ale při pohledu na tu fotku jdou na mne osypky - prostředí s nebezpečím výbuchu v sousedství elektroinstalace v nevětrané skříni se sklem - přeji bezbolestnou smrt ve chvíli kdy vámi projdou střepy a klidný let celé posádce.
I plynaři zblednou při pohledu na plynové hadice upevněné vododvodními svorkami a pohledu na relé v místech nejčastějšího úniku z plynoměru. Jen se modlím a pevně doufám, že se do toho nepouští plyn, ale vzduch.
Tahle bedna je příklad porušení asi 10 norem pro vyhražená technická zařízení a hlavně porušení zdravého rozumu. (dabel)

 

[Juraj Rojko]

Vždy jsem si myslel, že časovaná bomba takto vypadá jen v Hollywoodských filmech a hle, ona je to česká realita.  ::)

[Oldřich Morávek]

Je to provokující dvojník páně Kolesy a navíc sebevrah
Nevím, jestli by se slušelo tuhle diskusi zavřít, z důvodu obecné bezpečnosti, nebo nechat jet dál, jako parodii pro pobavení osazenstva.

[Marian Hanzalík]

Tahle bedna je příklad porušení asi 10 norem pro vyhražená technická zařízení .......
 

Len či v tom odhade počtu porušených noriem nie ste príliš skromný. Možno ešte napíše, že je to nejaká súčasť výťahu, ktorý upravuje.  :D

[Marian Hanzalík]

Odpovedám neviem.
V každom připadku to po výměně spínače fungovalo bez probému.
A to je to,oč tu běží.

Funkčnosť zariadenia je samozrejmá požiadavka, ale nestačí. Za normálnych okolností profesionálne riešenie aj "bastl" fungujú navonok rovnako. Rozdiel sa pozná, až niečo zlyhá.

[Jirka Š. Svejkovský]

Z deseti pokusů o zapnutí,devět vedlo k vypnutí chrániče.
Po jeho výměně za nový,bylo vše O.K.

Moc jasně jste to nenapsal.

[Jiří Buben]

Jen se modlím a pevně doufám, že se do toho nepouští plyn, ale vzduch.

Naprosto souhlasím s kolegou Kurkou a jen dodám, že se Vaše dílo nevyskytuje někde v blízkosti mého bydliště, neb bych rád zůstal ještě chvíli naživu. (dabel)

Z vašich příspěvku vyplývá, že zřejmě postrádáte pud sebezáchovy. V poslední době by se dalo usuzovat z množství přibývajících nakažených tímto syndromem, že se začíná jednat o epidemii.

[Jan Franěk]

Já su toiž očkované a s ničím sa neseru.

Během pár příspěvků už druhý, který mě takzvaně dostal. První byl ten o obejití ochran.
Hlavně zde prosím vás nepište, že jste elektrikář. K tomu máte hodně daleko. Vlastnit univerzální klíč například znamená i jistou zodpovědnost, které se vám evidentně nedostává.

Doporučil bych toto vlákno přesunout do uzavřené sekce, než si začnou laici, po vzoru p Ošťádala, sami vypínat vesnice, když se jim bude prostě chtít a hodit. Například mít tam firmu a tohle zjistit, tak by se nedoplatil náhrad.

Je to provokující dvojník páně Kolesy a navíc sebevrah
Nevím, jestli by se slušelo tuhle diskusi zavřít, z důvodu obecné bezpečnosti, nebo nechat jet dál, jako parodii pro pobavení osazenstva.

Nejen že souhlasím, navíc bych začal za obecné ohrožování uvažovat o BANu. Nejsem si jist tím, že by to někteří jako parodii pochopili. Tedy hlavně laici.  Proto přesunot do uzavřené části.

[Daniel Hudzík]

Je to podobne ako na DANYKovych diskusiach .. tam ide tiez len o to aby bastl fungoval..

[Milan Hudec]

Odpovedám neviem.
V každom připadku to po výměně spínače fungovalo bez probému.
A to je to,oč tu běží.

Bych se příště na nějaký vypínač vy..., a propojil to zelenožlutým drátem natvrdo, jedenapůlka průřez bohatě stačí, vypínač je stejně jenom zdroj problémů.

[Rozmahel Vladimír]

O uvedeném zařízení nemá smysl polemizovat. Je to hrůza.
To vypínání ale bylo 230V. Tzn. nemůže ničemu vadit, jestli kontakty sepnou naráz nebo ne. Myslím si, že by tam ten drobný detail mohla dělat ta doutnavka ve spinači. Pokud není zapnuto současně, doutnavka proti druhému fousu něco chytí a než dojde k sepnutí druhého kontaktu může to chránič vyhodnotit jako poruchu. Pokud chránič není pouze pro to zařízení, podle stavu té instalace může být podrážděn také něčím jiným a to zapnutí byla ta poslední kapka.

[Pavel Ošťádal]

Jen jeden z vás trefil hřebík na hlavičku.
Ta bedýnka slouží k měření plynných emisí, takže je tam ten plynoměr proto, aby se mohlo změřit množství sajrajtů v obějemu plynu za určitý čas.
Slouží tedy k měření spalin, nebo ke zjištění nezávadnosti odsávaného vzduchu.
Tož tak.

[Rozmahel Vladimír]

Pokud je Vaše zapojení badatelský mezistupeň, budiž. Jinak si ale myslím, že měření plynu detekuje nějaké čidlo a ne celá bedýnka.  :D  To by mohlo být u plynoměru, ostatní ale musí vedle do druhé skříňky nebo prostě někam jinam.

[Václav 3]

to kol. Rozmahel:

Doutnavkou teče proud tak kolem 1 mA, takže to by měl dobý chránič ustát bez potíží. Nedávno jsem se sice setkal s chráničem, co vypadával asi při 2 mA, ale to byl 30 mA zmetek k reklamaci, ovšem i ten by tu doutnavku asi vydržel.

[Rozmahel Vladimír]

Ano, to je mi jasné.

Pokud chránič není pouze pro to zařízení, podle stavu té instalace může být podrážděn také něčím jiným a to zapnutí byla ta poslední kapka.