Mohou mít epileptici paragrafy 5,6, vyhlášky 50/78Sb.?

[mareeeeeeeks]

Mohou mít epileptici paragrafy 5,6, vyhlášky 50/78Sb.?

[Miroslav Minařík]

Mohou mít epileptici paragrafy 5,6, vyhlášky 50/78Sb.?

Což o to. Paragrafy mohou mít všechny, ale pracovat na elektrickém zařízení pod napětím patrně nemohou.
Ale to je otázka na příslušného lékaře.
A jak je patrno z obsahu tohoto portálu lékaři se zde nevyskytují.

[František Janeček]

Jednou z podmínek pro přiznání kvalifikace podle vyhlášky č.50/78 je zdravotní a tělesná způsobilost viz úvodní ustanovení této vyhlášky.
Tam je i jakási směrnice Ministerstva zdravotnictví podle které se tato schopnost určuje.
Takže závisí jen na rozhodnutí lékaře a uchazeč by měl mít o své zdravotní způsobilosti doklad ke zkoušce.
Zkušební komise nerozhoduje o jeho zdravotní způsobilosti, za to zodpovídá lékař.
Při přijmutí do pracovního poměru také prochází pracovník přijímací prohlídkou u lékaře a ten může stanovit omezení při výkonu práce.
Zaměstnavatel by se potom měl řídit podle tohoto posudku lékaře při přidělování práce.

[Miroslav Minařík]

Jednou z podmínek pro přiznání kvalifikace podle vyhlášky č.50/78 je zdravotní a tělesná způsobilost viz úvodní ustanovení této vyhlášky.
Tam je i jakási směrnice Ministerstva zdravotnictví podle které se tato schopnost určuje.
Takže závisí jen na rozhodnutí lékaře a uchazeč by měl mít o své zdravotní způsobilosti doklad ke zkoušce.
Zkušební komise nerozhoduje o jeho zdravotní způsobilosti, za to zodpovídá lékař.
Při přijmutí do pracovního poměru také prochází pracovník přijímací prohlídkou u lékaře a ten může stanovit omezení při výkonu práce.
Zaměstnavatel by se potom měl řídit podle tohoto posudku lékaře při přidělování práce.

Přesně tak.
Z toho vyplývá, že epileptik může mít kterýkoliv § vyhlášky 50/78Sb. leč to ještě neznamená, že na zařízení může pracovat.

[David Hruda]

Přesně tak.
Z toho vyplývá, že epileptik může mít kterýkoliv § vyhlášky 50/78Sb. leč to ještě neznamená, že na zařízení může pracovat.

Obávám se, že to není pravda. Ke získání paragrafu musíte doložit lékařské osvědčení, že jste schopen pracovat na zařízení pod napětím,  tudíž pokud ho lékař nevystaví, nelze získat paragraf.

[Miroslav Minařík]

Obávám se, že to není pravda. Ke získání paragrafu musíte doložit lékařské osvědčení, že jste schopen pracovat na zařízení pod napětím,  tudíž pokud ho lékař nevystaví, nelze získat paragraf.

Obávám se, že je to možné.
pokud někdo získá § a následně se u něj zjistí nemoc stále § vlastní, ale na elektrickém zařízení již pracovat nemůže. Tazatel neuvedl časovou posloupnost zjištění diagnozy. Resp. chci říct, že nikdo nebrání epiletikovi získávat znalosti.

[David Hruda]

Držitel paragrafu je oprávněn pracovat na zařízení. Pokud ztratil zdravotní způsobilost, měl by být paragraf odebrán (netuším kým, TIČR ?).
Přezkoušení je periodické, tudíž při selhání systému může pracovat jen do dalšího přezkoušení.
Použiju paralelu s řízením vozidel. Mám ŘP, řídím, pokud nejsem zdravotně způsobilý, je mi ŘP odebrán. Domnívám se, že za to zodpovídá lékař, který zdravotní nezpůsobilost zjistí a je povinen informovat úřady, které to mají na starosti- ale tohle je otázka spíš pro někoho jiného.

[Miroslav Minařík]

Držitel paragrafu je oprávněn pracovat na zařízení. Pokud ztratil zdravotní způsobilost, měl by být paragraf odebrán (netuším kým, TIČR ?).
Přezkoušení je periodické, tudíž při selhání systému může pracovat jen do dalšího přezkoušení.
Použiju paralelu s řízením vozidel. Mám ŘP, řídím, pokud nejsem zdravotně způsobilý, je mi ŘP odebrán. Domnívám se, že za to zodpovídá lékař, který zdravotní nezpůsobilost zjistí a je povinen informovat úřady, které to mají na starosti- ale tohle je otázka spíš pro někoho jiného.

To je teorie.
Mě po autonehodě nikdo §8 neodebral.
A řekl bych, že o mém levostraném ochrnutí ví všichni.
Abych měl ve studiu zapojenou zásuvku si musím sám platit čas elektrikářů.
Jednou rukou ji opravdu nezapojím.

Ale epileptik je jiná diagnoza, ten by u periodického přezkoušení asi neprošel. Tedy u toho správného ... Apropo projektant na zařízení nepracuje a ten by mohl být přece epileptik ne?

[František Janeček]

Práce na zařízení nespočívá jen v práci pod napětím nebo v blízkosti částí pod napětím a nebo v obsluze zařízení ale i v montáži elektrických zařízení.Není tedy žádný důvod aby nemohl montážní práce pokud se nejedná o práci ve výškách vykonávat pracovník s touto diagnozou.Proto existují různá omezení.Při drátování rozvaděče nebo opravě motorů žádné zvláštní nebezpečí úrazu el. proudem nehrozí.Každý epileptik má od lékaře napsané činnosti a práce, které nesmí vykonávat.Ty by mu neměl vedoucí přidělovat! :)

[Miroslav Macek]

Mohou mít epileptici paragrafy 5,6, vyhlášky 50/78Sb.?

Otázka zněla, zda mohou mít epileptici kvalifikaci podle paragrafů 5 a 6 vyhlášky 50/1978 Sb.
Správná odpověď tedy zní: mohou

[František Janeček]

Otázka zněla, zda mohou mít epileptici kvalifikaci podle paragrafů 5 a 6 vyhlášky 50/1978 Sb.
Správná odpověď tedy zní: mohou

A záleží na lékaři, který mu vystavuje potvrzení pro účely zkoušky z vyhl.č.50/78 jaké mu dá omezení! (norm)

[Jiří Schwarz]

A teď jsem u toho, co už se řešilo v úplně jiném diskusním vláknu. Nedostatek vyhlášky 50/1978
Když bude někdo dělat relativně jednoduchou činnost při výrobě nebo opravách, ale bude při tom provádět nějakou činnost, která je označena za "práci na elektrickém zařízení", potřebuje zkoušku v rozsahu min. §6. Ale §6 neexistuje "omezený" jen na konkrétní činnosti.
Já si umím představit, že epileptik, který má svoji nemoc pod kontrolou, bude "sedět ve zkušebně", dělat jisté práce na el. zařízení,... Ale měl bych strach ho pustit dělat montážní práce nebo opravy elektroinstalací ve výškách, v neznámém prostředí,...

Ono je to trochu podobné jako jestli může diabetik řídit auto. Já jako diabetik si dovolím za sebe tvrdit, že může, pokud "neblbne", neriskuje,...

[František Janeček]

Nevím, jak to bylo jinde ale například jsem dělal na opravách jeřábů, epilepsii nemaje, musel jsem mít specielně potvrzení na práci ve výškách a vyplývalo to z jiného předpisu ne z vyhl.č50/78. ;)

[Zdenek Hejčl]

Ano plný souhlas s kolegou Janečkem. Lékař může dát jistá omezení.
Pokud se pamatuji i já jsem měl kdysi spolupracovníka s epilepsií a jisté práce nemohl vykonávat. Našemu vedoucímu se to ale hrubě nelíbilo a snažil se ho odstranit z profese elektrikáře. To se mu nakonec podařilo....

[František Šohajda]

Mohou mít epileptici paragrafy 5,6, vyhlášky 50/78Sb.?

mohou mít i par 7,8,10....dokonce bez problémů !
V pátek jsem byl na 50/78 Sb a nikdo nechtěl lékařské "dobrozdání"....Papír na 50 dostali všichni ... (norm)

Zkušennost stará 1 den...! A to se mě nestalo poprvé !!
Myslete si co chcete..... (dance)

Na par.9/RT  zatím nekompromisně chtějí lékařské "dobrozdání"...

[Jirka Š. Svejkovský]

No, já nevím, asi záleží na zkoušejícím. Po mě vždy chtěli papír od obvoďáka nebo firemního doktora, že jsem schopný pracovat ve výškách a na zařízeních pod napětím. Musím i dokládat dobrozdáním očního lékaře, že jsem toho schopen, i když na jedno oko nevidím.

Podle mého názoru epileptik této práce schopen není. V jeho osvědčení se omezení neuvádí.

Je mi líto, ale stejně jako nemůže řídit auto, nemůže se hrabat v elektrice.

Mimochodem, drátovat rozvaděč může i laik s §4.

[Jiří Buben]

Také záleží na lékaři jak si troufne riskovat. Dokonce znám z jedné vesnice případy, kdy lékař vystavuje jakákoliv potvrzení pro řidiče, pro potravinářské průkazy, pro důchodce kvůli prodloužení řidičského oprávnění, atd., aniž by dotyčného človíčka viděl, znal jeho anamnézu atp.. Zkrátka i mezi lékaři se najdou tací, kteří na všechno kašlou, hlavně když pacient zaplatí poplatek za provedení prohlídky (v takovém případě spíše za berana na bumážce).
Takže v této zemi je možné vše.

[František Janeček]

Moderátor: dělejte prosím za tečkou mezeru, nedá se to pak číst. Děkuji


Pro pana kolegu Svejkovského.
Podle vašeho názoru není schopen práce pod napětím.
Podle mého také ne.
Ale stejně o tom rozhoduje lékař.
Ale vysvětlete mi, co mu brání v montáži zařízení a v opravách např motorů, praček a nebo jiných spotřebičů.
Jestliže se zaměstnavateli nehodí, protože nemůže z vysokozdvižné plošiny vyměňovat výbojky, tak ho na tom nezaměstná a klidně ho propustí.
Mohu potvrdit to co píše kolega Hejčl o propuštění nepoužitelného člověka.