Může být u bojleru místo sporákové kombinace pouze trojpólový vypínač?

[Jiří Schwarz]

  Zona 3 - vypínač bude na místě původní sporákové kombinace, vedle zásuvek. To podle nové normy nesmí být?
...

Norma určuje minimální vzdálenost zásuvky (i jiných zařízení a částí rozvodů), pokud to bude 60 cm od vany (u pohyblivé sprchy se to posuzuje jinak), mimo obrys umývadla,... požadavek normy by to splnilo. Ale místo zóny 3 se celá místnost se sprchou nebo vanou posuzuje jako prostředí se zvýšenou vlhkostí, teplotou,...
Vypínač by měl být určen do takového prostředí, můžeme uvažovat krytí IP44 (někdo může být i přísnější...), ale to asi nesplňoval ani původní vypínač.
Už jsem to dnes jednou psal - elektrické rozvody a zařízení se provozují podle norem platných v době uvedení do provozu - když dnes upravíte rozvod, měla by úprava splňovat požadavek aktuálně platné normy.

[Anna Sladká]

   Múže být u el.sporáku nahrazena klasická velká sporáková kombinace pouze vypínačem se signálním svělýlkem, nebo musí být ještě někde svorkovnice a odlehčovací spojka na kabel?

[Jiří Schwarz]

Zpravidla je přívod pro sporák kabelem CYKY od rozvaděče do vypínače a od vypínače již vede kabel s "licnami"
Pokud je to jen trouba, dalo by se o "vypínači se světýlkem" uvažovat, pokud to je "komplet sporák" s troubou i plotýnkami, spíše bych čekal přívod 3 fázový, tam to "vypínačem" nevyřešíte, v podstatě ta "sporáková kombinace" je vypínač 3 fází, dimenzovaný na potřebný proud.
Vyjímečně se setkáme i s připojením sporáku na jednofázový přívod, ale tam je potom požadavek na proud výrazně převyšující možnosti "běžného vypínače se světýlkem"...

[Jan Kelbich]

..., spíše bych čekal přívod 3 fázový, tam to "vypínačem" nevyřešíte, v podstatě ta "sporáková kombinace" je vypínač 3 fází, dimenzovaný na potřebný proud.

A tady by kabel navíc, se stykačem v rozvaděči, použít nešel ?

[Jiří Schwarz]

A tady by kabel navíc, se stykačem v rozvaděči, použít nešel ?

Ano.

Ale víte jak by to mělo fungovat?
Investor by měl dát požadavek na "funkci"
"Někdo" by měl navrhnout řešení a naznačit náklady
Pokud na to investro kývne, měl by "někdo" namalovat podrobně jak to má být udělané
Až to zapojí "někdo, kdo na to má kvalifikaci", měl by přijít revizní technik a ověřit,
jestli tam není nějaké zjistitelné nebezpečí...

Složité?
Jsou revizáci, co to dokážou "komplet", jsou elektrikáři, co to dokážou také celé, jen kromě revize...

[Anna Sladká]

   Je to "komplet sporák" s plotýnkami a troubou, tři fáze. Hodí se spínač trojpolový (3S), 16 A, 400 V AC, ABB TANGO(R), připojovací vodiče max. 2,5 mm2 ?

[Jiří Mudra]

   Je to "komplet sporák" s plotýnkami a troubou, tři fáze. Hodí se spínač trojpolový (3S), 16 A, 400 V AC, ABB TANGO(R), připojovací vodiče max. 2,5 mm2 ?

Pokud je celkový příkon do cca 11kW, pak ano

[Anna Sladká]

   Sporák má příkon 7,6 kW.
Sporák je jištěn třemi samostatnými jističi.Když nešla jedna plotýnka nebo trouba, dalo se vařit na druhých plotýnkách. Teď ale bude jeden jistič, 3B/16, a v případě vadné plotýnky nepůjde celý sporák. Už jištění 3x16A nesmí být? Bylo to šikovné.

[Václav 3]

Jištění třemi samostatnými jističi není vhodné hlavně pro nové, elektronicky ovládané sporáky, kde může nepřítomnost jedné fáze způsobovat problémy. Pokud jsou jističe řádně označené v rozvaděči a je použit sporákový spínač, nevidím v tom zásadní problém.

[Jiří Schwarz]

 ... Teď ale bude jeden jistič, 3B/16, a v případě vadné plotýnky nepůjde celý sporák. Už jištění 3x16A nesmí být? ...

Záleží na "druhu závady".
Pokud se přeruší topná spirála v jedné plotýnce, ostatní by měly fungovat dále.
Pokud bude proražená topná spirála na "kostru" a bude na to reagovat jistič a "padat", při vypnuté vadné plotýnce by to ostatní měly fungovat dál.
Můžeme si "vymyslet" poruchy, kdy bude něco proraženo ve spínači/voliči výkonu konkrétní plotýnky. Pak by možná bylo přínosem, kdyby tam byla možnost vypínat jednotlivé fáze, ale "kolik" takových závad jste zažili? Já jednu, když do sporáku "s kutilskými úpravami" nateklo cosi do přepínače.

[Anna Sladká]

   Dá se posoudit, které z těch dvou jištění je lepší, bezpečnější?

Jakému kabelu říkáte kabel " s licnami"?
 
    TO Swarz: Jak najít revizáka, co to dokáže udělat "komplet", nebo aspoň elektrikáře, který to umí udělat celé? Pak se udělá revize. V Plzni?

[Jiří Schwarz]

...
Jakému kabelu říkáte kabel " s licnami"?
...

Pokud je nějaké zařízení "pevně přišroubované" a nepředpokládá se jeho pohyb, může mít pevný přívod. To jsou např. nějaké stroje, ohřívač TUV, atd...
U některých spotřebičů jako jsou např. elektrická kamna (sporák i akumulačky) je správné mít tzv. poddajný přívod, to je přívod kabelem, ve kterém nejsou "tvrdé" vodiče s pevným jádrem, ale vodiče stočené z více slabších drátků (licny, slaněné vodiče). To umožňuje omezený pohyb - odsunutí spotřebiče při opravách, "generálním úklidu"...

[Zdenek Hejčl]

U ohřívače TUV nemám rád pevný přívod a důvod je prostý: kabel prochází víkem, nebo je sevřen víkem, který funguje jako příchytka a svorkovnice na víku. Plasty jsou hodně měkké a křehké....
Ono mordovat se s kabelem z plných žil není žádná slast - vyvrací víko...  (zle)

Některé bojlery mají vývodku mimo víko a svorkovnici na tělese bojleru to je pohodě - nemám námitek může být.
Pokud se musí čistit bojler od vodního kamene je daleko lepší pohyblivý přívod.

[Jiří Schwarz]

....
Pokud se musí čistit bojler od vodního kamene je daleko lepší pohyblivý přívod.

Pozor na terminologii.
Pohyblivý přívod by měl být přívod, který je možné odpojit bez nástroje - vytažením ze zásuvky
Poddajný by měl být pevně připojený na obou koncích, ale provedení a délka kabelu je volena tak, aby byl umožněn pohyb kabelu nebo spotřebiče

Je to trochu rozpor - kdo by tahal "slaněný vodič" až z rozvaděče? Jako přívod do bojleru je lepší slaněný vodič. Ale pokud se nepoužije vypínač, dělat "zbytečně" spoj v koupelně?

[Zdenek Hejčl]

Proto se osazuje:  buď vypínač, nebo krabice s přípojkovou svorkovnicí.
Ano poddajný přívod.
Slaněný vodič pouze z místa vypínače v trubce, nebo přípojkové svorkovnice.  :)
Ten tvrdý kabel na nové bojlery, fakt humus pro připojení...
Jedna svorka navíc není až takový problém. A je to nakonec pohodlnější pro opravy a servis.
Nebo je lepší si komplikovat servis a údržbu, jen proto, aby byla práce?
Zásuvku na bojler zásadně nepodporuji.   (no)
Jsou jiná řešení s legálním ohřevem vody, když je teplé vody nedostatek. / krátkodobě/

[Milan Hudec]

Jirko normu na pohyblivé přívody bych do toho netahal byl jsem na jejím školení nebudu uvádét kde a po několika mých dotazech bylo hotovo bude novy termín a mé budou dveře zavřeny v té souvislosti jsem si vzpomél na H Hájka který v době kdy jsme se neznali nejen mé štouračiny bravurně zodpověděl ale na dalším školení je i vytáhl

[Pavel Horský]

Ten tvrdý kabel na nové bojlery, fakt humus pro připojení...

:o to mě nikdy nenapadlo, že by šel kabel CYKY nějak špatně připojit do bojleru. Dělám to tak léta a žádný problém s tím nemám. Stykač - bojler..............žádný vypinač ani krabice = žádný problém.

[Jiří Schwarz]

...........žádný vypinač ani krabice = žádný problém.

Taky preferuji především v podobných případech minimum spojů. Jenže:
- když ti "někdo" připraví k bojleru kabel CYKYlo, už to v té průchodce dá víc práce pěkně upravit...
- když si nějaký snaživý blbec přečte něco o PE 4mm2 a připraví k bojleru CYKY 3x4mm2, to je radost
- a když se najde výrobce, který má průchodku pro kabel v plastovém krytu, který se musí sundat, to je boj dát to zpátky... (už se dlouho nevyrábí, ale byly takové...)