Jaký je váš názor na zapojení zásuvek na různé fáze v kuchynské lince ?

[Lika Zdeněk]

V kuchynské lince jsou vedle sebe dvě dvouzásuvky 230 V/16 A. Každá zásuvka je připojená na jinou fázi. To znamená, že mezi jejich L je napětí 400 V. Je toto zapojení přípustné ? Zásuvky jsou chráněny společným chráničem 40-4-030AC.

[Khun Václav]

Pokud jsem vás pochopil dobře, tak by to němělo ničemu vadit, ba naopak. V kuchyni se vyplatí mít pár samostatných zásuvek(dvouzásuvek) zapojených na různé fáze, aby bylo dosaženo co možná nejrovnoměrnějšího zatížení všech 3 fází.

[Zdeněk Pikhart]

Zásuvky v kuchyni vždy rozděluji do více fází, nic tím neporušíte a ještě zvětšíte pravděpodobnost rovnoměrného zatížení fází. Většina zákazníků se naučí co kam připojovat i když nejlepší je vědět dopředu co kde bude připojeno a podle toho fáze rozdělit.

[Jan Franěk]

Je otázkou, co je myšleno tím - vedle sebe. Pokud jde o dvě samostatné zásuvky, je to v pořádku. Pokud by ovšem byly spojeny do jednoho vícerámečku, jde o závadu.

[Jiří Schwarz]

Je otázkou, co je myšleno tím - vedle sebe. Pokud jde o dvě samostatné zásuvky, je to v pořádku. Pokud by ovšem byly spojeny do jednoho vícerámečku, jde o závadu.

To je tvoje osobní přesvědčení, nebo si takto vysvětluješ článek 5.3.8 normy 33 2130, ed.2 ?
Já už jsem několikrát přemýšlel jestli to tak autoři normy mysleli nebo ne.

[Jirka Š. Svejkovský]

Ne, nemysleli. Podle mě je vícenásobnou zásuvkou myšlena taková, která má od výrobce propojeny sdířky. Například klasická dvojzásuvka.

Dvě samostatné zásuvky ve vícerámečku jsou pořád dvě zásuvky.

[Robert Jedek]

To je tvoje osobní přesvědčení, nebo si takto vysvětluješ článek 5.3.8 normy 33 2130, ed.2 ?
Já už jsem několikrát přemýšlel jestli to tak autoři normy mysleli nebo ne.

Samostatné jednozásuvky, které jsou v samostatných krabicích se společným rámečkem se  za vícenásobné zásuvky nepovažují.
První indície je zmínka o tom, že se nesmí přerušit propojení obou zásuvek a doslovně je to popsáno v TNI 33 2130 / 3.8.8.

Kdyby ano, tak by to mohl někdo chápat tak, že může mít na jednom zásuvkovém okruhu připojeno 50 zásuvek.

edit: pozdě  :)

[Oldřich Morávek]

Je to naprosto běžná praxe u parapetních žlabů.
Považoval bych to za dvě samostatné zásuvky, umístěné jen vedle sebe.
Rozfázování je pak jen žádoucí.

[David Hruda]

V kuchynské lince jsou vedle sebe dvě dvouzásuvky 230 V/16 A. Každá zásuvka je připojená na jinou fázi. To znamená, že mezi jejich L je napětí 400 V. Je toto zapojení přípustné ? Zásuvky jsou chráněny společným chráničem 40-4-030AC.

Zkontrolujte, zda je to v souladu s projektem...  :D

[Daniel Hudzík]

Zapojme zdravy rozum. ake nebezpecenstvo od takto zapojenych zasuviek hrozi?

[Milan Hudec]

Dvě samostatné zásuvky ve vícerámečku jsou pořád dvě zásuvky.

Ne, ne, souhlasím s Honzou Fraňkem, viz čl.7.7.8

[Miroslav Pech]

Jako osoba zde na tomto webu stále ještě "neautorizovaná", nečiním si nárok vstupovat po odborné stránce do této diskuze. :)
Nicméně dle mého skromného názoru považuji plastový vícerámeček  spíše za předmět estetického významu než funkčního ( i když dle konkrétní konstrukce může plnit i funkci krytí např. model TANGO).

[Otakar Dosbaba]

Zase ty nesmiřitelné tábory  ;)
Vícerámeček je pouze designový prvek. I při jeho absenci jsou veškeré zásuvky v samostatně oddělených instalačních krabicích, pokud by náhodou nešlo o krabičky bez vnitřních přepážek.
Kdyby se měl chápat vícerámeček jako prvek, způsobující tuto neoddělitelnost, jak potom pohlížet na sousedství spínačů, TV a datových zásuvek. To by byly závadou i tyto, hojně rozšířené, běžné kombinace?
Nevidím rovněž žádný důvod, proč by nemohli být zásuvky se společným vícerámečkem napájeny z různých fází.

[Milan Hudec]

Zase ty nesmiřitelné tábory  ;)
Vícerámeček je pouze designový prvek. I při jeho absenci jsou veškeré zásuvky v samostatně oddělených instalačních krabicích, pokud by náhodou nešlo o krabičky bez vnitřních přepážek.
Kdyby se měl chápat vícerámeček jako prvek, způsobující tuto neoddělitelnost, jak potom pohlížet na sousedství spínačů, TV a datových zásuvek. To by byly závadou i tyto, hojně rozšířené, běžné kombinace?
Nevidím rovněž žádný důvod, proč by nemohli být zásuvky se společným vícerámečkem napájeny z různých fází.

Ano souhlasím, logiku to moc nedává, leč v normě je to předepsané pro zásuvky celkem jasně, pro ostatní kombinace přístrojů nikoli, je to divné, ale je to tak (zle)

[Milan Hudec]

Možná normotvůrce uvažoval tak, že při práci na zásuvkách mě po vyhození jednoho jističe nemusí napadnout, že zásuvka vedle má jistič jiný, tak při kombinaci zásuvky a vypinače pod společným rámečkem mě trkne, že je každý z jističe jiného

[Jirka Š. Svejkovský]

Možná normotvůrce uvažoval tak, že při práci na zásuvkách mě po vyhození jednoho jističe nemusí napadnout, že zásuvka vedle má jistič jiný, tak při kombinaci zásuvky a vypinače pod společným rámečkem mě trkne, že je každý z jističe jiného

Normotvůrce z nás tedy úspěšně udělal pitomce. Jiný důvod mě nenapadá.

[Jan Alin]

Možná normotvůrce uvažoval tak, že při práci na zásuvkách mě po vyhození jednoho jističe nemusí napadnout, že zásuvka vedle má jistič jiný, tak při kombinaci zásuvky a vypinače pod společným rámečkem mě trkne, že je každý z jističe jiného

A nutno podotknout, že uvažoval v tomto případě celkem logicky.  :)

[Milan Hudec]

Chlapi, já tu normu nepsal, tak mě nesežerte, navíc v elektrice by se měl hrabat jen elektrikář a ten má na to zkoušky, že mu proud neublíží