• Welcome to Diskuse2 Elektrika.cz. Please login or sign up.
 
02.01.2026, 08:14

News:

              PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


Prý "čokoláda" neprojde revizí?

Started by Karel Pokoseny, 27.04.2005, 12:42

previous topic - next topic

Karel Pokoseny

27.04.2005, 12:42 Last Edit: 04.03.2008, 23:24 by Administrátor fóra, čistič
Nechal jsem si udělat nový rozvod ve zděné garáži od elektrikáře, vše je OK a funguje.
Při revizi RT se vším souhlasil ale nakonec mi odmítl revizi vydat kvůli "čokoládě" ve světle.
Na zdi mám jako svítidla klasická porcelánová "kopyta" se šroubovací skleněnou koulí, 60W žárovku, rozvod povrchový v CYKY 3x 1,5.
Kvůli menšímu počtu krabiček mi elektrikář fázi od jističe pod kopytem u světla spojil s jedním drátem z CYKY 2x1,5 do vypínače přes čokoládu (16A, plast) a druhý drát od vypínače zapojil na světlo.
Zelený vodič od rozvaděče není zapojen nikam - omotán izolačkou.
Kopyto nemá zemní kontakt.
Modrý je na závit žárovky.
RT tvrdí, že - a/ čokoláda se povolí a ohřeje sama od sebe b/ teplo od žárovky nepovoluje c/ Nutí mne udělat krabičky d/ zelený nezapojený drát mu nevadí
Mám vyměnit RT nebo čokoládu za krabičky?

Štefan Beláň

Já "čokoládám" také nefandím. Používám výhradně Wago svorky.

Takto se prováděly  instalace již v bytových jádrech. Dnes je  zvyklost nejdříve do vypínače a pak do svítidla.  Pokud v dané situaci bylo jednodušší provedení spoje pod svítidlem - no budiž. Krabice bych určitě nevyžadoval, maximálně vyměnit svorky "čokoláda" za pérové Wago. Není to požadavek normy, ale osobní názor.

Chránič chrání - jistič jistí.

Jan Kučera

Nijak nechci snižovat autoritu kolegy, ale použití "čokolády", pokud tato je schváleného typu, nemůže být závadou, která brání bezpečné funkci elektrické instalace. Jiná věc je osobní názor a zkušenosti s některými zejména moderními komponenty. Osobně mám spíše negativní zkušenosti se svorkami Wago, ale rozhodně to není důvod k neschválení elektrické instalace


Pavel Horský

Pane Kučero,jaké máte špatné zkušenosti se svorkami Wago?

Projekce vyhrazených el. zařízení v objektech tř. A + B
Bytová a občanská výstavba, průmysl, zdravotnictví
Návrhy a výpočty umělého osvětlení
Návrhy ochrany před bleskem a přepětím
Revizní technik E1B
http://www.severocech.cz/ mob. 721 141 602
email: projektant-elektro@seznam.cz

Miloslav Janoušek

Šroubový spoj je šroubový spoj, Wago nic moc.


Jan Kostka

Vyměňte RT. Nenechte sebou orat.


Vilém Gracias

To Janoušek...

Můžete prosím blíže defonovat "nic moc"? Nemá vodič dostatečný kontakt? Zahřívá se? Nebo vám vadí, že nemáte co periodicky dotahovat? Dělali jsme si v dílnách vlastní testy hororových scénářů. kdy jsme vodič (2,5) zapojili do zkratu právě přes Wago svorku. Svorce se nic nestalo, drát se rozsvítil a přerušil se. Zkuste to u šroubové svorky.... Nebo co vám na ní vadí? Varujte nás.


Petr Moravec

To Kučera a Janoušek.
Také se připojuji k tazateli, který by rád věděl v čem je šroubový spoj lepší, než Wago.
Mě se zdá že Wago je ve všech ohledech lepší
(kromě ceny).
Vidím je raději v problémových místech s tím že mi připadá pružinou zajištěný kontaktní tlak trvanlivější než šroubový. Mýlím se?? (nechci dál rozvádět co to znamená problémová místa)

To Pokoseny.
Jakým článkem normy nebo vyhlášky zmíněný RT
podložil svůj výrok?
Rád bych se přiučil :-).
Někdy se zde člověk nestačí divit.


Miloslav Janoušek

Z wago svorky se dá drát vytrhnout rukou, ze šroubové se mi to ještě nepodařilo. Jinak nikoho nevaruji, ať si dá každý svorku jakou uzná za vhodné. Když uděláte zkratový pokus se šroubovou svorkou, také se jí nic nestane.


Vilém Gracias

Vytrhnout rukou?  Ovšem úplně stejně jako z půl roku nedotaženého šroubového spoje. Asi bych měl dostat něco od toho Waga, když je tak bráním, ale já neočekávám, že bych se na té Wago svorce chtěl oběsit! Zase tak drahá není. Myslím si, že jsou úplně jiné položky v elektroinstalaci, které hýbou rozpočtem. Kam se hrabou nějaké krabicovky...


Ivan Ševc

Chtěl bych vidět jak se vytrhává vodič z Wago svorky. Pokud to opravdu šlo, bylo to špatnou montáží. Do Wago svorky se vodič zastrčí a potáhne se směrem zpět. Pružina se zakousne a vodič již nejde vytrhnot, leda tak přetrnout.
Ovšem Wago svorka není vhodná na vodiče CYA. Nejdou do ní zasunot, i když s nalisovanou dutinkou to s vekými obtížemi jde.


Miloslav Janoušek

S vytržením vodiče ze šroubové svorky nemám zkušenosti. Že by se musely dotahovat každého půl roku? Napsal jsem svůj názor. Pánové používejte svorky s kterými máte dobré zkušenost.
Napadá mě otázka: Proč se nepřestaly vyrábět různé šroubové svorky?


Jaroslav Kořínek

Pánové!
Vše je věcí osobního názoru! Někdo holky, někdo vdolky! Nemám nic proti "čokoládě" ani nic proti WAGO svorkám. Obé podle mne vyhovuje.Je to pouze subjektivní pocit, že vyhoví to či ono! Přikláním se do skupiny : vodič do krabice pod vypínačem - sesvorkovat WAGO odvod do světla.
Pokud je zhotovitel jiné "školy" budiž! Uvedené zapojení vyhoví a neodporuje žádné z norem které mám v dosahu k domovní instalkaci. Norma není závazná pokud si myslím, že jsem to udělal lépe něž norma uvádí! Hezký den, hezký večer. Jaryn


Jaroslav Kořínek

P.S. uváděný revizní technik již byl přezkoušen a nebo teprve půjde ke zkoušce .?!.
Názory RT nejsou asi to pravé ořechové.
Tak snad :
Atˇrevizní technik zkusí přehodnotit svůj počin a začne studovat a pokud tomu nerozumí může jít třeba dělat něco jiného! Jaryn


Štefan Beláň

Proč Wago a ne "čokoládu"

Dnes je trh zahlcen  množstvím svorek "čokoláda" neznámého původu a materiálu. Už jsem se setkal s úplně roztavenou a spečenou svorkovnicí  "čoko". Dalším nedostatkem "čoko" je časté ustřižení vodiče dotažením šroubku ( dnes už nejsou ve svorkách ochranné plíšky). O časové náročnosti ani nemluvě.

Proto dávám přednost svorkám Wago a Weidmiller.

Chránič chrání - jistič jistí.

Jaroslav Hasala

Jsem také RT, mě osobně by popsané provedení zapojení světla nijak nebránilo v napsání kladné revize.

Co se týká sporu šroubky/WAGO, u mě vítězí WAGO. Práce se svorkami WAGO je nepoměrně jednodušší a rychlejší než s jakoukoliv šroubovou svorkou. Navíc klasický věneček do KO68 má jen tři šroubky, což se mi zdá málo. Používání krabic KO 97 mi moc nesedí esteticky, navíc i čtyři šroubky je často málo. Spojování více než dvou vodičů v čokoládě určitě také není to pravé ořechové.
Docela zásadní (aspoň pro mě) je také to, že WAGO svorky se nemusí dotahovat :-)
Vodiče z WAGO svorky se při normálním použití určitě nevytrhnou. Vodič jde ze svorky vytáhnout při mírném kroucení - svorka se ovšem zřejmě poškodí a je nutné ji nahradit jinou.
Proudová zatížitelnost je myslím u svorky WAGO větší než u šroubové svorky. Při použití nevhodných svorek (velké svorky/slabé dráty) se vodič snadno "uřízne". Použití čokolád, zejména na Al vodiče, může vodič poškodit do té míry, že se upálí těsně za šroubkem nebo upadne při další manipulaci se svorkou.
Navíc současný trend je provádět instalaci pokud možno bez odbočných krabic, vodiče jsou spojené za spínači. Pro tento účel jsou svorky WAGO ideální, nedovedu si představit použití čehokoliv jiného.
Jediná možnost špatného spoje u WAGO svorek spočívá v tom, že někteří montéři vodiče nedostatečně odizolují a vodič potom ve svorce drží jen na malém kousíčku.

Osobně jsem poslední klasický věneček namontoval asi před sedmi lety, od té doby používám výhradě WAGO svorky. Čokolády používám hlavně na ukončování vývodů, např pro světla.


Štefan Beláň


To: Hasala,

doporučuji seznámit se s celým sortimentem Wago. Jsou "lustrsvorky"  Wago  i na smyčkové (dvojité) ukončení pro svítidla. Bezva věc. Věřím, že "čoko" už určitě nepoužijete.

Chránič chrání - jistič jistí.

Jaroslav Hasala

To Beláň:
Znám, znám...
Odrazuje mě cena a nižší dostupnost, aspoň u nás - podobné věci musím předem objednávat.
Navíc svorky se většinou demontují a vodiče se připojí přímo do světla.