Jakou zvolit přepěťovou ochranu pro rodinný domek?

[Petr Černoch]

Rád bych doplnil do stávající elektroinstalace přepěťovou ochranu. Elektroměrný rozvaděč je před domem, potom cca 15m čtyřžilového kabelu pod zemí do hlavního rozvaděče v domě. Tam se síť rozděluje z TN-C na TN-S. Ve spodní řadě rozvaděče je hlavní vypínač, vedle je 7 volných modulů. Nad hlavním vypínačem je centrální proudový chránič pro přízemí a z vypínače jde dále vedení do podružného rozvaděče v prvním patře, kde je opět proudový chránič pro celé patro. Moje představa je taková, že vedle hlavního vypínače umístím třípólový svodič přepětí, zřejmě Citel DS133S-230 třídy 1+2 zabírající tři moduly a propojím ho lištou s hlavním vypínačem, ještě před chráničem. Potud v tom mám celkem jasno, ale nejsem si jistý, jestli má smysl přidat do vedlejších volných modulů i třípolovou ochranu typu 3, případně 2+3. Nebude tam zbytečná? nebo bude vhodnější dát čtyřpólovou až za chrániče do každého patra? jen podotknu, že jsem vyučený elektrikář, i když v oboru momentálně nepracuji. Takže není problém že bych si to nezvládl zapojit.

[Jaroslav Ratiborský]

Přečtěte si :
ČSN 332000-4-443 ed.2
čl. 443.3.1 -tam,kde je instalace napájena kompletně podzemní nízkonapěťovou soustavou a nezahrnuje venkovní vedení-odpovídá vašeho popisu- je impulzní výdržné napětí zařízení v souladu s tabulkou 1-uvedené normy-dostačující a není nutné použití žádné přídavné ochrany před přepětím atmosférického původu.
Většinou jde o městskou zástavbu,kde jsou všechny přívody do objektů uloženy v zemi  výše uvedená norma použití ochrany před přepětím atmosférického původu považuje za zbytečné.

[Petr Černoch]

Moje chyba, nenapsal jsem že venkovní přívod po elektroměrný rozvaděč je nadzemním vedením, vedeným od transformátoru cca 500m po venkovních sloupech a vedlejších budovách.

[Jan Hájek]

Elektrická instalace je VTZ dle Vyhl. 73/2010 Sb. Pokud nejste držitelem oprávnění dle bodu 1. Příloha č. 2 k vyhlášce č. 73/2010 Sb. stejně nemůžete provést instalaci. Návrh instalace vám může provést autorizovaná osoba ČKAIT. Projektovou dokumentaci mít stejně musíte, bez té nelze provést vyhovující revizní zprávu, leda by vás revizní technik podvedl.
Podrobnosti o instalaci SPD můžete najít v ČSN EN 62305-2 Ed.2, vlastnosti SPD jsou pak v ČSN EN 61 643-11.
Rád jsem vám  odpověděl takto vyčerpávajícím způsobem, příště se zkuste obrátit na výrobce, aspoň pochopíte rozdíl  mezi značkami.

[Milan Hudec]

To Ratiborský, máte jistě pravdu, ovšem jedním z předpokladů je aby žádný objekt široko daleko neměl hromosvod, či stavební část uzemněnou v blízkosti PEN, je třeba se na problém dívat komplexněji, pro tazatele doporučuji svodič s dlouhodobou životností na bázi jiskřiště , jehož představitelem je DEHNVENTIL, ještě připominám, že sebelepší výrobek nedokáže eliminovat špatně provedené pospojení v rámci vašeho objektu

[František Šohajda]

Návrh instalace vám může provést autorizovaná osoba ČKAIT.

Musí nebo může ??Ve kterém zákoně je to ukotveno?? :o

Rád jsem vám  odpověděl takto vyčerpávajícím způsobem, příště se zkuste obrátit na výrobce, aspoň pochopíte rozdíl  mezi značkami.

Ono rozdíl ve kvalitě se moc dnes nenosí..? (dance)
Dnes je základ v rozdílu cena!! ;D ;D ;D ;D ;D

[Milan Hudec]

Neřekl bych, že se má šetřit na ochranách

[Milan Illek]

Elektrická instalace je VTZ dle Vyhl. 73/2010 Sb. Pokud nejste držitelem oprávnění dle bodu 1. Příloha č. 2 k vyhlášce č. 73/2010 Sb. stejně nemůžete provést instalaci.

Proti tomu nelze nic namítat. Avšak:
1. důsledné dodržování by zřejmě vedlo k zániku tohoto portálu
2. je prokázána existence tzv. placebo efektu, který se často projevuje i při a po svépomocné realizaci LPS

[Jaroslav Ratiborský]

Moje chyba, nenapsal jsem že venkovní přívod po elektroměrný rozvaděč je nadzemním vedením, vedeným od transformátoru cca 500m po venkovních sloupech a vedlejších budovách.

Doporučuji si zjistit počet bouřkových dní za rok v uvedené lokalitě a pokud uvedené číslo-počet bouřkových dnů- bude menší než 25 uvedený text článku můžete použít také.
Na druhou stranu pokud přepěťové ochrany chcete použít je to vaše právo.

[Milan Hudec]

Opět máte pravdu, platnou ale pro objekt bez spotřebičů, napadá mne kadibudka s jedním světlem v keramice

[Petr Černoch]

Ten dům už tu stojí 35 let a před ním tu stál nejmíň 100 let jiný a nikdy tady nebyl žádný problém s bouřkou. Ale náhoda je blbec, že :-) Poblíž máme velký kostel na kopci, to je skvělý hromosvod. Jde mi hlavně o ten placebo efekt, že jsem udělal něco navíc pro ochranu spotřebičů, kdyby něco... a taky kvůli pojištění domácnosti. Když tu bude nainstalovaný svodič přepětí a náhodou by k něčemu došlo, alespoň by se pojišťovna tak snadno nevykroutila z placení. Je fakt, že cena je zásadní důvod proč tam nedám rovnou nějakou kombinovanou ochranu 1+2+3. Ovšem i tu cenu kolem 10000, -za takovou verzi bych skousnul, spíš mě zaráží jedna věc. Dělené ochrany mají většinou výměnné moduly, takže pokud by k něčemu došlo, stačí vyměnit vadný modul. U těch kombinovaných to je všechno v jednom bloku. Takže v podstatě hlavní důvod proč je nechci použít, je obava z výměny celé ochrany kvůli poruchovému stavu. Otázka je, jak často dochází k takové situaci, za normálních okolností, bez přímého zásahu bleskem někde v nejbližším okolí?

[František Šohajda]

Vždyť to píši.....cena je základní kritérim při výběru..... >:D
Dennodenní boj... ;) ;D ;D
I když někomu vysvětlím parametry,kvalitu -na to žádný neslyší..... :'(

Jen mohu říci, před cca 2 roky v "naší" ulici někde bouchl blesk....Já mám přepěťovky hlavně na rozvodu nn...
Celé odpoledne jsem tehdy chodil a zjišťoval proč to či ono nejde sousedům,spolubydlícím v ulici....
Několik TV,SAT,napaječů ,i jedno HDO a td....odešlo
Mě nic.....všichni se divili proč mě nic neodešlo??

[Jaroslav Ratiborský]

Opět máte pravdu, platnou ale pro objekt bez spotřebičů, napadá mne kadibudka s jedním světlem v keramice

V kterémže předpise ten váš text lze najít?
Nebo je to jen váš názor.
Pro pamětníky a čtenáře časopisu ELEKTRO v č. 3 z roku 2003 uvádím článek ing. Rouse,kde o nějaké kadibudce není vidu a to má jako autor uvedeno zastoupení DEHNaSOHNE v ČR .
Tož tak nějak.

[Oldřich Morávek]

Co se aplikace týče, jsem na tom stejně.
Mám instalováno a škody žádné. Přitom loni řešil nějakou škodu skoro každý ze vsi.

Pokud chcete dobře investovat, pak nešetřete.
Když koupíte lacinou, nemáte zajištěno, že bude dobře fungovat. Ať už kvůli její schopnosti přenést danou energii přepěťové vlny, nebo kvůli stárnutí varistoru atd.
Navíc je třeba jí jednou ročně přeměřit.

Když si připlatíte za osvědčenou značku, v provedení jiskřiště, máte klid na mnoho let dopředu.
Zde je garantována vysoká účinnost omezení přepěťové vlny a dlouhá životnost, protože neobsahují části, které by mohly stárnout.
Kolega vám již radil výrobky Dehn, s čímž lze než souhlasit. Je to špička.

Do kombinovaných ochran bych se nehrnul za každou cenu.
Může, ale taky nemusí to být výhodné řešení, jak ekonomicky, tak hlavně funkčně.
Pozvěte si specialistu s referencemi, který vám udělá konkrétní návrh na místě.

[Ján Garaj]

Vždyť to píši.....cena je základní kritérim při výběru..... >:D
Dennodenní boj... ;) ;D ;D
I když někomu vysvětlím parametry,kvalitu -na to žádný neslyší..... :'(
Mě nic.....všichni se divili proč mě nic neodešlo??

Na ochranách sa šetriť naozaj nevypláca. Ale to sa vám nedivili, to vám závideli, a určite aj to, že museli niečo samozrejme zaplatiť za opravy.

[Jan Hájek]

Dělené ochrany mají většinou výměnné moduly, takže pokud by k něčemu došlo, stačí vyměnit vadný modul. U těch kombinovaných to je všechno v jednom bloku. Takže v podstatě hlavní důvod proč je nechci použít, je obava z výměny celé ochrany kvůli poruchovému stavu. Otázka je, jak často dochází k takové situaci, za normálních okolností, bez přímého zásahu bleskem někde v nejbližším okolí?

Ne to není pravda, kombinovaná ochrana ve smyslu Typ 1 a vedle Typ 2 se již většinou nevyskytuje.
V případě levňoučkých SPD je použit pouze jeden výkonový varistor, případně výrobce celou situaci zhorší vložením plynem plněné bleskojistky do série s tímto varistorem, aby zabránil unikajícímu svodovému proudu v klidu. Tím se ovšem zmenší životnost svodiče, protože na rozdíl od varistoru je na bleskojistce každé zapálení docela znát.
Svodiče v modulárním uspořádání, pokud odejdou vyšším impulsem, než snesou, stejně nejdou vyjmout a pokud odejdou stářím, už se nevyrábí /sortimentová oběna je u většiny výrobců 5-10 let/.

Varistorový svodič na bleskový proud /v drtivé většině na maximálně 12,5 kA, ale i méně/ navíc nefunguje jako ,,vlnolam,, pro bleskový proud a tak i koncové zařízení nemusí impuls přežít.

http://elektrika.cz/data/clanky/dehn-svodic-prepeti-spd-typu-1-2013-vlnolam-bleskovych-proudu
http://elektrika.cz/data/clanky/dehn-bulletin-ip-ilpc-2013

Oproti tomu u DEHNventilu, je vše řešeno z pomoci dvoudílného jiskřiště, které snese 25 kA a má ochrannou úroveň do 1,5 kV při těchto 25 kA, jinak jsou hodnoty samozřejmě nižší.
Jak komplikované je jiskřiště můžete vidět na levé části fotky, vpravo je to jednodušší pro umístění N-PE.

No a i zde je modulární provedení na jiné účely, než na výměnu, protože jiskřiště na rozdíl od varistoru nestárne jinak než počtem zapálení a okolní teplota na jeho stárnutí nemá vliv.

[Petr Černoch]

Což o to, Dehn byla jedna z prvních firem o které jsem uvažoval. Ale když jsem viděl ty ceny, tak mě chuť přešla. To už mě levněji vyjde ta televize odpálená přepětím a následné řešení škody pojišťovnou  :) za předpokladu že vůbec k nějakému přepětí někdy dojde...

[Milan Hudec]

To Ratiborský, uvedl jste normu ze souboru pro pevné instalace, tj.dle které budou chráněny vodiče a instalační materiál s ohledem na riziko hodnoty bouřkodnů, povrchových cest, vzdušných vzdáleností příslušných k přepěťovým kategoriím, tož tak nějak