Které dva produkty byste nominovali na Mystifikaci roku?

[Milan Hudec]

To Bláha, zatímco ohřev vody lze měřit pro pokusy s dostatečnou přesností, u vzduchu v místnosti jde o velkou nejistotu měření, nicméně jsem rozhodnutý váš výrobek koupit a zkoušet si ho sám a poté dodat výsledky, zkusím i ty přímotopy, jako indikátor tepelné pohody v místnosti použiji pokojové rostliny

[Kamil Novák]

To Bláha, zatímco ohřev vody lze měřit pro pokusy s dostatečnou přesností, u vzduchu v místnosti jde o velkou nejistotu měření, ...

Přesně tak. Přímotopy jsou pro testování nepoužitelné.  (no)

[Jiří Kubík]

Na videu ze zkoušení eltricku se mluví o napětí 600V.
To bylo napětí naprázdno, nebo při zatížení na topných tělesech ?
Už to zvýšení napětí musí stát určitý výkon vzhledem ke ztrátám, ať už je to nějaký měnič, nebo trafo.
Já bych použil jednodušší metodu - dva identické barely s vodou, do jejich víka namontovaná topná tělesa a teploměry. Případně nějaká ta izolace polystyrenem.
Postavit je vedle sebe, jeden zapojit napřímo, druhý "naladit" s eltrickem.
Současně sledovat příkony, teploty a hlavně čas.
Sestavit graf a bylo by jasno.

[Jiří Schwarz]

Přesně tak. Přímotopy jsou pro testování nepoužitelné.  (no)

Jakoukoliv změnu dokáži vnímat kladně, pokud ji kladně vnímat chci.
Subjektivní dojem nejde objektivně změřit, ale je na něm postaveno hodně reklam!
Někdo možná dokáže "prodat rozdíl" mezi tím, jestli jsem upadl na zadek nebo na prdel. Mě to ale bolelo stejně.

[David Hruda]

Já bych použil jednodušší metodu - dva identické barely s vodou, do jejich víka namontovaná topná tělesa a teploměry. Případně nějaká ta izolace polystyrenem.

Není to boiler?  ::)

[Jiří Kubík]

Není to boiler?  ::)

Byly by to bojlery dva, vše by se měřilo současně a výrobce by se potom nemohl vymlouvat, že při měření eltricku o něco později se změnilo magnetické pole země vzhledem k poklesu sluneční aktivity a proto Teslův transformátor nepracoval optimálně...

[Fuk Tomáš]

No jo, ale to potom jeden bude severněji, západněji nebo výše než ten druhý, a celý elfígl bude zase v trapu  ;)

[David Hruda]

Problém je v tom, že výrobce/prodejce/dodavatel nebo jak to nazvat tvrdí, že musí systém nastavit vždy pro konkrétní aplikaci.
Tuším, že pro tuto aplikaci by to nastavit nechtěl...

[Tomáš Bláha 3]

Pokud jsem zloděj, podvodník a vědomě prodávám Eltrick, který buď krade ČEZu, nebo jen snižuje příkon..  co tady dělám?

Proč bych zde navrhoval další testy?

Já vím, že rezonanční zdroj, který prodávám, dělá to, co výrobce garantuje smluvně.
/1,25 topného výkonu/

Měření teploty ve vzduchu, atd... je to nepřesnější než bojler s izolací, to ano.

Ale nemusíme u toho trávit dva dny, abychom dosáhli +- stejných výchozích podmínek a cca 30% rozdíl najdeme. Srovnáme %výkyv na teplotě tělesa, % výkyv příkonu
To je na tomto modelu čitelné i za nelaboratorních podmínek. O víkendu budu rozdělávat přímotopy a provádět měření přímo na tělesech. /navíc je zde jistota, že nemůžeme mít ve zdi skrytý další přívodní kabel, jak bylo prověřováno jedním z kolegů:-) v Čáslavi/

Problém je v tom, že výrobce/prodejce/dodavatel nebo jak to nazvat tvrdí, že musí systém nastavit vždy pro konkrétní aplikaci.
Tuším, že pro tuto aplikaci by to nastavit nechtěl...

[Petr Liskar]

Měření teploty ve vzduchu, atd... je to nepřesnější než bojler s izolací, to ano.
Ale nemusíme u toho trávit dva dny, abychom dosáhli +- stejných výchozích podmínek a cca 30% rozdíl najdeme.

Zkuste mi prosím objasnit, proč jste při posledním měření ten vámi deklarovaný 30% rozdíl nenaměřili?

[Jan Franěk]

Tak znova. Osobně by mě taky velmi zajímalo proč, když se nám podle mě nepodařilo prokázat fungování ELktricku, najednou a nebo někde jinde funguje.


Jsem přesvědčený, že i přes nějaké nepřesnosti v pár procentech, by se v případě fungování Elktricku, musela projevit slibovaná větší účinnost.

Předložili jsme výsledky měření, které neprokázali deklarovanou účinnost tohoto výrobku.
Prosím, aby jste podrobně vysvětlil, v čem jsme udělali chybu, během našeho pokusu, který probíhal u vás a pod vaším dohledem.
Myslím si, že pokud se chcete dál bavit o pokusech, měl by jste nejprve objasnit, v čem se chybovalo. Jinak je pro většinu kolegů další pokus jen ztrátou času.

Navíc si nedovedu představit, jak chcete něco měřit na tělesech přímotopů. Jen teplotu? Objem ohřátého vzduchu? Mohl by jste mi prosím podrobněji popsat postup, kterým chcete na přímotopech dokázat účinnost vašeho zařízení? Jistě nejsem sám, koho by to zajímalo.

[Pavel Horský]

Přesně tak. Já tu netrpělivě čekám na toto vyjádření a stále nic.

[Rozmahel Vladimír]

Ten Eltrick hádám na něco podobného, jako je feferonka položená na televizor z důvodu dosažení ostřejšího obrazu.
Pokud by se teplota radiátoru zkoušela např. jazykem, tak po připojení Eltricku a po potření feferonkou, bude každý účastník prezentace tvrdit, že teď to pálí jako hrom. Fyzika nefyzika.  :)

[Hugo K.]

Proč se zde pořád uvažuje o měření kdesi v hospodě ?
Pro některé VŠ elektro by to byl zajímavý objekt k bádání.
A pro nějakého studenta zajímavý námět k vypracování bakalářské práce.

[Kamil Novák]

Osobně by mě taky velmi zajímalo proč, když se nám podle mě nepodařilo prokázat fungování ELktricku,...

Ale to už přeci víme. Zjednodušeně: nedodáš-nedostaneš nebo taky zaplatíš tolik, kolik protopíš. 

Proč se zde pořád uvažuje o měření kdesi v hospodě ?

Pozor, nešlo o žádnou krčmu. V kanceláři pana Bláhy byla vybudována sice improvizovaná, ale podle mne naprosto postačující zkušebna. Postup měření byl předem prodiskutován a přítomnými zástupci obou stran odsouhlasen.

Pro některé VŠ elektro by to byl zajímavý objekt k bádání.
A pro nějakého studenta zajímavý námět k vypracování bakalářské práce.

To by ale musel buď výrobce s pravdou ven (dokumentací na stůl) a nebo by bylo zapotřebí kouzelnou skříňku řádně rozpitvat. 
Jen nevím, jestli by byl závěr takové bakalářky ve smyslu "Elementární fyzika stále ještě platí", dostatečně oceněn.  :-\

[Jan Hájek]

Celý spor se mi líbí a zároveň by měl být ukázkovým případem, jak nepostupovat.
Pan Bláha je upřímně přesvědčen, že něco existuje a všichni tady se mu snaží za pomoci fyziky prokázat, že to nefunguje.
Jakmile dojde k pokusu, jeho negativní výsledek pana Bláhu utvrdí v jeho víře a zdůvodní si svou potřebu setrvat v přesvědčení.

No a teď to pokračuje plýtváním času a u některých i penězi, aby pana Bláhu zlomili v jeho víře, což se nikomu nepovede, protože by přišel o svůj svět.

Nechte ho být a věnujte se něčemu užitečnějšímu, třeba vysvětlování elektriky dětem, nebo pozorování prasklin ve zdi.

[Fuk Tomáš]

On má totiž pan Bláha svým způsobem pravdu.
Ve skutečnosti totiž nejde o to, nějaké peníze ušetřit. Ty ušetřené peníze se stejně promrhají někde jinde, od toho přece jsou. Ve skutečnosti jde o to, vyvolat v investorovi hřejivý pocit, že vyzrál na matku přírodu, že on je ten chytřejší, a že šetří. K získání takového pocitu úplně stačí talisman na zdi, pro větší věrohodnost připojený i na nějaké dráty. A čím lepší omáčku kolem toho prodejce dokáže vyrobit, tím víc si za to může říct a obě strany jsou spokojeny.  :D

[Jiří Kubík]

Diskuzí okolo eltricku je na netu dost, ale mě velmi zaujala první věta autora příspěvku a odpověď p. Bláhy.

:)