Jaká má být hodnota izolačního odporu zdravotnického přístroje?

[Hynek Čermák]

Jaká má být správná hodnota izolačního odporu elektrického zdravotnického přístroje.

Předpokládám že mezi síťovou a přístupnou částí to bude dle třídy ochrany 2/7Mohm (tř.I/II)
ale jde mi o to jaké mají být hodnoty mezi:
a) síťovou a příložnou částí
b) mezi příložnou a přístupnou částí.
V ČSN EN 62353 to nemuhu najít a ani v ČSN EN 60601-1 popř. ČSN EN 60601-1-1 ed. se mi to nedaří.

[Hynek Čermák]

Nikdo nic?
Nikdo nedělá přístroje ve zdravotictví?

[Kamil Novák]

Obecně: jen šílenec by se pokoušel měřit izolační stav u přístrojů (a nejen zdravotnických) "našlapaných" součástkami, na které se stačí jen špatně podívat.  (surprice)  (doh)
To je v podstatě uvedeno i v poznámce k čl. 5.3.4. ČSN EN 62353.

Konkrétně : u některých, zpravidla stacionárních druhů zdrav. přístrojů, výrobci připouští zjišťování stavu izolace metodou měření izolačních odporů. Jelikož je ale oblast zdravotnických přístrojů tak široká, nelze obecně stanovit hodnoty.
Ty jsou uvedeny ve specializovaných výrobkových normách řady ČSN EN 60601-1(2)-XX.
Ale tyto hodnoty se vztahují primárně pro výrobu, takže uplatňovat je dál v praxi také nejde.
Určující je to, co je uvedeno v částech "servis", "údržba" a pod. v technických dokumentacích.  (norm)

A hlavně - uniká mi důvod, proč zjišťovat stav izolací metodou měření izolačního odporu, když daleko průkaznější jsou měření unikajících proudů. Samozřejmě při správné volbě metody.

[Hynek Čermák]

Tak samozřejmě že téměř ve všech případech se budou měřit jen unikající proudy.
Jen mě zajímalo v rámci jakých hodnot se pohybovat v případe měření izolačního stavu a kde to najít.
Servisní manuál který mám k dispozici neříká o měření ani o limitech měření nic....
Jaký měřící přístroj používáte?
Vím asi o těchto které umožňují měřit zdravotnické přístroje:
SECUTEST S III+
SECUTEST 4
M 2050 - doplněk pro REVEXprofi, REVEXplus (USB) a REVEX 2051
PU 294 DELTA

[Kamil Novák]

Je jich víc, ale hlavně Fluke ESA612.

[Jan Bocek]

Obecně: jen šílenec by se pokoušel měřit izolační stav u přístrojů (a nejen zdravotnických) "našlapaných" součástkami, na které se stačí jen špatně podívat.  (surprice)  (doh)

....v jedné firmě udělali výběrové řízení na provedení revizi velkých soustruhů řízených NC. Jen rozvaděče mají cca 15 metrů do délky. Přišel RT a po jeho zásahu mašina nejela a nevěděli si s ní rady ani místní údržbáři i když to má slušný SW. Přijel servisman z BLM opravil a vystavil fakturu na 3800 Euro. Firma, která vyslala tohoto RT to dostala k úhradě.....

Používat v řídících obvodech Megmet je "idiotum fest".......okolo takových zařízení se chodí po špičkách. Navíc se o tom něco píše i v normách.

Volba správné metody platí všude tam, kde je "něco" z elektroniky. Zdravotnické zařízení není pohon pro těžní klec i když i tam je v řízení tolik elektroniky, jako v mlátičce na cibuli. Pryč je doba, kdy revizní technici chodili jen s tím kolovrátkem a maximálně s klešťákem.