Musí se požární ventilátory jistit motorovým spouštěčem ?

[J Lhava]

Při požáru mají jet požárně bezpečnostní zařízení primárně na síť.
Teprve až není síť k dispozici, přichází na řadu záložní zdroj.
Po aktivaci CENTRAL STOP musí být zachován i síťový přívod požárního rozvaděče (ne pouze záloha).
To se v praxi dost často opomíjí ...

[Marek Větvička]

Při požáru mají jet požárně bezpečnostní zařízení primárně na síť.
Teprve až není síť k dispozici, přichází na řadu záložní zdroj.
Po aktivaci CENTRAL STOP musí být zachován i síťový přívod požárního rozvaděče (ne pouze záloha).
To se v praxi dost často opomíjí ...

Souhlasím s Vámi s tím nemám problém. A s mým předchozím příspěvkem souhlasíte?

[J Lhava]

Líbí se mi moudré řešení p. Kurky.

Jako jistící prvek motorový spouštěč nastavený na 150 % => signalizace jeho výpadku (MaR/EPS)
Podle předchozího proudu dimenzovaný stykač => signalizace výpadku jištění ovládačky (MaR/EPS)
Za ním tepelná ochrana nastavená na 100 % => pouze signalizace přetížení motoru (MaR/EPS)
Asi to je nejschůdnější kompromis.

Jen mám trochu obavu, že bude nereálné podchytit okamžik zaseklého motoru, že se nastavováním při realizaci (cesta nejlevnějšího zhotovitele) nikdo zatěžovat nebude.

[Marek Větvička]

V mém případě kdy In motoru/zařízení je cca 24A přichází v úvahu motorový spouštěč (nastavený na 150% In motoru) 24A*1,5=36A.

Z řady OEZ tedy SM503-40 s nastavením Ir=36A. Ale jeho zkratová spoušť je už "značně" posunuta na cca 500A a to už by nevychází (samozřejmě jde "zvedat" průřez kabeláže, ale kde by potom byla ta hranice) impedance smyčky :-(.

Proto varianta: jistič se zkratovou spouští ->dimenzovaný stykač na 150%+tepelná ochrana A 150% -> samostatná tepelná ochrana B na 100%

zkratová spoušť a ztráta napětí na sběrnicích rozvaděče - signalizace do EPS
tepelná ochrana A - vypnutí a signalizace do EPS
tepelná ochrana B - signalizace do EPS