Má být jistič na přívodu dimenzovaný podle jmenovitého proudu rozvaděče?

[J Lhava]

A proč normy? Pokud výrobce řekne, že maximální dovolené předjištění je 16 nebo 20 A, tak s tím nemusíte polemizovat. Výrobek (vypínač) je navržen/použit v rozporu s pokyny výrobce.

Pokud "pseudo"projektant tvrdí něco jiného, nechť předloží katalogový list vypínače 20 A, který může být předjištěn pojistkami 32 A.

[Oto Strnad]

rozumím vám, typ vypínače právě zjišťuji, díky

[Oto Strnad]

tak typ vypínače je OT25FT3 od ABB

[J Lhava]

V zásadě ještě záleží na tom, jaká je za ním zátěž, ale obecně jej jako vypínač na 32 A použít nelze. Lze jej asi použít jako odpojovač do 32 A, tedy kategorie AC-20A (spínání bez zatížení), a to ještě pouze do teploty 40 stupňů (byť bych o tom měl pochybnosti, když je hned v záhlaví napsáno 25 A).

Pro všechny ostatní případy pak do 25 A, případě i méně (např AC-23, tzn. motorové či indukční zátěže do 20 A).

[J Lhava]

Pořád přemýšlím nad tím vypínačem a utekla mi ještě zásadnější :-)

Jak může být předjištění 32 A, když máte štítkový jmenovitý proud rozvaděče 20 A?

ČSN EN 61439-1 ed. 2, čl. 5.3.1.
Jmenovitý proud rozvaděče je menší než:
– součet jmenovitých proudů přívodních obvodů v rozvaděči, které pracují paralelně;
– celkový proud, který může hlavní přípojnice rozvádět v konkrétním uspořádání

[Oto Strnad]

to je další věc, rozvaděč slouží pro napájení řídícího systému, dalo by se tedy uvažovat o typu zátěže AC-21A nebo AC-22A, žádný motor napájen není. Z pohledu vypínače by maximální jištění mělo být tedy 25A.

[Oto Strnad]

Ještě si všimněte kolonky v té tabulce co jste mi ukazoval:  pro tento typ vychází 40/32A
a to char. gG/aM


Jmenovitý podmíněný zkratový proud
efektivní hodnota a odpovídající proud
předřazené pojistky v jednofázovém testu
podle IEC 269

Otázkou je, zda je tím opravdu myšleno to co potřebujem??