Už jste zažili požár vlivem špatného předjištění na vlastní kůži?

[Autorský článek]

HROBAŘ: Požár na sportovním hřišti
    Proč neřešit časté přepalování pojistek jejich zesílením? O tom vypráví tento příběh o fotbalovém zápase, který se odehrál před již více jak půlstoletím. V zápase běžela již 38. minuta a byl stále nerozhodnutý. Když pak domácí tým zasadil svým protivníkům první vedoucí branku, publikum jej odměnilo hřmotným jásáním, potleskem a dupáním. Co udělali tyto otřesy se starou elektroinstalací v kabině domácích hráčů?
    Zdroj: zde...


   


    Jak byste reagovali na tuto související otázku vy?
   

Už jste zažili požár vlivem špatného předjištění na vlastní kůži?

   

[Milan Illek]

HROBAŘ: Požár na sportovním hřišti
   Proč neřešit časté přepalování pojistek jejich zesílením?     

Předpokládám, že se jednalo o pojistky E27 nebo E33. Pak mi není jasné, vzhledem k jejich celkové konstrukci, jak se dají jednoduše zesilovat?  Určitě ne pouhou výměnou patrony. :-[

[Jiří Schwarz]

Byly u nás v okolí požáry, u kterých byla uvedena jako příčina "závada na elektroinstalaci", ale já bych použil jiná slova, když v jednom případě to s jistou mírou pravděpodobnosti chytlo od žárovky ve svítidle s odstraněným krytem, v prostoru plném sena a prachu... V jiném případě s jistou pravděpodobností od zásuvky pro stroje na opracování dřeva "bez utěsněných vstupů kabelů"...

A pak jeden případ, kdy to požárem neskončilo. Přívod do kůlny (a dílničky) pro "jednu žárovku" zvonkáčem. Když to svítí, tak to zásuvku na nějaký ten menší spotřebič utáhne...
A když v té zásuvce skončila i svářečka, celé vedení se ohřálo tak, že se roztavila izolace a je otázkou jaké tam byly pojistky, když se vedení údajně s krásným pyrotechnickým efektem rozpadlo...

[Pavel Mužík_]

Nevím, jak moc doslovně je míněno to "na vlastní kůži". Ale zažil jsem požár zemědělské usedlosti - bylo to krátce po roce 1989. Znovu začínající sedlák, peníze za rozvody elektriky samozřejmě nechtěl utrácet, tak tam byly všechny chyby, o kterých tady tak často diskutujeme. A taky pořádné dráty místo pojistek. Policajti už se těšili, jak případ rychle uzavřou s tím, že zdrojem požáru byla vadná elektroinstalace. Jenže já jsem si spáleniště prolezl hodně podrobně a i když jsem musel konstatovat, že byly porušené snad všechny předpisy na elektroinstalace, tak jí s vysokou pravděpodobností vylučuji jako zdroj požáru. Policajti nejdřív prskali, ale po čase přišli s tím, že tam v okolí vyhořelo několik dalších statků, a že tedy došli k tomu, že jim tam řádí žhář.   
Taková malá satisfakce. Takže doporučuji nesoudit podle prvního dojmu. Svůj úsudek jsem před vydáním konzultoval s Kriminalistickým ústavem - to tam ještě byli docela machři (JuDr. Uhlíř apod.).