Musí pracovník který kreslí elektro dokumentaci mít §10 vyhlášky 50/78Sb.?

[Jaromír Rokos]

Musí mít pracovník §10 vyhlášky 50/78Sb., který kreslí elektro dokumentaci pro výrobky firmy, v které je zaměstnán?

[Jaroslava Brejchová]

Jde o projektanta elektro, který musí mít § 10. Nebo pokud tento § nemá musí ho někdo zastřešit s tímto § a z přezkoušením na provádění PD - elektro.

[Jaroslava Brejchová]

Ještě mi zaskočila klauzule o výrobcích firmy. Bylo by dobré upřesnit o jaké výrobky se jedná, popřípadě provést bližší specifikaci otázky.

[Jaromír Rokos]

Upřesňuji : jedná se o akciovou společnost , která vyrábí na zakázku kontejnery (obytné a technologické)  a montuje do nich   silnoproudou  el .instalaci  v rozsahu asi jako v rodinném domku.  Pochybnosti kolem § 10 jsem   ,,získal ,,  po přečtení  článku v Elektro  č.3 od p. ing. Melena .  Ještě jeden dotaz  : jak  je u  živnosti  projektování  elektrických zařízení ?    Děkuji .

[Jaroslav Kořínek]

Držte se zatím platných zákonů a vyhlášek. Stále platí vyhláška č. 50/78Sb. Tak že platí i § 10 citované vyhlášky. P.S. Není vše psané literou zákona.

[Pavel Ryšavý]

Kořínek:

Hmm.. a co takhle Živnostenský zákon

(znění platné k dnešnímu dni - ty kvanta změn nehodlám opisovat ani kopírovat)

Živnostenská oprávnění získaná přede dnem účinnosti tohoto zákona pro  provozování živnosti vázané  skupiny 205 přílohy  č. 2 živnostenského   zákona   "Projektování   elektrických   zařízení"
a živnostenská  oprávnění vydaná  k  výrobě  rozvaděčů se  ode dne účinnosti  tohoto zákona  považují za  živnostenská oprávnění  pro provozování živnosti ohlašovací volné s tímto předmětem podnikání.

Otázka z právních věd: Co má větší váhu, vyhláška nebo zákon?

Je-li něco živností volnou, pak se danou živností může zabývati ten, kdo - nadneseně - udrží tužku (v dnešní době myš)

[Jaroslav Kořínek]

Nás učili postup=
1)zákon
2)vyhlášky
3)norma
4)postup v souladu se vším
------------------
Vtip pro dnešní den:
?? Jaký je rozdíl mezi vládcem minulých časů a tím dnešním?
Dříve vládce vládl tak dlouho dokavad udržel meč!
Dnes vládne i přesto, že neudrží ani moc(moč?¨)

[Pavel Ryšavý]

Nás to učili:

1. Ústava
2. Zákon
3. Vyhláška
4. Norma
....

No jo, teď mne napadlo ..

1. Nevím kam zařadit Nařízení vlády
2. Kam patří směrnice (nebo jak se to jmenuje) z Bruselu??

[Milan Selezan]

KRESLENIE VýKRESOV ROBí KRESLIč-KRESLIčKA PODĽA PODKLADOV KONšTRUKTÉRA ALEBO PROJEKTANTA. LEN TÍTO ZODPOVEDAJÚ A PARAFUJÚ DOKUMENTÁCIU A MUSIA SPLŇAŤ vyhl.č.50/78. kRESLIČ LEN KRESLÍ, JE TO JEDNO ČI V NEJAKOM CADE ALEBO PEROM A TUŠOM, STAČÍ LEN ABY VEDEL PREKRESLIŤ A NEZODPOVEDÁ ZA TO ČO KRESLÍ. VO FIRME U NÁS TO ROBILI PRACOVNÍČKY S UKONČENOU ZÁKLADNOU ŠKOLOU.

[Richtár Daniel]

.
Tak pokud tomuto tedy dobře rozumím, tak kdybych chtěl být výrobce například rozvaděče pro řídící systém (ne seriově vyráběný), musí mi nějaký projektant s §10 vyhlášky 50/78Sb tento rozvaděč vyprojektovat (komponenty jako relátka jističe atd., kabeláž ....) já si mohu nakreslit na základě jeho vyprojektování technickou dokumentaci (výkresy zapojení) a poté mohu já jako elektrikář s §6 vyhlášky 50/78Sb tento rozvaděč vyrobit. Je to tak? Nebo je to ještě složitější.

[Jaroslav Jonáš]

Pokud je to "jenom" kreslič a před ním to někdo vyprojektuje, tak to není projektant a žádný §10 nepotřebuje.

[J Lhava]

No jo, teď mne napadlo ..
1. Nevím kam zařadit Nařízení vlády
2. Kam patří směrnice (nebo jak se to jmenuje) z Bruselu??</p>

Otevřete si Ustavu, tam to najdete ...
1. Ústava
2. Mezinárodní smlouvy
3. Zákon
4. Nařízení vlády
5. Vyhláška
....

LEN TÍTO ZODPOVEDAJÚ A PARAFUJÚ DOKUMENTÁCIU A MUSIA SPLŇAŤ vyhl.č.50/78.

Kde máte napsáno, že projektant musí něco parafovat? A bez parafy odpovídá nebo neodpovídá? A komu? Pokud je to projektant zaměstnanec, tak odpovídá za škody z nedbalosti pouze vůči zaměstnavateli do výše 4.5 násobku své mzdy, nikoli však už vůči třetím osobám (a to dokonce i autorizovaná osoba) ...


Doporučuji si přečíst § 12 vyhlášky č. 50/1978 Sb.

Povinnosti organizace
(1) Organizace jsou povinny zajišťovat trvalé zvyšování odborné úrovně pracovníků uvedených v této vyhlášce, soustavné doplňování jejich znalostí v souladu s nejnovějšími poznatky vědy a techniky, zejména v oblasti předpisů k zajištění bezpečnosti práce a technických zařízení, včetně technických norem, souvisejících s jejich činností.
(2) Organizace smí pověřovat činností, řízením činnosti, samostatným projektováním nebo řízením projektování a prováděním revizí jen pracovníky, kteří mají odpovídající kvalifikaci ve smyslu této vyhlášky.
...
(5) Projektující organizace je povinna ustanovit pracovníka, který odpovídá za řízení projektování, popřípadě i jeho zástupce. Tito pracovníci musí mít kvalifikaci podle § 10.

Je samozřejmě otázkou, co je to "projektující organizace".
Mě z toho vyplývá, že musíte mít ve firmě někoho s § 10 ...

[Jirka Š. Svejkovský]

10 let staré vlákno ...

Nepletete si projektanta s konstruktérem?

[Richtár Daniel]

Jasně tzn. že, pokud nebudu mít někoho na začátku celého procesu s §10 vyhlášky 50/78Sb, co vyprojektuje rozvaděč jako sestavu, tak tento rozvaděč nemůže být vyroben. Aaaaale pokud já s §6 vyhlášky 50/78Sb si nakreslím výkresy (něco tedy ,,vyprojektuji" i když bych neměl) a vyrobím rozvaděč ,projde to revizí , rozvaděč funguje (vše je podle platných norem a předpisů, protože se pod to podepsal revizní technik a revizní technik ho také překontroloval), jsme firma uznaná jako výrobce rozvaděčů, tak přes to všechno nesmí jít ke konečnému zákazníkovi, protože nebyl splněn ten počáteční požadavek na nějakého ,, pytlíka" s §10 vyhlášky 50/78Sb???

[Richtár Daniel]

Já vím, že je vlákno 10 let staré, ale tohle mi není jasné a nechtěl jsem zakládat nové vlákno.


A pokud jde o projektanta a konstruktéra , tak jasně projektant musí mít §10 vyhlášky 50/78Sb, to už jsem se dozvěděl. Konstruktér si myslím stačí §6 vyhlášky 50/78Sb a ten rozvaděč může vyrobit ,ale potřeboval jsem se dozvědět za jakých podmínek vlastně mohu tento rozvaděč vyrobit, protože jsem narazil na toto vlákno a nějak jsem mu nerozuměl.
Nechápu totiž, že rozvaděč projde revizí revizním technikem i když nemá dokumentaci od projektanta jen nakreslené schéma , které jak jsem se dozvěděl výše, může nakreslit kdejaká kráska se základním vzděláním.

[Jiří Adamec 65]

Že jsou některá vlákna starší vůbec nevadí. Problém je pořád stejný a třeba se člověk alespoň najde odpověď, aniž by zakládal téma nové, vlastně zbytečně duplicitní.

K věci -
Že projde rozvaděč revizí bez dokumentace nebo alespoň základního schema, je věc poctivosti revizáka.

Pokud opravdu někdo umí  dát dohromady rozvaděč se vším všudy, tedy od návrhu až po realizaci a je vše podle norem a předpisů, tak by neměl pro něho být žádný velký problém ten §10 udělat při příštím přezkoušení. A měl by klid.

Ohledně zpracování PD, přesněji namalování, bez §10 vidím větší problém jinde. Hodně projektantů stavařů a projektantů TZB (voda, kanalizace, topení, plyn) maluje tzv. projekt elektro bez jakékoli kvalifikace a znalosti věci. Elektroinstalace je pro ně "křížek jako svítidlo, kolečko s fajfkou - vypínač, mistička se šťopkou - zásuvka a obdélník je rozvaděč." Pod těmito pojmy si umí představit je to, co je vidět u nich doma na první pohled. V technické zprávě jsou pak často poskládané fragmenty z různých projektů a věřit se dá jen názvu stavby.

Podle mne Živnostenský zákon nevylučuje platnost vyhl. 50/78Sb. To bych pak mohl říct, že na služební cestě při výkonu práce v souladu s Živnostenským zákonem, mohu řídit i pod vlivem alkoholu.  :-[

[Jan Bocek]

Vyhláška 50 platí již 38 roků, (tehdy nebyl ŽZ)
tahle diskuse se vede zde již
10 roků a pořád dokola.

To, že ohlásíte podle ŽZ  řemeslnou živnost
i na Projektování elektrického zařízení,
ještě neznamená, že k tomu máte Oprávnění a Osvědčení.
Oprávnění vydává TIČR na základě Osvědčení, kde budou §§ 6,7,8
a také v případě projektování §10.

To, že mnohé "firmy" mají jen ŽL a nemají Oprávnění, ani Osvědčení k uvedené
činnost, je úplně stejné, jako ti na silnici, kteří jezdí bez řidičáku.

Prostě není žalobce, není soudce.
Ale když takový případ nastane, tak je to "mazec"

Úplně bych se mohl zeptat:
musí mít pracovník §7 vyhlášky 50/78 Sb.,
který dělá údržbu elektrického zařízení na stavbě?

Odpověď je jednoznačná: MUSÍ  a stejné je to u §10

[Jirka Š. Svejkovský]

musí mít pracovník §7 vyhlášky 50/78 Sb.,
který dělá údržbu elektrického zařízení na stavbě?

Odpověď je jednoznačná: MUSÍ  a stejné je to u §10

Úplně tak jednoznačné to není. Pokud je na stavbě sám nebo jsou tam dva, tak §7 mít NEMUSÍ.