Jakou dokumentaci požadovat k nábytku (stolu) s vestavěnou zásuvkou 230V a UTP?

[Tomáš Žabka]

Trochu jsem se dostal do střetu zájmů naše firma si objednala a nakoupila nabytek, který je vybavený vestavnými zásuvky viz. příloha. Zásuvky nejsou vybaveny kabely, náš údržbář nakoupil flexo šňůry a zapojuje kabely, aby bylo možné stoly zapojit, další člověk doplní kabely na RJ45.

Můj dotaz nebo dotazy zní:
je stůl osazený zásuvkou vyhrazené elektrické zařízení? podle http://www.revizekontroly.cz/elektricka-zarizeni/item/elektricka-zarizeni není

Měl by výrobce nábytku dodat prohlášení o shodě na výrobek (stůl se zásuvkou) nebo stačí pouze dokumentace k samotné zásuvce.

Když stůl dodal bez kabelu, tak po připojení kabelu je potřeba provést revizi, revize se provede na stůl jako celek a nebo jen na zásuvku osazenou ve stole a bude se postupovat podle 33 1600?

Jsem trochu "zblblej" z výroby rozvaděčů, kde je to podobné, skříň a prvky po smontování udělají výrobek. Zítra se chystám volat na TIČR.

[Jiří Schwarz]

- pravidla pro rozvaděče bych do toho raději necpal
- je to výrobek, z jistého pohledu se stáváte výrobcem vy jako ten, kdo tomu dal definitivní funkční podobu, takže vy byste si měli vydat Prohlášení o shodě
- pokud je rozvod ukončen zásuvkou, nemáte trochu problém s přívodními šňůrami? Pokud bychom to vzali jako rozvod v nábytku, ČSN 33 2000-7-713 požaduje rozvod Cu vodiči o průřezu min. 1,5mm²

[Tomáš Žabka]

Díky za upozornění na tu normu, hned si ji prostuduji bohužel výrobce (dovozce), těch zásuvek na tuto normu vůbec neupozorňuje v návodu na připojení. Zatím jsem se nedovolal na TIČR, ale průběžně to zkouším.

[František Šohajda]

Něco jako jsem tu psal už dříve (kuchyně s osvětlením poliček a bezdrátovým spínačem)
posuzovat dle příslušné oborové normy.VTZ to je!
Výrobek to není. (pro posuzování)

[Tomáš Žabka]

Tak jsem se dovolal, takže pokud výrobce nábytku nedodal prohlášení o shodě, postupuje se podle požadavku normy na nábytek ČSN 33 2000-7-713, vodiče mechanicky zajištěny proti vytržení a pro zásuvky musí být Cu 1,5mm2, pro sítidla je možné snížit průřez na Cu 0,75mm2.

Pro revize bych použil ČSN 33 1600 ed.2.

Co se tyče slovíčkaření "vyhrazené elektrické zařízení" a "elektrické zařízení"

Vyhrazené elektrické zařízení je zařízení, které i při dodržení normativních požadavků má vyšší míru rizika než je "bezpečné"
Elektrické zařízení je zařízení, které při dodržení normativních požadavků splňuje určitou "bezpečnou" míru rizika

[Jan Bocek]

Co se tyče slovíčkaření "vyhrazené elektrické zařízení" a "elektrické zařízení"

Vyhrazené elektrické zařízení je zařízení, které i při dodržení normativních požadavků má vyšší míru rizika než je "bezpečné"
Elektrické zařízení je zařízení, které při dodržení normativních požadavků splňuje určitou "bezpečnou" míru rizika

Mohu poprosit na odkaz výše uvedeného tvrzení?

[Tomáš Žabka]

Včera jsem po asi hodinovém hledaní našel nějaký tvrzení, které jsem dnes uvedl, ale až po té co jsem se na něj poptal i toho borce s TIČR a ten mi to taky potvrdil, tak jsem o tom nepochyboval, bohužel dnes ať hledám jak hledám tak nenacházím.

Na ten problém ohledně Vyhrazených elektrických zařízení a elektrických zařízení mě navedl článek s http://www.revizekontroly.cz/elektricka-zarizeni/item/elektricka-zarizeni dole je uvedeno, která zařízení nepatří mezi Vyhrazená elektrická zařízení, ale hned následuje článek o revizích elektrických zařízení.

Pokud mi někdo tyto věci dokáže objasnit budu velice rád. To tvrzeni o normativních požadavcích a přípustné míře rizika se mi zdál celkem logický. Nikdy jsem toto do detailu neřešil a ani netušil, že v tom je nějaký rozdíl, ale po přečtení toho článku na revize a kontroly jsem začal tušit, že přece někam musí patřit i elektrická zařízení, která nejsou vyhrazená a podle něčeho se musí lišit.

[Petr látal]

Já jsem dosud žil v mylném přesvědčení, že vyhrazená zařízení jsou plynová, tlaková, zdvihací a elektrická. Také jsou nevyhrazené výtahy a jeřáby? V takovém výtahu bych se tedy nechtěl vytahovat.  :D

[Milan Hudec]

Legislativa v současné podobě umožňuje paralelní výklady, je zbytečné se přít.
Dle mého názoru je ona pixla výrobkem určeným pro takovou montáž, jelikož samotná montáž nijak neovlivňuje bezpečnost (myšlena montáž dle pokynů výrobce s ohledem v tomto případě nejvíce na hořlavost stolu a ochranu pohyblivého přívodu před mechanickým poškozením) původního výrobku, není možno stůl charakterizovat coby díl elektrického zařízení.