Pro jaké jiné námitky kromě ceny se odmítá použití chytrých instalací?

[Radek Červený]

Čip, no záleží jaký, ale vím o podniku, kde je mají místo píchaček a na vstup do budovy. Na 50 zaměstnanců ročně 10-15 čipů mění, protože nekomunikují, jsou zničeny

Tento problém jsem zaznamenal u čipů v plastovém pouzdře také. Začal jsem místo nich kupovat čipy v koženém pouzdře a zatím se za dobu cca 4 let žádný z řádově stovek dodaných neporouchal.

Nicméně při výpadku proudu nebo systému, se alespoň dostanu domů (ev. z domu)

Zrovna toto je ten příklad, kdy se napájení systému a zámků zálohuje obyčejnou gelovkou.

[Zdenek Rajmont]

Zrovna toto je ten příklad, kdy se napájení systému a zámků zálohuje obyčejnou gelovkou.

Takže když pominu technické řešení vstupu do domu,musím se kvůli "komfortu" starat o lhůty výměny záložních baterií.
Eventuelně mi to systém zcela jistě "komfortně" sdělí ...
A já laik "komfotrně" sháním elektrikáře, aby baterii vyměnil.
Děkuji nechci. Stačí mi v práci i doma klíčový systém.
A jestli je někdo doma či ne, na to mi stačí na chodbě zařvat a ne jít studovat logy přístupového systému ...

[Jiří Schwarz]

Čip, no záleží jaký, ale vím o podniku, kde je mají místo píchaček a na vstup do budovy. Na 50 zaměstnanců ročně 10-15 čipů mění, protože nekomunikují, jsou zničeny, ztraceny a pod.
...

Máme čipové bezkontaktní karty, pokud nedojde ke ztrátě nebo nějakému hrubému poškození, nevím o tom, že by byla nějaká "významnější úmrtnost" karet.

[Jirka Š. Svejkovský]

Dodáváme poměrně velké množství čipů k vchodovým dveřím (průměrně 60 ks / vchod). Před časem jsme měnili dodavatele, primárně z cenových důvodů (úspora asi 2/3 ceny). Zajímavý byl i nečekaný efekt. Zatímco před tím jsme měnili vadný čip co zhruba dva měsíce, nyní nemáme jedinou reklamaci (cca rok).

Asi záleží, ve které části Číny je kolečko vyrobeno.

[Vit Pivonka]

. Nejde nereagovat.
Ze spousty reakcí které tu čtu vidím jako zásadní důvod pro "NE" nepochopení smyslu systémových instalací.

Můj názor je takový: systémovou instalaci tehdy a tam, kde má smysl. Tam, kde řešení funkcí klasickou cestou představuje vysoké náklady, velký "footprint", kombinaci mnoha samostatných systémů složitě propojených do jednoho celku pro možnost ovládání, nedejbože s možností "vizualizace", archivace stavů nebo podobných běžných potřeb).
Nemá cenu hovořit o administrativních a veřejných budovách, hotelích. Tam už snad proboha nepoužívejme (na výjimky) klasické instalace. V rodinných domech, kde chceme řešit světelné scény a funkce (regulace intenzity osvětlení, odpojování zásuvkových okruhů, zabezpečení, regulaci teploty v/po místnostech, stínící techniku atd.) si nedovedu představit, že budeme každou funkci řešit samostatně a funkce kdy potřebujeme vyhodnotit dva samostatné systémy bychom museli řešit dalším třetím systémem. Nemám pravdu? Nebo to takto řešíte?

Komentáře typu "není nad klasický vypínač za 50 který umí malé děcko ovládat, nebo že "není nad relé" snad nejsou opravdovou námitkou pro odmítnutí systémové instalace.
Jakoby spousty z odpůrců a skeptiků jezdilo 120tkou s vyřazeným snímačem tlaku oleje protože jedině tak budou mít se svým karburátorem jistotu že nenaletěli marketingu moderního řízení motoru..
Mimochodem právě v systémové instalaci mohu složitou funkci přiřadit stisknutí jednoho tlačítka tak, aby i malé dítě umělo ovládat to, na co si v klasice netroufne ani středoškolsky vzdělaná maminka..

Tedy zpět z dotazu pana Minaříka - dle mého názoru se obecně odmítá použití "chytrých" instalací zejména z následujících důvodů:
Většina architektů nechápe smysl (chápe ho špatně), pokud o tom vůbec slyšeli.
Většina elektrotechniků (montážníků, elektrikářů) to nezná, nerozumí, ví jak propojit křížák a bojí se že tohle je pro ně strašně složité..
Veřejnost (i odborná) je masírována myšlenkou že "je to drahý luxus, komfort"
v neposlední řadě tomu podle mě napomáhá i to kouzelné slovo "inteligentní". nevím kdo to vymyslel, ale i mě by odradilo kdyby mi někdo nabízel "inteligentní" zařízení. Jsem člověk. Arogantní. Jsem přesvědčený, že inteligentní jsem "já" a ne stroj.

Právě inteligence jsem v systémových instalacích viděl jen tolik, kolik do ní vložili integrátoři.

(škoda pane Minaříku, že jste předem vyloučil cenu. V případě kdy si totiž investor přeje řešit funkce, a nabízí se řešení systémové, je zklamán cenou :) )

-----
PS ano, jsem zastánce systémových instalací, a preferuji certifikované systémy tak, aby koncový uživatel nebyl závislý na jednom dodavateli, aby byla zajištěna kompatibilita.

[Milan Hudec]

Ale to je furt málo, v kontextu doby jsou dnešní systémovky na úrovni dálkového drátového ovládání televizoru, to se moc nechytlo, bylo to na svou dobu drahé toporné nevychytané, zato když přišel první skutečný dálkáč to byl fofr, chtěl to každý ne proto že by to bylo k životu nutné, ale protože to bylo něco z cela nového, dnes dokáže malé PC v šachu porazit velmistra a vy do této doby jdete se zaškrcením trubky, zhasnutí světla a ovládání motorku na rolety, z toho se nikdo nadšením nezblázní.

[Vit Pivonka]

Ale to je furt málo, v kontextu doby jsou dnešní systémovky na úrovni dálkového drátového ovládání televizoru, to se moc nechytlo, bylo to na svou dobu drahé toporné nevychytané, zato když přišel první skutečný dálkáč to byl fofr, chtěl to každý ne proto že by to bylo k životu nutné, ale protože to bylo něco z cela nového, dnes dokáže malé PC v šachu porazit velmistra a vy do této doby jdete se zaškrcením trubky, zhasnutí světla a ovládání motorku na rolety, z toho se nikdo nadšením nezblázní.

Nezlobte se pane Hudče, ale teď tomu vůbec nerozumím.
Mám to chápat tak, že odmítáte "chytré" instalace proto, že ve 21. století používáme technologie jako jsou ventil na trubce topení, motor v roletě, ovládání světla?

Ani to PC které "umí" hrát šachy přece není "inteligentní" - má jen naprogramované všechny možné tahy a algoritmy, vyhodnocuje tah spoluhráče a ze všech tahů které má k dispozici vybere ten nejvýhodnější. Přesně podle předem přednastaveného scénáře. Stejně tak se programují systémové instalace. (Ano, za předpokladu že je někdo nepoužije na funkce typu 1 snímač = jeden aktor, zap/vyp).

[Milan Hudec]

Já osobně ji nepoužívám protože jsem líný učit se ji ovládat (dance)
Ale jinak si stojím za svým, stavět marketing na výhodě samočinného pootevření okna na základě změřené veličiny tepla, vlhka, větru, smogu a hodiny je na dnešní dobu primitivní.

[Radek Červený]

Já osobně ji nepoužívám protože jsem líný učit se ji ovládat (dance)
Ale jinak si stojím za svým, stavět marketing na výhodě samočinného pootevření okna na základě změřené veličiny tepla, vlhka, větru, smogu a hodiny je na dnešní dobu primitivní.

A napadá Tě Milane nějaká lepší, inteligentnější cesta, než ovládání ventilačky či rekuperace na základě údajů o teplotě, vlhkosti a CO2? 

Jinak taková perlička z praxe, pán odjel na služební cestu a po návratu se díval, co se dělo v jeho domě s řídícím systémem. Z logů si vyčetl, jak se cca průměrně pohybovala koncentrace CO2 v ložnici v jeho přítomnosti. Snad i proto ho zaskočila koncentrace CO2 v té stejné ložnici po dobu jeho pobytu na služební cestě. No vskutku panička měla co vysvětlovat, každopádně nabíječ byl zřejmě temperamentní. Nebo jen dýchavyčný?  ;D (dance) 

[Milan Hudec]

Radku coby největší slabinu vidím skokové nastavení programů (zima, teplo, horko), a nic mezi tím, samozřejmě budeš oponovat že programů se může předdefinovat nekonečné množství, ale pak je tu zas zdlouhavé ovládání.
Takže přirozený vývoj půjde do oblasti ovládání a konfigurování myšlenkou, mezistupeň vidím v konfiguraci hlasouvé.

[Zdenek Rajmont]

A napadá Tě Milane nějaká lepší, inteligentnější cesta, než ovládání ventilačky či rekuperace na základě údajů o teplotě, vlhkosti a CO2? 

Napadá.
Vstanu z křesla či postele, udělám pár kroků k oknu a otevřu je.
Když mi bude zima, opět vstanu z křesla či postele, udělám pár kroků k oknu a zavřu je.

Nenapadá fanatické zastánce ÍÁ, že tzv. "komfort" lidé prostě nepotřebují ?

PS: Otevřít okno v zimě vyžaduje ještě jeden test a to přítomnost kouře  z uhlí, či PET lahví ve vzduchu.
V takovém případě ihned přejdu k bodu 2 -  okno zavřu.

Takže vybavíme ÍÁ  ještě detektory přítomnosti pevných částic v obvzduší.
Anebo rovnou spektrometrem?

[Fuk Tomáš]

Nenapadá fanatické zastánce ÍÁ, že tzv. "komfort" lidé prostě nepotřebují ?

Ale potřebují - aby se nevyčerpali před cestou do fitka  :D