Je pocet zemniacich tyci na bleskozvod v poriadku?

[Miroslav Laus]

Revizny technik na bleskozvody mi navrhol bleskozvod pre rekonstrukciu RD - navrh prikladam. Na kazdy zvod (7 zvodov) mi navrhol 2x zemniace tyce dlzky 2m. Teda celkovo 14 tyci. Avsak do neistoty ma dostal pracovnik vo velkoobchodnom sklade s elektromaterialom. Ze sa mu to zda strasne vela - predimenzovane...
Je podla vas pocet zemniacich tyci v poriadku?

[Miroslav Minařík]

Revizny technik na bleskozvody mi navrhol bleskozvod pre rekonstrukciu RD - navrh prikladam. Na kazdy zvod (7 zvodov) mi navrhol 2x zemniace tyce dlzky 2m. Teda celkovo 14 tyci. Avsak do neistoty ma dostal pracovnik vo velkoobchodnom sklade s elektromaterialom. Ze sa mu to zda strasne vela - predimenzovane...
Je podla vas pocet zemniacich tyci v poriadku?

Neudržel jsem se abych nereagoval!
Od kdy revizní technik navrhuje? Pokud není součastně i projektantem, pak jako revizní technik kontroluje skutečnost vůči projektu.
A od kdy pracovník velkoobchodu má co kafrat do projektu? Velkoobchod je od toho aby dodal to, co se požaduje.

O tom, co dokáží někteří skladníci vylhat, by se mohly psát romány. Ostatně už máme několik případů.

Tedy nepátrejte po správné odpovědi zde v diskusích, ale kontaktujte projektanta. Ten to odpovědně posoudí podle aktuální platné EN 62 305.

[Vít Rotrekl]

Ono i dvě zemnící tyčky na svod mohou být málo...
Zkuste tu vyhledat nějaké téma, kde se to rozebíralo a můžete si udělat obrázek...
Raději než zatloukat mnoho zemnících tyčí, tak udělat okružní vedení (v zemi) a to doplnit tyčkami, pro každý svod jednu tyčku. Z výkresu to není poznat, jestli je to možné nebo není...

Myslím, že není nejšťastnější připojovat komínky co lezou na střechu na jímací vedení...
Pod dáte vodorovné podpěry od sebe dál jak 1m, tak bude u ALMgSi k průvěsu, i když bude správně zakroucený...

[Maroš Klein]

Ono i dvě zemnící tyčky na svod mohou být málo...

Teoreticky by dve na 70Ω pre zvod aj mohli vystačiť  :)

[Miroslav Laus]

Páni, dakujem za reakcie.
Moj revizny technik je sucasne aj projektantom uvedeného navrhu. S pracovníkom skladu mate pravdu, ale prislo mi, ze pan ma predsa len prehlad aky a kolko materialu bezne vydava pre maloodberatelov.
Spravenie okruzneho vedenia sme zavrhli hned, vzhladom na jestvujuce betonove chodniky a prijazdovu cestu.
Viem, ze na dimenzovanie ma vplyv aj zlozenie pody, kt. mimochodom je podla uzemneho planu hodnotena ako stredne tazka poda (hlinita, fluvizeme).
Co ste mali na mysli pod kominkami? Nemali by sa kominy (koncia vyssie ako hreben strechy) pripajat k na zberacie vedenie?

[František Jablonický]

Slabý revizák, slabý projektant.....
upevnenie vedenia max 1 m, uholník je prežitok, existujú elegantnejšie riešenia, vyústenia potrubí na streche sa umiestňujú do ochranného priestoru bleskozvodu (zachytávacej sústavy), nespomenul rešenie "slepých koncov", skúšobná svorka môže byť umiestnená aj v šachte v chodníku a pod.,
Neverím, že sa nedá aspoň čiastočne priblížiť okružnému vedeniu. Min. by som vždy aspoň dva zvody spojil pásovinou v tvare U, na voľné konce zatĺcť zemniace tyče, do lomov pripojiť zvody - rovnomernejšie rozdelenie prúdu do zeme. Na čo to však píšem. podporujem nekalú konkurenciu - pán by toto a vela ďalšieho mal vedieť, pokiaľ je "od fochu" a aspoň trošku sa vzdeláva. Nájdite si reálneho odborníka.

[Rozvodak]

Nejsem expert pres hromosvody ale uz z principu bych se zemnicim tycim vyhnul. To je spis znouze ctnost. Kvalitne se to nemuze rovnat spravne ulozene pasovine. Druha vec, lepsi nemit zadny hromosvod nez ten spatne provedeny.

Nazory prodavacu z marketu nebo elektra nebrat. Co clovek vi, jakou maji kvalifikaci nebo zkusenosti.

[Miroslav Minařík]

Nejsem expert pres hromosvody ale uz z principu bych se zemnicim tycim vyhnul. To je spis znouze ctnost. Kvalitne se to nemuze rovnat spravne ulozene pasovine. Druha vec, lepsi nemit zadny hromosvod nez ten spatne provedeny.

Nazory prodavacu z marketu nebo elektra nebrat. Co clovek vi, jakou maji kvalifikaci nebo zkusenosti.

Nechci žádnému prodavači křivdit, ale ve srovnáním s tím, kdo o hromosvodech opravdu něco ví, tak profese prodavače v elektrotechnickém velkoobchodě je vzdálená asi jako malíř pokojů a akademický malíř.

[Rozvodak]

Nechci žádnému prodavači křivdit, ale ve srovnáním s tím, kdo o hromosvodech opravdu něco ví, tak profese prodavače v elektrotechnickém velkoobchodě je vzdálená asi jako malíř pokojů a akademický malíř.

Presne tak. Ty jsou radi ze maji kseft a podle toho mohou ty nazory vypadat. Vec dalsi, oni se pod nic nepodepisou, tak se to dobre kybicuje.

Muj nazor je, lepsi rozbit par chodnicku a udelat tu nejdulezi cast hromosvodu poctive. Nez mit "draty" na strese na paradu, revizi podmaznout a pak cekat ze pri bource, zabloudi blesk misto do zeme do instalace pres HOP.

[Lukáš Rotrekl]

Kvalitne se to nemuze rovnat spravne ulozene pasovine. Druha vec, lepsi nemit zadny hromosvod nez ten spatne provedeny.

V čem je lepší nemít žádný hromosvod než hromosvod špatně provedený. Napadá mě jediné, a to klid revizáka, kterej by se pod to podepsal....

[Jirka Š. Svejkovský]

V čem je lepší nemít žádný hromosvod než hromosvod špatně provedený. Napadá mě jediné, a to klid revizáka, kterej by se pod to podepsal....

Tak to si myslím taky. Špatně provedený hromosvod protáhne bleskový proud nechtěnými místy (zhruba příklad chata Jizerka). Objektu bez hromosvodu se blesk možná vyhne.

[Lukáš Rotrekl]

O kolik se instalací hromosvodu zvýší pravděpodobnost, že "přitáhne blesk"...
O kolik se zvýší pravděpodobnost, že i blbě udělaný hromosvod svede větší část bleskového proudu do země plánovanou cestou....
O kolik výš vytáhneme potenciál země oproti potenciálu země na anténě (anténním stožáru), nebo např. rozvodu osvětlení na půdě domku....

[Rozvodak]

V čem je lepší nemít žádný hromosvod než hromosvod špatně provedený. Napadá mě jediné, a to klid revizáka, kterej by se pod to podepsal....

O zadnyho revizaka tu nejde. Za prachy vam kdejakej RT napise od stolu co chcete.

Vsak ono to ma svou logiku, jinak dobre udelanej hromosvod se spatnym zemnicem je prusvih. Z jimaci soustavy muze dojit k preskoku na okolni predmety. Vetsina elektrikaru pospojuje zemnic hromosvodu s PEN vodicem pres HOP, coz v tomhle pripade muze byt devastacni. A to nemluvim o tom ze cesty mohou vest pres anteny na strese, nebo bude v okoli objektu krokove napeti.

Jednoduse lze odvodit fyziky na obecni skole, ze objekt bez hromosvodu nic nepritahuje na rozdil od domu co ho ma.

[Lukáš Rotrekl]

Revizny technik na bleskozvody mi navrhol bleskozvod pre rekonstrukciu RD - navrh prikladam. Na kazdy zvod (7 zvodov) mi navrhol 2x zemniace tyce dlzky 2m. Teda celkovo 14 tyci. Avsak do neistoty ma dostal pracovnik vo velkoobchodnom sklade s elektromaterialom. Ze sa mu to zda strasne vela - predimenzovane...
Je podla vas pocet zemniacich tyci v poriadku?

Vhledem k tomu, že jste neuvedl třídu LPS nelze posoudit, jestli je délka zemnících tyčí dostatečná. Pokud budem uvažovat LPSIII, bude minimální délka jednoho zemniče 2,5m. (ČSN EN 62305-3 5.4.2.1, obr. 3) Vzhledem k tomu, že se doporučuje 0,5m pod povrchem nepočítat (ČSN EN 62305-3 5.4.3 Poznámka 2), bylo by to v pořádku. Nemusí se dodržet, pokud dosáhnete min. 10Ohm. Ale jak říkám, nevíme skoro nic...

Předpokládám, že projekt je navržený jako elektricky izolovaná soustava (dodržení "s"), bez ohledu na průvodní text, který si autor kopíruje zřejmě ještě z platnosti (a aplikace) hromosvodů "dle" ČSN 341390. Nevidím totiž nikde propojení s vodivými částmi stavby, tak aby se předešlo nebezpečnému jiskření  (ČSN EN 62305-3 6.2, 6.3). Z tohoto důvodu bude podstatné, aby byl odpor jednotlivých zemničů (svodů) co nejvyrovnanější (nejmenší by neměl být menší než 1/2 největšího - podle ČSN EN 62305 tab. 12 by se to mělo týkat dvou sousedních svodů, ale vzal bych to celkově, protože co jsou sousední svody? Jsou to dva vedle sebe na obvodu nebo ve vašem případě třeba 3,5, které k sobě mají elektricky stejně daleko jako 3,4 a 4,5....), tak aby to nezkomplikovalo výpočet dostatečné vzdálenosti koeficientem kc, který by se musel uvažovat 1.

Pak bych měl k tomu návrhu ještě pár poznámek, ale na to se neptáte...

[Jiří Schwarz]

Správným "začátkem" návrhu uzemnění by mělo být změření měrné vodivosti půdy v místě instalace uzemnění. Ideální je vědět něco o tom jaké je podloží, jestli je to jíl, navážka, skála,...  To napoví co tam zatlouci nebo zakopat.
Pak je velký rozdíl jestli to bude provedené jako zemnicí soustava A nebo B.
Ale do toho rozhodně nemůže kecat prodavač!

A jestli je lepší špatný hromosvod nebo žádný?

Tak mi ukažte objekt, kde není "žádný"!
V okamžiku, kdy si dám na střechu jakoukoliv anténu, kdy budu mít v podkroví, pod střechou,... jakýkoliv rozvod z vodivého materiálu, i když to primárně nebylo vybudováno jako hromosvod, může se to při bouřce jako hromosvod zachovat, bohužel jako hromosvod naprosto nevyhovujícího provedení!!

[ACEOF ACES]

Podle mého názoru, čím více je vodivých předmětů na objektu, navíc ještě dobře spojených se zemí a čím jsou tyto předměty výše nebo ještě zvětšují výšku objektu nad okolním, tím je pravděpodobnost zásahu blesku větší.
Ten kdo nainstaluje např. anténu na nevhodné místo na objektu s hromosvodem nebo bez něho, tak riskuje, že při zásahu bleskem sjede tento blesk po kabelu od antény dovnitř do objektu.
Nikomu nebráním, aby si pořídil hromosvod, myslím si, že by to měl být, ale klasický dobře udělaný hromosvod bez chyb a závad, aby nedošlo jeho instalací ke zvýšení nebezpečí.

[Miroslav Laus]

Vážení páni, som velmi vdacny za vasu odborne nazory a diskusiu. Ano jedna sa  o triedu LPSIII. Co sa tyka spojenia s vodivymi castami stavby je zberne vedenie napojene na dazdove odkvapy a zberna tyc bude aj na kominoch, kt. su na objekte 2. Mysleli ste to tak? Alebo prepojenie s akymi vodivymi castami stavby ste mali na mysli? Obidva kominy su vlozkovane antikorovymi rurami zakoncene pozinkovanou strieskou. Musia sa aj tie pripojit k zemniacej sustave?

[Jan Hájek]

Musia sa aj tie pripojit k zemniacej sustave?

Nechte si zpracovat projektovou dokumentaci nějakým opravdovým projektantem.
Diskuse není vytvářením online dokumentace zdarma.

To co jste sem vyvěsil a to co vám k tomu nabulíkoval je kromě vyhození peněz i vytvoření život ohrožujícího stavu při zásahu bleskem.

Jestli toho mazala budete chtít zažalovat, rád dodám vašemu právníkovi argumentaci zdarma, nebo vám doporučím opravdového projektanta.


Jinak tady v diskuzích pláčete na špatném hrobě, vaše peníze má ten mazal a chechtá se jak vás natáhl.