Jaké krytí a provedení musí mít zásuvky a světla v paneláku ve sklepě?

[Fuk Tomáš]

Může, ale také nemusí. Ovšem jistotou je nouzové osvětlení, že.

[Jan Franěk]

A jsme zase u určení VV, rizik a následném zpracování projektové dokumentace. Proč asi?  ;)

[Jirka Š. Svejkovský]

Klasika.

Nejdřív odhadnu nebezpečí, která v prostoru hrozí.

Pak navrhnu opatření, která nebezpečí sníží na nulu nebo alespoň na přijatelnou úroveň.

Realizuju.

Co je na tom složitého?

[Ivan Polínek]

S těmi žárovkami již opatrně, jsou dle EU zakázané :D

[Pavel Horský]

Klasika.

Nejdřív odhadnu nebezpečí, která v prostoru hrozí.

Pak navrhnu opatření, která nebezpečí sníží na nulu nebo alespoň na přijatelnou úroveň.

Realizuju.

Co je na tom složitého?

To je stále dokola.
80% elektrikářů na toto neslyší. Ti dají do sklepů pro sichr vše v min. IP44 a za nimi jde RT, který po nich reviduje bez PD, protože z toho má peníze a musí nějak platit účty.
Minulý týden jsem byl ve vedlejší vsi. Rodinka z Prahy tam koupila veliký dům s tím, že si ho dají dohromady. Dělal jsem revizi ER. Pán mi pak říká  "elektriku si budu tahat sám, na tom nic není. Pak přijede kamarád z Prahy a ten mi vše zapojí. Pane Horský a vy mi pak uděláte revizi. DObré ne? Dal jsem vám další zakázku"
Jak moc se divil, když jsem se ho zeptal na PD, se kterou samozřejmě nepočítá a když jsem slyšel jeho řeči o zbytečně vyhozených penězích, doporučil jsem mu revizního technika, který provádí revize bez jakýchkoli podkladů. Těch jsou mraky.  A tak si někdy říkám..............dělám správně, že se striktně držím vyhlášek a zákonů, nebo jsem vůl, který přichází o peníze?
Nasytí mě jednou stát, za který kopu, nebo mě nechá chcípnout bez peněz pod mostem, kde mi budou házet do klobouku drobné ti, co zákony a vyhlášky nedodržují.
Sakra, to je zase polemika, že?

[Milan Hudec]

Kdybys kopal za stát :) ve skutečnosti se snažíš pohybovat v křížových výkladech legislativy dochucené kombinací senility, zla a pocitu důležitosti tvůrců.

[Maroš Klein]

Zlatá stredná cesta. ;)
Je veru dosť aj takých, ktorí zhodnotia vlastné riziká a vyberú si sami. Či už podľa Aristotela alebo podľa vlastného zdravého rozumu.

...doporučil jsem mu revizního technika, který provádí revize bez jakýchkoli podkladů. Těch jsou mraky.

Mal ste tú revíziu zobrať. Tej istoty, že nemá inštaláciu v poriadku by ho už nezbavil žiadny iný RT.  (norm)
Teraz ostane pán z Prahy verný "svojej pravde".  :(

Už dávno som nevidel, a pochybujem že niekedy ešte uvidím, panelákové pivnice využité podľa pôvodného určenia. Základné, normálne prostredie je v dnešnej dobe ich normálny vývoj. Aktuálne normálne VV po dohode so správcom by mohlo stačiť uviesť aj v revízii.

[František Šohajda]

Nasytí mě jednou stát, za který kopu, nebo mě nechá chcípnout bez peněz pod mostem, kde mi budou házet do klobouku drobné ti, co zákony a vyhlášky nedodržují.
Sakra, to je zase polemika, že?

Jak tak vidím ze svého okolí, tak spousta RT (cca odhadem 70-80%) nikdy nebyla na žádném školení mimo zkoušky RT!!
Pak volají, že dělají revizi dřevostavby, co je nového a co mají do RZ napsat! (doh)
A podobné perličky.
Z toho vyplívá provádění revizí bez jakéholiv dokumentu!
Běžné montéry nevyjímaje, tam je to daleko,daleko horší s dalším vzděláváním.

[Jan Alin]

Nasytí mě jednou stát, za který kopu, nebo mě nechá chcípnout bez peněz pod mostem, kde mi budou házet do klobouku drobné ti, co zákony a vyhlášky nedodržují.

Viděl bych to na ten klobouk, možná se tam potkáme.

[Jan Alin]

S těmi žárovkami již opatrně, jsou dle EU zakázané :D

Použít žárovku snad zakázané není. Můj lustr zakázal EU a máme doma pohodu, s bednou náhradních žárovek to zřejmě už doklepu pokud nevylezou s něčím, co se mě bude líbit.

[Pavel Jiráček]

Když se vrátím k instalaci zásuvky ze světelného vývodu, nutno upozornit na připojení zásuvky za proudovým chráničem, který pravděpodobně u světelné obvodu nebude.

[Pavel Horský]

Když se vrátím k instalaci zásuvky ze světelného vývodu, nutno upozornit na připojení zásuvky za proudovým chráničem, který pravděpodobně u světelné obvodu nebude.

Pokud někdo provádí el. instalaci bez PD, nemá k dispozici vyhodnocení vnějších vlivů sklepních prostorů, nedokáže sám vyhodnotit, zda je nutné vybavit světelný okruh proudovým chráničem. Pakli-že doplní do tohoto okruhu zásuvku, která bude užívána laiky (což je v paneláku tutovka), musí dodržet požadavky ČSN.

Takže polemizace o tom, zda chránič bude či nebude byť na světelném okruhu je jaksi mimo.

[Miloš Konopa]

Jak by se měla legislativně korektně provést změna prádelny na cokoli jiného? Ve stavebním povolení a kolaudačním rozhodnutí je prádelna. Není změna určení místností ve společné části domu alespoň na ohlášku? Měla by proběhnout změna prohlášení vlastníka? Kdo všechno by se k tomu měl vyjadřovat? - hasiči asi ano, možná hygiena (osvětlení), ... Vím že to asi nikdo v praxi moc nedělá, jen by mě to fakt zajímalo.