Proč nezaplatím více peněz za 230V než za 220V?

[Redakce portálu Elektrika.cz]

Proč nezaplatím více peněz za 230V než za 220V?
    Další díl seriálu ARisk se věnuje otázce vysvětlení pro spotřebitele, proč neplatí více peněz za odběr 230V místo původních 220V. Jednoduché vysvětlení v podání Edmunda Pantůčka..
    Zdroj: zde...


   

[video]/video/2016/160111_arisk12_proc_nezaplatim_vice_za_230_nez_za_220v.mp4/[/video]

    Jak byste reagovali na tuto související otázku vy?
   

Proč nezaplatím více peněz za 230V než za 220V?

   

[Jan Alin]

Opravdu?
Takže když nechám svítit stejnou žárovku deset hodin na napětí 220V a pak následně na napětí 230V tak je platba stejná? Obávám se že tu došlo k poněkud většímu zjednodušení situace, než je zdrávo.

[Pavel Horský]

:-D :-D :-D :-D 
Taky jsem se nad tím pozastavil. Je tam samozřejmě rozdíl

[Milan Hudec]

A co tak lednička či spotřebiče s tepelnou ztrátou.
Také jsem názoru že zvednutí napětí zvýšilo platby.

[František Janeček]

Bylo by dobře, kdyby to pan Edmund Pantůček podle Ohmova zákona vysvětlil třeba akumulačkám. Ty určitě budou při vyšším napětí odebírat menší proud.:D

[Fuk Tomáš]

Ale tak ono to platí - jenom s drobným nevyřčeným přípodotekem, až spotřebiče na 220 vyhodíte a koupíte si nové na 230.

[Edmund Pantůček]

Bylo by dobře, kdyby to pan Edmund Pantůček podle Ohmova zákona vysvětlil třeba akumulačkám. Ty určitě budou při vyšším napětí odebírat menší proud.:D

Jistě třeba akumulačky budou pracovat tak jak mají. Ale po odběru určitého množství energie jsou nabity a odpojí se. Tedy spotřeba na napětí 220 V AC i 230 V AC by měla být stejná. Pokud ne, narazili jsme na napěťově závislý termostat...

[Zdenek Skotnica]

To se snad týká zařízení s puslním zdrojem.  Některé funguji třeba v rozsahu 110-240V.  A když zavřu oko,  může to být i třeba konvice,  která přijde do varu rychleji,  ale pak bych zmiňoval Ws a ne jen součin  napětí a proud.

[František Janeček]

Jistě třeba akumulačky budou pracovat tak jak mají. Ale po odběru určitého množství energie jsou nabity a odpojí se. Tedy spotřeba na napětí 220 V AC i 230 V AC by měla být stejná. Pokud ne, narazili jsme na napěťově závislý termostat...

Samozřejmě že naberou stejné množství energie ale v žádném případě při tom nebudou odebírat při vyšším napětí menší  proud jak říkáte ve svém vysvětlení, pouze se zkrátí čas nabíjení.I bez"napěťově závislého termostatu". :)

[Jan Alin]

Jistě třeba akumulačky budou pracovat tak jak mají. Ale po odběru určitého množství energie jsou nabity a odpojí se. Tedy spotřeba na napětí 220 V AC i 230 V AC by měla být stejná. Pokud ne, narazili jsme na napěťově závislý termostat...

To platí pouze v případě, že v místnosti není taková zima, že k plnému nabití nikdy nedojde. Malé akumulačky na velkém sále staré hospody dokázaly jet co to dalo a termostat okamžik vypnutí asi nikdy nepoznal, zkoušeli jsme tam v mládí s kapelou a v zimě byla kosa, že by sněhulák vydržel.  ;)

[Juraj Rojko]

Uzavřel bych to tak, že i mistr tesař se utne a příliš bych to nerozpitvával.

[Milan Hudec]

No ona polemika zda je lepší bydlet trafačce blíž či dál se vede od nepaměti a celkem by mne zajímal názor zdejších  odborníků.

[Michal Hynek]

Takovéto  video zbytečně deklasuje odbornou úroveň celého webu. Po jeho zhlédnutí nemám chuť hledat poučení v jiných otázkách.

[Jirka Š. Svejkovský]

Takovéto  video zbytečně deklasuje odbornou úroveň celého webu. Po jeho zhlédnutí nemám chuť hledat poučení v jiných otázkách.

Někdo vysloví názor, se kterým nesouhlasíte a hned usoudíte na nízkou odbornost? Argumentujte, polemizujte, ale neurážejte. To snižuje především vaší odbornou úroveň.

[Michal Hynek]

Mohu argumentovat a diskutovat jak chci, nic to nezmění na faktu  že věta   ,,Čili o co je větší napětí o to méně proudu odebírám´´ na konci videa odborný web nepatří.   V mém vesmíru bohužel platí ohmův zákon. Pokud tím někoho urážím moc se omlouvám.

[dolac]

To čo povedal Edmund Pantůček naozaj platí, ale iba pre skupinu nelineárnych spotrebičov, medzi ktoré patria všetky spotrebiče, ktoré sú napájané DC prúdom cez usmerňovač, teda spotrebná elektronika, pohony s frekvenčnými meničmi a pod. Potom je tu skupina lineárnych spotrebičov, najmä tepelných spotrebičov, kde je nejakým spôsobom regulovaná  teplota, alebo iný parameter. U týchto spotrebičov síce prúd s napätím narastie, ale pri vyššom výkone dôjde skôr k vypnutiu regulátorom, takže ani tu odberateľ nezaplatí viac.  Nakoniec je tu skupina lineárnych spotrebičov, kde sa nič nereguluje, napr. klasická žiarovka. U týchto spotrebičov spotreba naozaj narastie, ale treba povedať, že narastie aj svetelný výkon tejto žiarovky. Riešením je žiarovka na vyššie napätie, alebo žiarovka s menším výkonom.
Ak to všetko zhrniem, tak môžem povedať, že zvýšenie napätia v sieti naozaj o nič viac nezaťaží naše peňaženky.

[Jan Franěk]

..´´ na konci videa odborný web nepatří.  ..

Ale zde jsme v sekci >>diskuse<< a tam prostě různé názory patří. Od toho diskuse je, aby si lidé vyměňovali své zkušenosti, názory a diskutovali nad různými tématy. Mnoho z nás se zde i naučilo mnoho nového, opravilo si některé názory, pochopilo články norem a podobně. Osobně patřím k těm, kteří díky místním kolegům ledasco pochopili, mnohému se přiučili a diskusi na mnohá témata chápu jako životní vzdělávání a někdy i takový "sport". Myslím že trocha nadhledu prostě neuškodí ani elektrice na Elektrika.cz ani kdekoliv jinde

[Maroš Klein]

Skutočnosť, že napríklad 220W je 22V x 10A rovnako ako 22kV x 10mA iba skĺzla p. P. do inej súvislosti, a to sa jednoducho stáva. V matematike a Ohmovom zákone urobí sem tam chybu každý, a vôbec nejde o to či je to pravda, ale o to, či si to dokáže priznať.
Každý aj tak už od začiatku vie o čo v skutočnosti išlo, a laici to z tejto diskusie tiež určite dobre pochopili.
Za mňa v pohode, to len výnimka zase raz potvrdila pravidlo. :)