Jak správně vypočítat úhel u dvou opačných proudů?

[ZdeněkPro]

Řeším výsledný proud antiparalelně zapojených proudových zdrojů. Vypočítal
jsem velikost proudu jak na svorce A, tak na svorce B. Mám ale problém s proudem na svorce A.
Pokud mám při počítání úhlu reálnou složku zápornou, musím přičíst k úhlu 180 stupňu. Správného výsledku se ale nemohu dopočítat. Rozumí někdo, jak se postupuje dál?

[Jiří Schwarz]

To je nějaké nesmyslné zadání.
Proud v okruhu bude ve všech bodech stejný.
Svorkou A ani svorkou B nic nepoteče, není důvod, když tam není žádná zátěž.

[Jirka Š. Svejkovský]

Ale teče, proudy jsou v zadání. Zátěž je potřeba si domyslet.

[Fuk Tomáš]

Ale teče, proudy jsou v zadání. Zátěž je potřeba si domyslet.

Jj, jsou tam ideální zdroje proudu, ty překonají i nekonečnou impedanci mezi svorkami A a B  ;)

[Fuk Tomáš]

Správného výsledku se ale nemohu dopočítat. Rozumí někdo, jak se postupuje dál?

Nerozumím - vždyť jste se správného výsledku nakonec dopočítal.

[Lukáš Rotrekl]

Má ten příklad nějaký reálný podtext nebo je to čistá školometština?

[Jirka Š. Svejkovský]

Vypadá to na průmyslovku. Ať se ptá dál, jde správným směrem jenom občas zabloudí. 

[ZdeněkPro]

Jedná se o příklad ze základu na VŠ. Ve výsledku jsou 2 možná řešení. 1. řešení mi vyšlo.
U druhého řešení, nevím, jak dopočítat úhel (uzel B). Vím, že když je reálná složka fázoru záporná, musí se připočítat k výslednému úhlu 180 stupňu. Arctg y/x mi vychází -1,2490 ale nevím jak připočítat 180 stupňu, aby mi vyšel úhel -1,8925.

[Lukáš Rotrekl]

Vypadá to na průmyslovku. Ať se ptá dál, jde správným směrem jenom občas zabloudí. 

My jsme na toto v ZELí měli borca, kterej nám vždycky říkal, kde to co počítáme najdeme v praxi a jakej to má smysl, proto se ptám, že to je školní případ je jasný.

[Fuk Tomáš]

U druhého řešení, nevím, jak dopočítat úhel ...

Možná vám pomůže informace, že sin(ß)=-sin(ß+∏). Ta dvě řešení se liší právě o to ∏, a pochopitelně proud v A má opačné znaménko než proud v B (co teče z A ven, to teče do B dovnitř).

[ZdeněkPro]

Děkuji za radu, po přičtění pí (3,14...) už jsem se dostal k onomu výsledku :-)