Je připojení k sousedovi černý odběr?

[Jirka Jirutka]

Na rekonstrukci domu a elektroinstalace jsem se domluvil se sousedem, že si od něj natáhnu prodlužovačku, abych mohl zbíjet, vrtat vařit si kávu atd.

Připojení používám už skoro měsíc, načež nyní přijeli z energetiky a protože vědí z čezu z místní vsi, že můj dům ještě nemá elektroměr, asi viděli že večer svítím, oznámili mi že jsem černým odběratelem a dostanu pokutu.

Nevím že by mohlo být takové připojení považováno za černý odběr, protože energii odebírám přes jeho elektroměr, ani se z energetiky nezajímali o moji připomínku že jsem napojen k sousedovi.

Je takový postup od ČEZu správný?
A jak jim doložit či vysvětlit situaci?

[Štefan Beláň]

TO: Jirutka

Je to naprostý nesmysl a pravděpodobně "kanada" od přátel. Nic si z toho nedělejte a nevšímejte si jich.  ;D
Černý odběr je jasně definovaný zákonem. Pokud chce dodavatel uplatnit škodu (černý odběr) musí být vše řádně vyšetřeno a musí být sepsaný protokol o události. (norm)

PS: Co myslíte tím oznámili? Je to písemně?

[Jirka Jirutka]

Děkuji, pokud je to definováno, budou mít zřejmě problém mi takovou věc dokazovat.

[Jaroslav Molák]

   A trošku jiný pohled - jiný kraj jiný mrav.
Jistě známé, aproto:  jedna věc je poskytnout přístup k měřené elektřině na dobu nezbytně nutnou krátkodobě a druhá ve Vašem případě.
Jinak se tuším postupuje při porušení energetického zákona a prováděcích vyhlášek. A tady by jste narazil.
Pojmy licence, podnikání, prodej a obchod, ale i lichva, dále bezpečnost, Smlouva o dběru mezi distributorem a Vaším sousedem (cena a daně) a  další v tomto hrají roli.
   Kdybych se do toho musel vložit jako poškozený a toho je potřebné hledat, tak by jste se mnou měl potíže.
Proto vám doporučuji neobcházet předpisy.

[Radek Červený]

Nevím jak u ČEZu, ale E.On měl v podmínkách, že dodaná energie bude využívána pro plnění potřeb zákazníka a členů jeho domácnosti.
Toto by mohl být důvod k vypovězení smlouvy ze strany dodavatele.
Nemluvě o tom, že soused se svojí činností dopouští obchodování s elektřinou, a na tuto činnost musí mít licenci vydanou Ministerstvem průmyslu a obchodu.

[Kamil Novák]

Nemluvě o tom, že soused se svojí činností dopouští obchodování s elektřinou, a na tuto činnost musí mít licenci vydanou Ministerstvem průmyslu a obchodu.

Nějak jsem si v textu tazatele nevšiml, že by se vůbec zmiňoval o jakékoli formě úhrady za odběr.  :-\

V každém případě by bylo dobré nazemněňovat pojmy OBCHODOVÁNÍ (kdy se tvoří zisk) a PŘEÚČTOVÁNÍ (kdy se naopak žádný zisk vytvářet nesmí).

Přeúčtování je možné za jasně daných podmínek provádět v souladu s Energetickým zákonem.

[Jaroslav Hasala]

ČEZ by vám musel "černý odběr" nějak prokázat.
Navíc sami o sobě obvykle nevykazují takovou aktivitu.
Nejspíše to bude na "přátelské upozornění" některého z "uvědomělých" spoluobčanů ...
O nějakém porušení zákona ze strany souseda také nemůže být řeč, to už by bylo ze strany ČEZ opravdu hodně přehnané.

[Štefan Beláň]

Pánové, nechápu proč situaci tak dramatizujete? ::)

Stačí si přečíst Energetický zákon č. 458/2000 Sb, § 51 a dále vyhlášku č. 51/2006 Sb, §§13 až 15.

Řekněte mi, co z toho byste jako odborníci chtěli použít? :o

[Jirka Jirutka]

Doplňuji že u souseda mám elektroměr a po dokončení prací na zřízení mé vlastní přípojky mi přeúčtuje dle jeho tarifu skutečně odebranou elektřinu. Nepůjde tedy z jeho strany o zisk.

[akademik.richard]

Buďte rád za takového souseda. To už se dneska nevidí. Tak, ať vám to vydrží.

[anonymní_anonym]

Nevím že by mohlo být takové připojení považováno za černý odběr, protože energii odebírám přes jeho elektroměr, ani se z energetiky nezajímali o moji připomínku že jsem napojen k sousedovi.

Vy jste se nedopustil ničeho - pokud jste se napojil na měřenou část sousedovy instalace.
váš soused ovšem porušil smlouvu s ČEZ, použil odebíranou EE k jinému účelu než pro svou domácnost. Tím se dopustil černého odběru.
Očekával bych, že mu min. zpětně napaří tarif z řady C, tj. podnikatelský (to v případě, že by se to nakonec obešlo bez pokuty).

[Václav 3]

Pokud na tom soused nevydělává a pouze vám přeúčtuje spotřebovanou elektřinu, tak se ničeho nedopouští. Jedině snad, že Vy byste tímto způsobem napájel vlastní podnikatelskou činnost. Sousedská výpomoc ještě není trestná.

[anonymní_anonym]

Pokud na tom soused nevydělává a pouze vám přeúčtuje spotřebovanou elektřinu, tak se ničeho nedopouští. Jedině snad, že Vy byste tímto způsobem napájel vlastní podnikatelskou činnost. Sousedská výpomoc ještě není trestná.

Kdo říkal, že trestná? Je to jenom dlouhodobé (=měsíc) porušování smluvních podmínek.

[Milan Exler]

Vy jste se nedopustil ničeho - pokud jste se napojil na měřenou část sousedovy instalace.
váš soused ovšem porušil smlouvu s ČEZ, použil odebíranou EE k jinému účelu než pro svou domácnost. Tím se dopustil černého odběru.
Očekával bych, že mu min. zpětně napaří tarif z řady C, tj. podnikatelský (to v případě, že by se to nakonec obešlo bez pokuty).

Tak fajn. To znamená, že když mě přijedou například kuchyňáři přidšlat linku, tak aby si dovezli svoji elektrocentrálu, ne?  (wall)

[anonymní_anonym]

Tak fajn. To znamená, že když mě přijedou například kuchyňáři přidšlat linku, tak aby si dovezli svoji elektrocentrálu, ne?  (wall)

To už je snad trochu demagogie, ne? Zaprvé je takové použití výhradně pro Vaši domácnost, jednak se jedná o velmi krátkodobou záležitost.

Ne že bych chtěl obhajovat praktiky ČEZ apod., ale prostě cena EE a její distribuce je tak konstruovaná (paušál + spotřeba), a kdyby se rozmohla ta sousedská výpomoc, tak by jim chyběly ty paušály a museli by cenu konstruovat jinak. Tak se nedivte, že se tomu brání.

[Milan Exler]

No, koneckonců, je v tom určitá logika. Ale potom by museli být černí odběratelé všichni ti zahrádkáři nebo majitelé garáží a podobně, kteří mají jeden elektroměr a za ním hejno podružných a o spotřebu se dělí. Jsou holt věci mezi nebem a zemí...  :(

[anonymní_anonym]

No, koneckonců, je v tom určitá logika. Ale potom by museli být černí odběratelé všichni ti zahrádkáři nebo majitelé garáží a podobně, kteří mají jeden elektroměr a za ním hejno podružných a o spotřebu se dělí. Jsou holt věci mezi nebem a zemí...  :(

No, ono je to trošku složitější. Za odběr pro domácnost se taky považuje odběr společných prostor, cituji "pro svoji domácnost nebo pro potřeby správy a provozu společných částí domu sloužících pouze pro společné užívání vlastníkům nebo uživatelům bytů" a zřejmě se na zahrádkářské kolonie a garáže aplikuje tahle výhybka. Sousední rodinný domek se pod to ale už zahrnout asi dost dobře nedá...

[anonymní_anonym]

A ještě doplněk. Pokud je smlouva o odběru uzavřena s fyzickou osobou a na tarif z řady D, tak platí to omezení. Pokud je uzavřena s právnickou osobou (zahrádkářský spolek, bytové družstvo, společenství vlastníků) tak tam to distributoři - podle mých zkušeností - tlačí rovnou do dražšího tarifu C, kde to omezení pro užití odpadá a může se podružně rozměřovat a rozúčtovávat až do aleluja.