Rád by som vás poprosil oradu / vyjadrenie ohľadom bleskozvodu ( hromosvodu ).
Ako revizák E2/A,B,C5,C6 stojím pred nasledujúcim problémom - asi vyplývajúcim z menšieho rozsahu skúseností:
Objekt so stanoveným LPL I.
Stožiar vonkajšieho osvetlenia 24m vysoký, oceľový, na vrchole plošina so zábradlím; na zábradlí výbojkové svietidlá a navarený 2m vysoký zberač / jímač; káble k svietidlám vnútrom stožiara - ukončené v rozvádzači na päte stožiara. Stožiar na päte, aj jeho rozvádzač pripojený k uzemneniu.
Rozvádzač RVO živí 11 takýchto stožiarov, obsahuje SPD Dehn [červené - presný typ si nepamätám], ( a, bohužiaľ, čisté a špinavé vodiče sú pomiešané ). Vedenia k stožiarom po káblovom moste a čiastočne zemou, v dĺžkach 150 - 500m ( možno aj viac - jedná sa o pomerne rozsiahly areál ).
Spolu so skúsenejším kolegom sme doporučili doplniť SPD aj do rozv. pri stožaroch, bohužiaľ si nie sme istí, na základe ktorého článku normy STN ( ČSN ) EN 62305 to môžeme požadovať - žiadny nám k tomu nesedí ( alebo nevieme čítať :-( ). Zdá sa nám to ako logické, keďže taký stožiar to pravdepodobne ,,schytá" pomerne často a na tých dĺžkach sa môže bleskový prúd naindukovať aj do ďaľších vedení na moste.
P.S.: Požiadavka na SPD asi bude regulérna, aj s ohľadom na Kníšku - časť, kde je riešená ochrana 30m stožiara s reklamným pútačom.
P.S.2: Pýtam sa aj preto, že káblovým mostom sú vedené datové vodiče s prepäťovkami na oboch koncoch, a tu projektant len tak nechá vedenie, ktorým môže tiecť slušná časť bleskového prúdu.
Odpovídal jsem vám ten den, co jste mi poslal dotaz, ale mail se mi vracel, takže tady je odpověď:
From: Jan Hájek
Sent: Tuesday, December 07, 2010 3:42 PM
To: 'Jablonický František'
Subject: RE:
, samozřejmě je Vaše řešení to nejvhodnější, jediné co by ještě šlo je doplnit SPD typ 1 až nahoru, pro ochranu světelných zdrojů a kabelů.
V takto popsaném rozmístění lze každý ze stožárů brát jako samostatný objekt.
Takže SPD typ 1 do paty každého stožáru, tak jako je uvedeno zde:
http://www.dehn.de/pdf/blitzplaner/BBP_2007_Kapitel/BBP_Kapitel_09_02.pdf
Honza Hájek
Quote from: Jan Hájek on 20.12.2010, 19:37
Odpovídal jsem vám ten den, co jste mi poslal dotaz, ale mail se mi vracel, takže tady je odpověď:...
Srdečná vďaka za váš čas. Nevedel som, že z elektriky sú u nás vo firme blokované maily, mohol ste mi napísať na súkromný, ktorý som tiež uviedol v prosbe priamo na vás.
Tento odkaz na nemeckú literatúru asi znamená, že 62305-ka to nerieši dáko podrobnejšie a teda nenájdem článok, na ktorý by sa dalo odvolať, mám pravdu?
A ohľadom doplnenia SPD-čiek hore - to by bol asi väčší problém, chcelo by to krabice pre ich umiestnenie ku každému svietidlu ( 3-4 ks na každom stožiari ), lebo z rozv. pri päte je ku každému telesu sólo kábel.
Dovolím si požiadať vás o súhlas s použitím vašej odpovede pri rokovaní s projektantom.