Zajímalo by mě, jak se dimenzují zž vodiče, spojující hlavní PE svorkovnici, popř. HOP s místními svorkovnicemi doplňujícího pospojení, na které je přivedeno více vodičů různých průřezů, nejčastěji asi CY 2,5 a 4.
Záleží na účelu toho pospojení. Pokud je to součástí vnitřního LPS, jsou normou ČSN EN 62305-3 doporučeny větší průřezy.
Měl jsem na mysli spíše pospojení z důvodu ochrany před nebezpečným dotykem při poruše. Řeší tedy nějaká norma průřez vodiče z místní svorkovnice pospojení, do které je připojeno více vodičů různých průřezů?
Našel jsem jen ve staré ČSN 33200-4-41 z roku 2000, nejmenší dovolené průřezy vodičů pospojování.
Pokud mám odpovědět přímo na otázku, tak bych to řekl jednoduše "BLBĚ".
Samozřejmě jsou dány nějaké nejn. průřezy, to je jednoduché.
Na zřetel je však třeba brát situaci, zda a jakým poměrem bude takový vodič suplovat vodič PEN, případně z části N.
Je to vždy výzva pro projektanta (skutečného, nikoli obrázkokresliče).
Ten vodič zkrátka nesmí být ani tenký, ani moc silný, prostě "akorát".
Quote from: Milan Hudec. on 09.05.2011, 18:21
Ten vodič zkrátka nesmí být ani tenký, ani moc silný, prostě "akorát".
Trochu mi tahle odpověď připomíná klasický výrok "neříkám tak ani onak, ale na moje slova dojde.." :) téhle větě nerozumím - "ani moc tenký" zřetelně chápu, "ani moc silný" ovšem vůbec - ta myšlenka vychází z čeho?
Quote from: Jan Palička on 09.05.2011, 21:23
Trochu mi tahle odpověď připomíná klasický výrok "neříkám tak ani onak, ale na moje slova dojde.." :) téhle větě nerozumím - "ani moc tenký" zřetelně chápu, "ani moc silný" ovšem vůbec - ta myšlenka vychází z čeho?
Zřejmě z ekonomických zájmů investora a tlaku na projektanta aby si udržel klienta. ;)
Quote from: Jiří Buben on 09.05.2011, 21:29
Zřejmě z ekonomických zájmů investora a tlaku na projektanta aby si udržel klienta. ;)
Vůbec ne, pokud bude mít vodič doplnujícího pospojování, "moc velkou vodivost" , tak o to víc bude nahrazovat pracovní vodiče a pak může být problém.