Jsem zvědav na Vaše odpovědi, zatím co jsem diskutoval "dva elektrikáři-tři odpovědi".
Quote from: Milan Hudec. on 02.07.2011, 13:31
Jsem zvědav na Vaše odpovědi, zatím co jsem diskutoval "dva elektrikáři-tři odpovědi".
Tak to by mě zajímalo proč by nemohly být.
I zde se názory zkušených trochu různí s převažujícím názorem
plech-plech
plast-plast
http://diskuse.elektrika.cz/index.php/topic,18452.15.html
Co to je za otázku?
Opravdu mě zajímá, jaký problém by nastal v případě použití plastových záslepek.
Vždyť například Moeller má ve své nabídce jak plechové rozvaděče, tak plastové záslepky.
Je to krásná diskuze. Člověk v praxi běžně vidí rozvaděče bez záslepek a dotyční vůbec neřeší, z jakého by měla být materiálu. Z tohoto pohledu je to úsměvné.
Ale k tématu. Pokud je požadavek na krytí například IP 40/20, měl bych toto krytí dodržet bez ohledu na materiál krytu.
Radku (jednicka)
Nevím proč by plech nemohl mít plastové záslepky ?
Všechny přístroje jsou v něm z plastu !
To by museli mít jističe / a přístroje/ kryty také ze železa.?... ;D ;D ;D (doh)
Pokud vím, tak u krytí rozvaděčů se udává IP a ne druh materiálu na výrobu krytí? (dance)
Moeller má v nabídce plechové rozvaděče s plastovými kryty přístrojů.
Krytí se dá při trošce snahy dodržet.
Horší varianta je plastový rozvaděč s kovovým krytem. Plech, tři nejty a je závada z revize vyřešená. Ano, je vyřešená, jenom se tím vyrobila jiná.
Quote from: Jirka Š. Svejkovský on 02.07.2011, 19:50
Horší varianta je plastový rozvaděč s kovovým krytem. Plech, tři nejty a je závada z revize vyřešená. Ano, je vyřešená, jenom se tím vyrobila jiná.
Ona taková "bezpečnostní tabulka", otočená, rozstříhaná a nalepená vteřiňákem také není moc odborné řešení...
Nevidím jediný důvod k tomu, abych měl pochybnosti o vhodnosti používání plastových záslepek. Jsou k tomuto účelu speciálně vyrobené a jistě k výrobě používají i vhodný materiál. A je zcela jedno, jestli jde o plastový, nebo kovový kryt.
Důležitým údajem je krytí IP a to bude jejich vhodným použitím dodrženo (údaj vztahující se k tomuto tématu) Vlastnosti materiálu garantuje výrobce a mě nenapadá nic čím bych to provedl lépe. Jestli někdo ano, ať se podělí o své zkušenosti.
Quote from: Jiří Schwarz on 02.07.2011, 21:10
Ona taková "bezpečnostní tabulka", otočená, rozstříhaná a nalepená vteřiňákem také není moc odborné řešení...
Lepší nalepená vteřiňákem, než přinýtovaná kovovými nýty na rozvaděč ve třídě II. Ale to už jsou špécie, který by elektrikář měl znát.
Požití plastu je dobré tam, kde např. nehrozí biologičtí škůdci, vyšší teplota, atd....
Také naprosto běžně používám plastové záslepky nevidím v tom problém! Kde jsme s kolegou museli přinýtovat plech, bylo v elektroměrovém rozvaděči, který byl pro třífázové připojení ale osazen jednofázovým jističem, tak tam se ty plastové krytky elektroměrovému nelíbyli.
Quote from: Pavel Stránský 111 on 02.07.2011, 22:15
Také naprosto běžně používám plastové záslepky nevidím v tom problém! Kde jsme s kolegou museli přinýtovat plech, bylo v elektroměrovém rozvaděči, který byl pro třífázové připojení ale osazen jednofázovým jističem, tak tam se ty plastové krytky elektroměrovému nelíbyli.
Asi byl rozvaděč kovový a připojený na ochranný vodič. Pak není problém. Nebo ne?
U elektroměrového rozvaděče napevno proto, aby byla ztížena možnost neoprávněné manipulace v neměřené části.
Nebo na plastové krytky plomby spojené s plechem. o:-)
Jak píše pan Hejčl bylo to kvůli neoprávněné manipulaci, přeci jenom plastová krytka by se dala lehčeji vysunout a zalovit tam pro neměřenou fázi! ;D ;D
No už vidím, jak se nějaký elektrochirurg hrabe ve volném prostotu pro 3f jistič a připojuje se načerno na neměřenou část. :D
Neblázněte chlapi a buďte trochu soudní. Nic se nemá přehánět, ale elektrikáři jako by byli v přehánění světoví šampióni.
Nic se nepřehání Pavle. S tímto požadavkem se setkávám u distributorů také celkem často. Záslepka musí být pevně uchycena ke krycímu plechu, nebo plombovaná.
Jiný kraj, jiný mrav. U ČEZ jsem se s tímto ještě nesetkal.
Situace: rozvaděč ELZAM Bystřany, pozice pro 4ks hlavních jističů, osazeny zatím jen dva. Zbytek zaslepen plastovými krytkami. Nikdy nebyl problém.
Už jsem se s tím také setkal, že E-Oňáci prskali u elektroměrového Schracku, že záslepka v krytu přes neměřenou část je jen zacvaklá. Od té doby záslepku na kryt při kompletaci rozvaděče nalepím z rubové strany elektrickou tavnou lepící pistolí a je klid (beach)
Jeden technik dokonce držel kryt v ruce, pořád ho otáčel, pak jen pokýval hlavou a nic neřekl.
Nemusí to být nutně elektrochirurg, na to stačí Český kutil ve snaze něco očůrat na přilepšenou. ;)
A pak může se vystřídat technik a nové koště dobře mete a šmahem se to bude předělávat.
A vlastně není v připojovacích podmínkách, že veškeré kryty musí být zaplombované v neměřené části? o:-)
Hodně záleží na distributorovi i na jednotlivých technicích, setkal jsem se s požadavkem na zaplombování nepoužitého jističe ve vypnutém stavu (volné místo pro další odběr) i v případě, kdy z něj ani nevedly vodiče a byl samozřejmě s ostatními funkčními jističi pod zaplombovaným krytem, na druhou stranu jiný technik nechtěl nezaplombovalt rám rozvaděče na výrobcem připravených místech s tím, že to není třeba, tím by vznikla situace, kdy by celý rozvaděč šel vyjmout a dostat se k neměřené části bez porušení čehokoliv. Musel jsem ho přemlouvat, aby to zaplomboval. Tomu se říká lidský faktor!
QuoteHodně záleží na distributorovi i na jednotlivých technicích
Já bych řekl že záleželo....dnes je to už jiné.....dříve bylo skoro samozdřejmostí že technik na jedné desce elektroměru něco schválil a druhý den špatně vstal ráno z postele a všechno zakázal.... (dance)
Dnes jsou sice striktní, ale podle předpisů......mají dobré platy a bojí se, kdyby si někdo stěžoval !!
Quote from: Pavel Horský on 03.07.2011, 08:53
No už vidím, jak se nějaký elektrochirurg hrabe ve volném prostotu pro 3f jistič a připojuje se načerno na neměřenou část. :D
Neblázněte chlapi a buďte trochu soudní. Nic se nemá přehánět, ale elektrikáři jako by byli v přehánění světoví šampióni.
No možný spíš
elektrogynekolog ;D