Posielam zaujimavy clanok. Myslim si, ze aj koli ,,aktivnym" normam, ktore su u nas platne a v rozpore s 62305-kou.
Slovenská republika si koleduje o vylúčenie z členstva v CEN a CENELEC
http://www.appo.sk/uncategorized/slovenska-republika-si-koeduje-o-vylucenie-z-clenstva-v-cen-a-cenelec/
Inak, davam do pozornosti novu vyhlasku 234/2014, ktorou sa doplna zakon 508/2009 tak, ze revizie bleskozvodov sa musia robit podla 62305-ky. To je ale dobra sprava, pretoze ziaden aktivny bleskozvod nebude samozrejme vyhovovat.
S pozdravom BG
Quote from: Redakce portálu Elektrika.cz on 13.10.2014, 10:37
To je ale dobra sprava, pretoze ziaden aktivny bleskozvod nebude samozrejme vyhovovat.
...ale bude. ;D
Je se mrknime do středomořských států...
Tam "střílejí" blesky jak o závod !
A aktiváky montují dále, jiné ani neznají ..... (dance) (dance)Tam jim aktiváky chrání daleko víc lidských životů jako u nás .Super velké hotely a pod....
A to jsou země daleko větší jak ČR a SR ! >:D
To nebude jen o CEN a CENELEC.....? :(
Fakt je ten, že kdyby se v otázce aktivních jímačů udělalo jednou pro vždy jasno (nemyslím fyzikálně, ale administrativně), byl by pokoj. Nikdo z nás potom přesně neví, zda-li lze beztrestně projektovat, či revidovat aktiváky. Oba názory a to zastánců i odpůrců mají něco do sebe.
A po pravdě, být průkopníkem a zajistit si lístky u soudu hnedle do první řady se mi zrovna moc nechce, proto se tomu raději vyhýbám.
Ale je zřejmé, při pohledy na střechy kolem nás, že jsem asi jeden z mála. :o
Quote from: Jiří Novotný- Stryker on 13.10.2014, 14:54
Fakt je ten, že kdyby se v otázce aktivních jímačů udělalo jednou pro vždy jasno (nemyslím fyzikálně, ale administrativně), byl by pokoj.
Administrativně je výklad Stavebního zákona 189/2006 Sb. a Vyhlášky 268/2009 Sb. součástí právní úpravy ČR.
Věstník ÚNMZ 1/2013 (http://www.unmz.cz/files/vestnik/Vestnik01-13.pdf)
Před vydáním tohoto Věstníku existovala stanoviska ÚNMZ, MMR a MPO, nic víc právně nejde. Celé to už může završit pouze rozsudek. Zatím se bohužel nestalo takové neštěstí, že by se chtěl někdo soudit.
Mně není líto, že se nestalo neštěstí.
Aktivní jímač nechci.
Když se nic vážného nestalo, tak aby to nakonec proboha nefungovalo, tak jak tvrdí výrobce ;D ;D ;D
Já nedávno od jednoho architekta slyšel: "Však už jsme to dali na tolik staveb, tak to přece funguje ne??" :D
A teď chvíli vážně, není na tomm něco pravdy? ::)
Quote from: občan on 14.10.2014, 16:31
Já nedávno od jednoho architekta slyšel: "Však už jsme to dali na tolik staveb, tak to přece funguje ne??" :D
To mi připomíná: "dělám to takto celý život a ještě si nikdo nestěžoval".
Quote from: Jiří Novotný- Stryker on 14.10.2014, 17:29
A teď chvíli vážně, není na tomm něco pravdy? ::)
No, pravda je určitě, že to nejsou instalace v souladu s pravidly s kterými se řídí většina.