• Welcome to Diskuse2 Elektrika.cz. Please login or sign up.
 
16.01.2026, 09:52

News:

              PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


Slovenská republika si koleduje o vylúčenie z členstva v CEN a CENELEC

Started by Redakce portálu Elektrika.cz, 13.10.2014, 10:37

previous topic - next topic

Redakce portálu Elektrika.cz

Posielam zaujimavy clanok. Myslim si, ze aj koli ,,aktivnym" normam, ktore su u nas platne a v rozpore s 62305-kou.

Slovenská republika si koleduje o vylúčenie z členstva v CEN a CENELEC
http://www.appo.sk/uncategorized/slovenska-republika-si-koeduje-o-vylucenie-z-clenstva-v-cen-a-cenelec/

Inak, davam do pozornosti novu vyhlasku 234/2014, ktorou sa doplna zakon 508/2009 tak, ze revizie bleskozvodov sa musia robit podla 62305-ky. To je ale dobra sprava, pretoze ziaden aktivny bleskozvod nebude samozrejme vyhovovat.

S pozdravom BG


Milan Illek

Quote from: Redakce portálu Elektrika.cz on 13.10.2014, 10:37
To je ale dobra sprava, pretoze ziaden aktivny bleskozvod nebude samozrejme vyhovovat.

...ale bude.  ;D

František Šohajda

Je se mrknime do středomořských států...
Tam "střílejí" blesky jak o závod !
A aktiváky montují dále, jiné ani neznají ..... (dance) (dance)Tam jim aktiváky chrání daleko víc lidských životů jako u nás .Super velké hotely a pod....
A to jsou země daleko větší jak ČR a SR ! >:D

To nebude jen o CEN a CENELEC.....? :(
RT -EZ   - elektroinstalace domovní, specializace na zdravotnické rozvody... revize ve zdravotnictví ...

Jiří Novotný- Stryker

Fakt je ten, že kdyby se v otázce aktivních jímačů udělalo jednou pro vždy jasno (nemyslím fyzikálně, ale administrativně), byl by pokoj. Nikdo z nás potom přesně neví, zda-li lze beztrestně projektovat, či revidovat aktiváky.  Oba názory a to zastánců i odpůrců mají něco do sebe.
A po pravdě, být průkopníkem a zajistit si lístky u soudu hnedle do první řady se mi zrovna moc nechce, proto se tomu raději vyhýbám.
Ale je zřejmé, při pohledy na střechy kolem nás, že jsem asi jeden z mála.  :o

Jan Hájek

Quote from: Jiří Novotný- Stryker on 13.10.2014, 14:54
Fakt je ten, že kdyby se v otázce aktivních jímačů udělalo jednou pro vždy jasno (nemyslím fyzikálně, ale administrativně), byl by pokoj.

Administrativně je výklad Stavebního zákona 189/2006 Sb. a Vyhlášky 268/2009 Sb. součástí právní úpravy ČR.
Věstník ÚNMZ 1/2013
Před vydáním tohoto Věstníku existovala stanoviska ÚNMZ, MMR a MPO, nic víc právně nejde. Celé to už může završit pouze rozsudek. Zatím se bohužel nestalo takové neštěstí, že by se chtěl někdo soudit.
Jan Hájek +420 737 246 347  jan.hajek@dehn.cz  honza@elektrika.cz
KníŠka 2.0 a SW na ČSN EN 62305-2 ZDARMA!
www.kniska.eu

Pokud váš problém souvisí s mým příjmem, rád ho pomůžu vyřešit!

ACEOF ACES

Mně není líto, že se nestalo neštěstí.

Aktivní jímač nechci.

Jiří Novotný- Stryker

Když se nic vážného nestalo, tak aby to nakonec proboha nefungovalo, tak jak tvrdí výrobce  ;D ;D ;D

J Lhava

Já nedávno od jednoho architekta slyšel: "Však už jsme to dali na tolik staveb, tak to přece funguje ne??"  :D

Jiří Novotný- Stryker

A teď chvíli vážně, není na tomm něco pravdy?  ::)

Miroslav Minařík

Quote from: občan on 14.10.2014, 16:31
Já nedávno od jednoho architekta slyšel: "Však už jsme to dali na tolik staveb, tak to přece funguje ne??"  :D

To mi připomíná: "dělám to takto celý život a ještě si nikdo nestěžoval".


Quote from: Jiří Novotný- Stryker on 14.10.2014, 17:29
A teď chvíli vážně, není na tomm něco pravdy?  ::)

No, pravda je určitě, že to nejsou instalace v souladu s pravidly s kterými se řídí většina.
.

Elektrika.cz, každý den, již 20 let ...
....

Proud a napětí objevíte vzápětí!