Mám novej dům s ekvipotenciální svorkovnicí a chráničem.
Z domu je CYKY 5J 2,5mm2 připojená stodola (cca 50m), jištěná v domovním rozvaděči 3x20A.
Ve stodole je malý rozvaděč s jištěním 3x16A pro cirkulu, 1x16A pro rádio a jiné do zásuvek zasouvatelné jednofázové stroječky a 1X6A pro světla.
Stodola nemá hromosvod a elektrikář mi tvrdí, že ani není třeba, poněvadž okolo jest dvě sta let stará lípa a ještě starší dub.
Ve stodole je "profi bedna" elektrického ohradníku pro bekavce, jejíž výrobce uvádí, že jest nutno zemniti min. 10m od uzemnění všech budov - splněno.
Problém spočívá v tom, že jediný uzemněný předmět ve stodole su ja, když koštuju slivovici.
Nemám rád nedodělávky a blbce - co to udělá s chráničem v chalupě, když stodolu vybavím regulérním uzemněním, hromosvodem a na zmíněného blbcelektrikáře pošlu svého věčně nadrženého berana?
Quote from: Ovčákzhor on 24.08.2015, 21:35
... blbcelektrikáře pošlu svého věčně nadrženého berana?
Tak jsem se dozvěděl, že náš kolega je blbec. A dodal jste mu k jeho práci vypracovaný a odsouhlasený projekt? Pokud ne, pak prosím važte slova v místech kde jsou samí elektrikáři. Notabene když po nich chcete poradit, že?
Preco by malo uzemenenie v stodole alebo kdekolvek inde negativne ovplyvnovat chranic ?
Chapete princip cinnosti chranica ?
Jak to uzemnit?
Jsou jistá pravidla, která minimalizují rizika.
Ale abych zadarmo radil někomu, kdo o mě možná řekne něco neslušného, co se mi nebude líbit?
Nechci!
Jaké bylo zadání? Malá cena a bez "drahého" projektu? Jestli ano, jste spoluviníkem tohoto stavu.
Pokud by byla vypracována projektová dokumentace a tedy jasné zadání, nemohlo by k tomuto dojít. Pokud ano, měl by jste nárok na reklamaci a nápravu stavu a říci, že kolega si toho vašeho berana zasloužil.
I když za to ohánění se stromy namísto hromosvodu :-\
Tak se mi zdá, že tu někomu chybí smysl pro humor a vyhrál první cenu ve "skoku na špek". Celá ta otázka nic jiného nenapovídá včetně přezdívky.
Pánové, člověk se učí celý život. Kolikrát jsem už pročítal soubor 62305, ale o lípě jsem tam nikdy nic nezahlédnul.
Tak se tu mějte hezky, jdu pečlivě číst....... (dance)
Nene, 62305 to není, ale na to jak chránit stromy před bleskem jakási metodika existuje. Mluvilo se o ní i zde na elektrice. Ale je fakt, že se v ní spíše řeší, jak chránit před bleskem ten strom a nikoliv stromem něco jiného.. Ale to nevadí, bude to podobné.. ;D
Je zajímavé že programy pro analýzu rizik si s myšlenkou vysokých stromů pohrávají a to dokonce bez rozlišení tvaru koruny, listnáč/jehličnan, nemluvě o typu kořenového systému atd., co je však opomenutí neomluvitelné je skutečnost že automaticky nezvyšují počet úderů, což se dá ve většině případů očekávat.
Quote from: Milan Hudec on 26.08.2015, 06:51
...co je však opomenutí neomluvitelné je skutečnost že automaticky nezvyšují počet úderů, což se dá ve většině případů očekávat.
Očakávať sa dá samozrejme úplne všetko, ale pripustíme kvôli tomu ,,aktívne ESE" stromy priťahujúce blesky, alebo ponecháme náhodný výber samotnému blesku a štatistike počtu búrkových dní? :)
Že stromy přitahují blesky je natolik známá skutečnost, že je snad i povinností projektanta s tímto počítat.
Samozrejme.
Ja len že nemusím v súvislosti s pasívnym stromom a ,,logikou ESE" výraz ,,priťahuje". ;)
Pánové, já se vám divím, že se vůbec zabýváte uvedeným tématem.
Kretén, který se neumí představit, skrývá se za debilním nickem a ještě pohaní elektrikáře, si pozornost prostě nezaslouží. Naučte se nerýpat v každém ledabyle položeném hovnu.
Naopak, strom je velice aktivní a na rozdíl od ESE v úžasném frekvenčním pásmu.
Setkal jsem se s názorem, který nedokážu vyvrátit.
Ale to by bylo na delší výklad a možná někde úplně jinde...
V podstatě jde o to, že strom nebo něco jiného, co není "dokonale uzemněno", bude mít na svém vrcholu "větší potenciál než dobře uzemněné předměty", opačné polarity než nabitý mrak... A proto blesk "rád" najde vodivou cestu pro zapálení výboje právě přes nedokonale uzemněný "předmět", ale tím na něm tak "vyskočí potenciál", že přeskočí vedlejší výboje všude okolo...
Už som to tu písal, že ak bude silná vôľa, nie je problém rozbiť okrem atómu aj celú 62 305-ku. :D
To p.Horský: (jednicka)
Quote from: Milan Hudec on 26.08.2015, 07:56
Naopak, strom je velice aktivní a na rozdíl od ESE v úžasném frekvenčním pásmu.
Akorát jednorázově. Dva stromy = dvě bouřky a pak zvednout stodolu, podložit základovým zemničem,... :D
Já jsem slýchal že blesky přitahuje buk a to ve formě ,,žene-li se bouřka prchej z bukového lesa'' :-\
Quote from: Vítězslav Vaněk on 26.08.2015, 13:35
Já jsem slýchal že blesky přitahuje buk a to ve formě ,,žene-li se bouřka prchej z bukového lesa''
Blesky přitahuje i modřín. Stalo se přibližně před sedmi roky u nás v ulici. Asi 15 m vysoký modřín rostoucí cca 5 m od sousedova domu. Po úderu blesku do modřínu - uštípnutý vršek modřínu, na kmeni vyrytá drážka, od spodku kmene až k domu rýha jako vykopaná krompáčem, jističe IJV takřka vyskákaly ze sousedova podružného rozvaděče, v domech v naší ulici odešlo do věčných lovišť několik zvonků, stykačů blokování bojlerů, matně si vzpomínám, že i nějaký ten televizor to nepřežil. Něco se zřejmě dostalo i do telefonní sítě, protože ta tehdy také zkolabovala.
Quote from: Mirek Vašák on 25.08.2015, 20:45
Tak se mi zdá, že tu někomu chybí smysl pro humor a vyhrál první cenu ve "skoku na špek". Celá ta otázka nic jiného nenapovídá včetně přezdívky.
Těžko odhadovat skoky na špek, zvláště po té, co podobná sdělení slyšíte na vlastní uši. Ale tento úvodní příspěvek se pravdu nedá brát za seriózní.