Diskuse2 Elektrika.cz

A to já si zase myslím, že kabel CYKY 5x4mm2, je relativně slušný, na to aby se dal osadit nějakej rozvaděček, kde bude jištění pro elektrokotel, jištění pro tepelné čerpadlo. Teď by tam byl ještě nějaký jistič pro ovládání. Nějaký jištění pro případný serva, ventily, oběhový čerpadla, řídící jednotka...
Jejda to by se MaRkovalo :)

PS: Pro tazatele. Nevím jaké s tím máte úmysly, ale než se pustíte do nějakého hydraulického a elektrického bastlu, tak sežeňte někoho kdo rozumí té hydraulice a alespoň trošku elektrice. Ať si doma nevytvoříte nějakou šílenost, která bude v zimně vyrábět zimu a v létě teplo. Nebyl by jste první, a ani poslední :)

Quote from: Patrik Dedík on 30.05.2018, 23:00
Vit prosim ta, este som nad tym rozmyslal, preco tahame kable z racku von a nie z tej vnutornej krabicky? Ja som to chapal tak ze z racku pojde kabel na napajanie vnutornej jednotky, displeja (vnutorna krabicka)Odtial 2x UTP zamok+ brana a + koax dajme tomu. Ostatne je jasne. Keby sa to zapajalo, mam v plane vyuzit 2 zili aby som zvacil prierez. Dakujem za odpoved

Protože každej systém je jinej. Když to budu mít do "hvězdy". Tedy z Racku na všechy místa, tak je to dle mě "konfigurovatelnější". Některé DT mají ještě řídící jednotku, kde jsou ty spínací výstupní kontakty - pro bránu/zámek. Některé DT to mají v domovní jednotce. A když nevím co bude, tak to raději připravím flexibilněji.

Patriku nechce se mě vkládat citace, tak je bodově
- CYKY 3x1,5 k el. zámku, protože při delší vzdálenosti by mohl být větší úbytek napětí a už by zámek nemusel správně fungovat, teď jsem si všiml, že tě napadlo zdvojit dráty. Toto má jednu nevýhodu. Když si zákazník vymyslí, že chce IP videotelefon s přenosem na tablet/telefon, tak už by mohly chybět ty dráty co použiješ na zámek. Proto tahám zámek samostatně.
- CYKY 5x2,5 k bráně - vždycky se hodí drát na víc. Eventuelně jdou ty dva dráty na víc použít například pro otevření z EZS, nebo pro něco jiného.

Ještě k těm UTP kabelům. Co si tak vybavuji, tak výrobci domácích tel. v návodech většinou píší max. délku kabelu určitého průřezu. Např. 0,5mm2 - odpovídá max délce třeba 80m.

Nelze, tepelne cerpadlo by malo mat svoj vlastny samoatatny okruh. Najlepsie to pripravit podla poziadavek vyrobcu.
Este dodam, ze treba nachystat kabelaz aj pre pripojenie vonkajsej jednotky.
Bud by som sa na to tep cerpadlo vykaslal, a kuril len elektrokotlom+ krb ak je a kotol dal na dvojtarif
Alebo sekat
Moj nazor

Quote from: Vít Rotrekl on 30.05.2018, 12:05
Ja to vetsinou chystam takto:
- vnitrni krabicka -> RACK - UTP + KOAX
- RACK -> venek - 2x UTP venkovni + KOAX + CYKY 3x1,5
- rozvadec -> RACK - CYKY 3x2,5
- rozvadec -> venek - cyky 5x1,5 brana
.

Vit prosim ta, este som nad tym rozmyslal, preco tahame kable z racku von a nie z tej vnutornej krabicky? Ja som to chapal tak ze z racku pojde kabel na napajanie vnutornej jednotky, displeja (vnutorna krabicka)Odtial 2x UTP zamok+ brana a + koax dajme tomu. Ostatne je jasne. Keby sa to zapajalo, mam v plane vyuzit 2 zili aby som zvacil prierez. Dakujem za odpoved

Chtěl bych mít přípravu na montáž tepelného čerpadla na dům (vzduch-voda). Problémem je, že v plánování elektroinstalace jsem na to nevznesl požadavek a nyní chybí extra okruh pro toto.
Nerad bych rozbíjel nové omítky a tak mne zajímá, zda je možná varianta použít např. okruh napájení elektrokotle, který je na vnitřní straně zdi zakončen na zdi sporákovým vypínačem a pak má gumový kabel do kotle.
Něco málo údajů:
- tepelné čerpadlo je na napětí 230V a má el. příkon max. 3kW
- okruh pro kotel je 5x4mm2 s jističem 3x16A a chráničem
- kotel je max. 9kW a v podstatě by běželo buď čerpadlo a nebo v mrazech kotel

Předem sděluji, že to nebudu dělat sám, ale rád bych měl nějaké informace, než někoho oslovím.
Otázkou tedy je - lze rozdělit přívod kotle pro tyto kotel a čerpadlo? Ať už rovnou třeba za vypínačem, pomocí nějakého "rozvaděče" ...

Moje zkušenost: anténní stožár nebo držák vždy uzemnit, do napájecího koaxu před vstupem do budovy vložit indučnost /vzduchovou cívku/ s indučností takovou, aby pro přijímané /vysílací pásmo nebo část nejpoužívanějšího pásma případně kanál nepředstavovala překážku a v době nepoužívání antény nebo při bouřce svod zkratovat dobře nadimenzovaným odpojovačem a tento zkrat uzemnit. Ale vše dle místních podmínek.
Je dobře i svod koaxu mít v násobku použitého kmitočtu tak jako i další překážky, které jsou umístěné v blízkosti aktivní části antény. Každá překážka o násobku použitého kmitočtu tvoří pro tento kmitočet zastínění, proto se musí opět zvolit kompromis v podobě nejpoužívanějšího pásma, části pásma, kanálu......anténařina je nejen o výpočtech, ale i o empirickém zkoušení...

Quote from: Alice on 30.05.2018, 13:04
Lze vytvořit revizní zprávu nové elektroinstalace "na dálku"?

Lze a běžně se to děje a dít bude, dokud se zákazníci nezačnou zajímat jako vy.
Žijem v tržním prostředí, když chce někdo kladnou revizi, za patřičný obnos ji dostane.
Stejně jako je spousta elektro zedníků a elektropatlalů s živnosťákem, je dostatek razítkovačů.
A netýká se to bohužel jen občanské výstaby, ale i provozoven, malých fabrik, nebo i výroben el.en. Od doby, kdy jsem rozporoval jednu RZ na výrobnu i s TIČR a ITI bez úspěchu, přestal jsem se tím zabývat.
Musí se to pročistit právě poptávkou po těch poctivých, v zájmu vlastní bezpečnosti byť holt za trochu větší peníz.
Ale co čekat, když se tu i technická na auto se často řeší "hlavně to nějak udělej ať to nějak projde, tady máš litr..."

Quote from: Jiří Schwarz on 30.05.2018, 18:20

Není žádnou vyjímkou, že u malých firem je nějaký vedoucí party i projektant a revizák, takže namaluje plán, který nazve zjednodušeným projektem...

To by byla ta lepší verze, častěji provádí u přestaveb bylových jader práci na VTZ elektro elektrozedníci bez elektrotechnické kvalifikace a viděl jsem  výtvory životu nebezpečné.  Koupelna je nejrizikovější část bytu a každý zákazník by měl před započetím prací vyžadovat od dodavatele předložení nejen živnostenského listu, ale především oprávnění k práci na VTZ elektro. Potom by mělo být samozřejmostí,  že při předávce díla dostane zákazník projektovou dokumentaci, rozvaděč s výrobním štítkem konečného výrobce, schema zapojení rozvaděče a samozřejmě výchozí revizní zprávu. Pokud musela paní revizi z dodavatelské firmy páčit, domnívám se, že šlo o klasický podvod na zákazníka, který by mohl zajímat minimálně ČOI. Vzhledem k ceně přestavby jádra bych doporučil provést mimořádnou revizi kvalitním nezávislým revizním technikem, protože cena revize je v poměru k celkové ceně za dílo zanedbatelná. Potom podle výsledku v lepším případě mít dobrý pocit, že je elektroinstalace  bezpečná v opačném případě zainteresovat ČOI, případně OIP, ŽÚ, nebo při podezření na trestný čin PČR.

Quote from: Vít Rotrekl on 30.05.2018, 13:23
... Ale stejne to bude IP kamera, takze dalsi UTP.
...

Já jsem se setkal s tím, že u branky byla IP kamera, otočná, aby si toho majitel mohl prohlížet víc a také aby se na to dostal "na dálku", protože videovrátný mu nešel nakonfigurovat na vzdálený přístup po síti

Neplatnost RZ se někdy špatně prokazuje.
Byt není fabrika...
Není žádnou vyjímkou, že u malých firem je nějaký vedoucí party i projektant a revizák, takže namaluje plán, který nazve zjednodušeným projektem, pak si po své partě sem tam něco zkontroluje, změří, nafotí,...
A má podklady pro revizi, kterou jeho firma nabízí jako součást stavby za silně dumpingovou cenu, aby zákazníka odradila od investice do nezávislého RT.
A že to neviděl úplně na konci? Věří svým lidem a také věří, že to ukecá na tvrzení, že neručí za změny provedené po provedení revize.