Mohu s osmičkou provádět revize na ručním nářadí?

[Milan Hudec]

To:Milan Hudec  Posláno: Dnes v 08:03
citace: ,,Z mého pohledu je prostě nabíječka druh zařízení, u kterého je možno uplatňovat právní názor, že je to výrobek a při obvyklém používání atd. je bezpečný, za což nese odpovědnost výrobce a nijaké revize není třeba provádět, na rozdíl např. prodlužovačky na stavbě, tam je naopak vhodné lhůty dané normou zkrátit.''
Z právního pohledu je nabíječka druh technického řešení, které mění parametry energie - střídavé na stejnosměrné a použité napájení může způsobit úraz elektrickou energií. Pokud všechny takové zařízení budou mít zaručeny parametry, že je minimální možnost poruchy, která může způsobit úraz, tak lze souhlasít s tím, že bude stačit vizuální prohlídka před použitím jinak bohužel.
Za posledních několik let jsem se setkal s těmito závadami u adaptérů: 2ks roztavené kryty (přestože je tam vestavná tepelná pojistka), několik kusů s přerušeným vinutím především vstup - primár (mohla to způsobit i tepelná vestavná pojistka) a při opravě šňůry jsem zjistil několikrát, že pod kostrou trafa jsou přiskřípnuté vodiče nn nebo mn a jednou dokonce oboje.  U vyloženě elektronického provedení bylo neoddělování částí  nn  a  mn případně křížení vodičů neizolovaných s vodiči s jednoduchou izolací. Poměr mezi vadnými a dobrými je asi 1:100.
Nezlobte se na mě, ale za největší blbost  považuji zdůvodnění, že revize by byla dražší než samo zařízení.

Já hovořím o nabíječce, která je celá zalitá v plastu, ani z Vašeho příspěvku není zřejmé, že by dle Vašich zkušeností byla nějaká při měření vadná.
Každý rozumný podnikatel přece raději koupí nový výrobek za stovku, než aby dával stovky dvě za revizi starého, na tomto nijakou blbost nevidím.
Pokud vezmu Vaše osvětlení doslova, pak by byla třeba provádět revize i na vypánači s doutnavkou, samozřejmě je to pevně namontovaný spotřebič a vykonávají se na něm revize spolu s pevnou instalací, ale že by někdo na takovém vyp. měřil dotykový proud?

[zerotest]

To:Milan Hudec  Posláno: Dnes v 13:16 
Tak bych se na to nedíval. Rozdíl je v provedení a parametrech. Uchycení nebo držení v ruce, i když jen při zasouvání do zásuvky, elektrická pevnost, způsob používání. Zkuste polít vodou běžný celoplošný vypínač a zapnout ho a zkuste polít vodou adaptér a zasunout ho do zásuvky. I když se vám nemusí v obou případech nic stát, tak každý asi cítí, že je v tom velký rozdíl. Adaptér má cca 2,5 mm izolace a vypínač (kolébka cca 6mm). Pokud budou adaptéry na úrovni provedení a izolace vypínačů, tak pak by možná postačila vizuální kontrola před každým použitím. Obávám se, že při dnešním způsobu distribuce (levného zboží) to bude problém.

[zerotest]

To:Milan Hudec  Posláno: Dnes v 13:16
Všechny nabíječky jsou v plastu - třída II. Ani si nemůžu vzpomenout, jestli jsem se setkal s adaptérem třídy I. Myslím že když nabíječka nefunguje, tak je špatná. Bohužel u těch dvou roztavených nabíječek mě tenkrát nenapadlo změřit izolační odpor. Příště se polepším a info na Elektrice uvedu.

[Milan Hudec]

Nic polévat vodou nebudu, tak lehce se mě nezbavíte (dance)

Nicméně, jaké vyp. používáte? 6mm síla plastu kolébky?

[Milan Hudec]

Nic polévat vodou nebudu, tak lehce se mě nezbavíte (dance)

Nicméně, jaké vyp. používáte? 6mm síla plastu kolébky?

Beru zpět, kolébka+podkolébka  (doh)

[Ižák Ctibor]

Prepáčte mi moju neznalosť v danej tematike ,ale môžem vás poprosiť , aby ste mi niekto vysvetlil, čo to je vlastne revízia? :o. Podľa toho, čo som tu čítal, (ak som to správne pochopil), revíziu môže robiť len revízny technik. Som presvedčený o tom ,že to nie je celkom pravda. Treba povedať presne o akú revíziu ide. Východziu revíznu správu na novom zariadení robí aj u Nás revízny technik. Lenže v našom podniku pracuje asi 250elektrikárov, + cca dvaja revízny technici. Pracujem tu už 45 rokov a dá sa povedať, že od začiatku robím na nn,vn a vvn zariadení, väčšinou revízie na spínačoch kobkách kábloch a ostatnom zariadení.Takmer každodenne (od nástupu po učňovke) v práci vypisujem protokol o prevedenej revízii na danom zariadení.(Alebo píšem protokol o revízii, čo nie je revízia?) Samozrejme, že ak treba na ručnom náradí vymeniť flexošnúru, poprípade revidovať tieto náradia, robíme to my. Podľa niektorých príspevkov na tomto fórume by sme ích asi mali posielať do nejakej špeciálnej opravovni, kde možno robia, (prepáčte za výraz, )hodne b..ší machri, ako sme my :-[. Mimo toho by náš zamestnávateľ asi nebol nejak moc nadšený naším výkonom.  :-[
   P.S.  Veľmi rád navštevujem toto fórum, lebo sa tu dá mnohému priučiť. Niekedy však mám pocit, že sa to tu s predpismi trochu preháňa. Realita býva iná.  :'(
Predpokladám, že po tomto príspevku pôjdem v bodoch obľúbenosti na "0"

[Milan Hudec]

To Ižák - v pohodě, když se nad nulou držím já, tak Vy jistě :)

Co to je revize by mne také zajímalo, v dnešním právním marastu, aby se prase vyznalo, to chudáci elektrikáři jsou hozeni do protichůdných vyhlášek a jejich protichůdných vysvětlování.
Přičemž jedinou jistotu mají v tom, že rozhodnutí soudu v případě průšvihu nelze předjímat.

[Jiří Schwarz]

... Myslím si, že to tím není, je to nějaká indukce a přes hřídel kotvy, popř. ložiskem se to objeví na vrtáku.
...

Existují 2 běžná provedení "druhé izolace"
- je použito převodové kolo z nevodivého materiálu.
- je izolován magnetický obvod rotoru ("plechy" s vinutím) od hřídele

Nebo je to model "ze země, kde včera snědli to, co měli až na zítra" a tam si u některých výrobků s "druhou izolací" starost nedělají.

Pak existuje ještě několik variant zapojení odrušovacího prvku, při jedné je spojen "střední vývod" na kovové části, se kterými je spojen "vrták"

[Rozmahel Vladimír]

Máte pravdu, ale plastová kola jsou pouze u typu Shit. Narex má kola kovová, nic elektrického na hřídel ani skříň ložiska nemá spojováno a hřídel je galvanicky spojena s vrtákem.
Ta hřídel musí být od plechů izolována vždy, jinak by to byla tř.1.

[zerotest]

Ižák Ctibor  Posláno: Včera v 16:40
Věřím, že víte co je revize - souhrn činností ke zjištění stavu zařízení. Revize se dělí na několik skupin a podle závažnosti - nebezpečí... se potom provádějí. Například: vyhrazená elektrická zařízení mají zvýšené riziko úrazu a toto riziko způsobuje faktor, který nejsme schopni svými smysly objevit - napětí nevidíme. Revize vyhrazených elektrických zařízení provádí RT s §9 dle vyhlášky 50/78sb. a podle ČSN 33 1500 a ČSN 33 2000-6. Pokud budu dělat revizi na výkonovém vypínači tzn. kontrolovat převody-opotřebení koleček, zjišťovat poškození rzí..., tak to nespadá pod výše jmenované požadavky i když jde o elektrické zařízení. V jakékoliv revizní zprávě musí být uvedeno co, kdo a proč revidoval. Právě neúplné a špatně vypracované revizní zprávy budí dojem, že byla prováděná určitá činnost - revize.  Revizi ve všeobecné rovině můžete nazvat jakoukoliv činností a může ji provádět kdokoliv s výjimkou těch zařízení revizí, které jsou stanoveny jiným právním požadavkem. Například revize elektro, zvedacích zařízení, tlakových zařízení, požárních zařízení, zařízení s nebezpečím výbuchu apod.
   

[Ižák Ctibor]

To p. Zerotest.
U Nás revízia spočíva vo vizuálnej kontrole zariadenia,čistenie a premazanie mechanizmu, ale aj v meranie izolačných stavov, meranie odporu zemničov  , atď. A hlavne na protokol uvádzame namerané hodnoty, zároveň podpisujeme, že dané zariadenie je  pri nameraných hodnotách v prevádzkyschopnom stave. Po čítaní týchto príspevkov som však na pochybách, či tieto práce, ktoré prevádzame bežne, sú, alebo nie sú v našej kompetencii.

[František Šohajda]

čistenie a premazanie mechanizmu,

Krásně se to čte...... ;)
Ono když máte 2500 spotřebičů, a řeknou vám že to musíte za 1 týden udělat ??Pak je to utopie...! >:D
samozdřejmě že všechny nemají pohyblivé části, ale 50% určitě....