• Welcome to Diskuse2 Elektrika.cz. Please login or sign up.
 
01.01.2026, 23:41

News:

              PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


Lze na novém hromosvodu udělat u komínu neoddaleny jimač?

Started by blesk11, 28.07.2011, 19:25

previous topic - next topic

Jan Hájek

Quote from: Lukáš Rotrekl on 31.07.2011, 09:57
Trošku vydírání, ne?

Ne, to je pouze upozornění.
Pokud bude vše v pořádku, nemají se přece čeho bát >:D , pokud tomu nerozumí, mohou si sehnat někoho, kdo klidně může být levnější a lepší než já.

PS: Pokud firma na základě mojí práce získá zákazníka, využije části mých znalostí co se jim zrovna hodí a postará se o zisk mého konkurenta a přitom ještě podvede klienta, to byste za pomoci publikovatelné češtiny nazval jak?
Jan Hájek +420 737 246 347  jan.hajek@dehn.cz  honza@elektrika.cz
KníŠka 2.0 a SW na ČSN EN 62305-2 ZDARMA!
www.kniska.eu

Pokud váš problém souvisí s mým příjmem, rád ho pomůžu vyřešit!

Milan Hudec

Honzo, můžeš prosím rozvést trochu svoji větu:

Závěr revize je uveden v rozporu s požadavkem ČSN 33 1500 změna č. 4  obsahuje doporučení náležící do přílohy, vzhledem k výše uvedeným chybám, nelze závěr vystavit jako vyhovující.

O jakou přílohu se má jednat?
díky

Jan Hájek

Quote from: Milan Hudec. on 31.07.2011, 17:13
O jakou přílohu se má jednat?

Vzhledem k tomu, že RZ není slohovým cvičením na téma: Co si o Vašem zařízení myslím a jaké mám momentální pocity.
Doporučuji vše shrnout do přílohy přiložené k RZ, tak aby obsah RZ byl plně v souladu s ČSN 33 1500.
Tady je to hezky popsáno:
http://elektrika.cz/data/clanky/revizni-zprava-povidka-nebo-technicky-dokument

Jan Hájek +420 737 246 347  jan.hajek@dehn.cz  honza@elektrika.cz
KníŠka 2.0 a SW na ČSN EN 62305-2 ZDARMA!
www.kniska.eu

Pokud váš problém souvisí s mým příjmem, rád ho pomůžu vyřešit!

Kamil Novák

Aniž bych znal podrobnosti konkrétního případu je obecně jasné, že RZ není prostor pro dohady, domněnky a předpoklady RT.

Ohledně článku uvedeného v odkazu - neví někdo, jak autoři článku dospěli k tvrzení
QuoteNeopominutelné náležitosti zprávy vypracované podle těchto norem jsou:
.....
c) soupis použitých měřicích přístrojů (prokázání kvality měření uvedením čísla kalibračního listu a stanovením chyby /nejistoty/ měření - ČSN 33 2000-6 odd. 61 a 62, ČSN EN 50110-1 ed. 2 část 5.3, zákon o metrologii č. 505/1990 Sb., §11),


Konkrétně se mi jedná o tučně zvýrazněnou část.
Já mám asi nějaké špatné výtisky uvedených norem a zákona, protože se tam nemohu nějak dopátrat o povinnosti uvádět v RZ čísla kalibračních listů použitých přístrojů.  :-\


Pozn.: Abych snad nebyl zase osočen z neúcty ke kapacitám tak ihned uvádím, že sice pana Hofera neznám, zato JUDr. Urbana ano a můj dotaz rozhodně není určen k relativizování odbornosti obou autorů.  (!) (no)
Revizní technik E2/A - specializace na přístroje a zařízení ve zdravotnictví.
působnost : zdravotnictví - celá ČR, ostatní revize - Královéhradecký, Pardubický a Liberecký kraj

Milan Hudec

To Novák, raději do zprávy uvést i údaje, na které je orgán dozoru "zvyklý" i když nejsou přímo předepsány, než dozoru tyto věci muset dokládat při zvláštním řízení.

Lukáš Rotrekl

Quote from: Jan Hájek on 31.07.2011, 12:50
Ne, to je pouze upozornění.
Pokud bude vše v pořádku, nemají se přece čeho bát >:D , pokud tomu nerozumí, mohou si sehnat někoho, kdo klidně může být levnější a lepší než já.

PS: Pokud firma na základě mojí práce získá zákazníka, využije části mých znalostí co se jim zrovna hodí a postará se o zisk mého konkurenta a přitom ještě podvede klienta, to byste za pomoci publikovatelné češtiny nazval jak?


No pokud to bylo, tak, že z vás vylovili rozumy a pak nakoupili jinde, tak se tomuto přístupu nedivím.
Vysvětlit jde všechno, bohužel ne všem.....

Není mě jasné, jak to že, spousta lidí, kteří umí psát, neumí číst.

Kamil Novák

Quote from: Milan Hudec. on 31.07.2011, 18:40
To Novák, raději do zprávy uvést i údaje, na které je orgán dozoru "zvyklý" i když nejsou přímo předepsány, než dozoru tyto věci muset dokládat při zvláštním řízení.


Tím "zvláštním řízením" myslíte pravděpodobně správní řízení.
V tom případě je samozřejmě zapotřebí doložit vše, co si orgán přeje.  (poklona)
Ale jelikož nemám ve zvyku a ani v úmyslu skákat tak, jak si někdo pískne, tak neuvádím a nebudu uvádět (do doby,než mne k tomu nějaký platný předpis zaváže) nějaké nesmyslné údaje.  (no)

pozn.: to není projev kverulantství, ale musel bych předělat vzor RZ a to nemám v úmyslu, nebudu-li k tomu donucen.   (surprice)
Revizní technik E2/A - specializace na přístroje a zařízení ve zdravotnictví.
působnost : zdravotnictví - celá ČR, ostatní revize - Královéhradecký, Pardubický a Liberecký kraj

Jaroslava Kaššayová

Jsme v sestavě tří rodinných domků, my jsme krajní. Soused si nechal udělat také hromosvod, osadil jej na společné komínové těleso, kde každý máme v něm po dvou průduchách. Je to správně? A jak daleko mají být tyče od sebe?

Pavel Horský

04.08.2011, 16:07 #44 Last Edit: 26.12.2011, 22:06 by Miroslav Minařík
Jaké tyče od sebe?
Milá paní nebo pane, chcete po nás informace, které se nedají vycucat z prstu bez dalších a dalších informací. Hromosvod patří mezi vyhrazená el. zařízení. K jeho montáži je potřeba řádné osvědčení o způsobilosti k této činnosti. Takto způsobilá firma pak vše provede podle platné projektové dokumentace, která obsahuje vše, co je k montáži potřeba. Ta tedy zahrnuje i vzdálenosti, na které se ptáte. Pokud máte pochybnosti, nechte si od souseda předložit projektovou dokumentaci a revizní zprávu. Pokud revizní technik vypracoval revizní zprávu bez platné projektové dokumentace, dopustil se podvodu a evidentně šel jen za svým ziskem. Takového revizního technika pak můžete oznámit příslušnému ITI a Živnostenskému úřadu.
Projekce vyhrazených el. zařízení v objektech tř. A + B
Bytová a občanská výstavba, průmysl, zdravotnictví
Návrhy a výpočty umělého osvětlení
Návrhy ochrany před bleskem a přepětím
Revizní technik E1B
http://www.severocech.cz/ mob. 721 141 602
email: projektant-elektro@seznam.cz