Odpojovat televizní přijímač před bouřkou?

[Jaker]

Má smysl  v domě s hromosvodem při bouřce odpojovat tel. přijímače, antény, satelity...?

[Fuk Tomáš]

Smysl to má vždycky. Samozřejmě, že míra rizika je u různých objektů různá:
- jiná je v chalupě na kopci, bez provedené komplexní ochrany proti přepětí, s anténou na střeše připojenou k hromosvodu,
- a jiná je v údolí, s anténou v ochranné zóně oddáleného hromosvodu a s perfektně provedenou třístupňovou ochranou proti přepětí.

[Jan Hájek]

No pokud chcete elektroniku opravdu ochránit, tak bych navrhoval následující postup.
1/ vytáhnout přístroj ze zásuvky a odpojit anténu
2/ vytáhnout koaxiální vodič z místnosti a venku uzemnit, třeba na svod hromosvodu (v případě, že je anténa  nebo její stožár spojený s hromosvodem)
3/ Odtáhnout přístroj do středu místnosti a přehodit přes něj vodivou tkaninu, uzemněnou. Nebo ho vložit do připravené kovové přizemněné bedny.
To vše dělat raději s předstihem, aby vás neohrozi potenciální výboj.

Nebo to nahradit ochranou, která bude respektovat vše co je o blesku známé.
Mrkněte se na KníŠku 2.0 www.kniSka.eu  ;)

[Fuk Tomáš]

No pokud chcete elektroniku opravdu ochránit, tak bych navrhoval následující postup.
1/ vytáhnout přístroj ze zásuvky a odpojit anténu
2/ vytáhnout koaxiální vodič z místnosti a venku uzemnit, třeba na svod hromosvodu (v případě, že je anténa  nebo její stožár spojený s hromosvodem)
3/ Odtáhnout přístroj do středu místnosti a přehodit přez něj vodivou tkaninu, uzemněnou. Nebo ho vložit do připravené kovové přizemněné bedny.

(jednicka)

[Václav 3]

to Jaker:

Kolega Hájek je odborník na hromosvody a ochrany před přepětím na slovo vzatý, jeho rada je trošku humor. Jistěže odpojením přístroje od antény a sítě zvýšíte za bouřky jeho ochranu, hlavně v budově, kde neznáte stav hromosvodu a nemůžete ho nijak ovlivnit, což je bohužel velice častý jev v nájemních domech.

Pokud máte vlastní rodinný domek, bylo by nejvhodnější hromosvod upravit při nějaké nejbližší příležitosti podle nové normy, viz Kníška 2.0 již zde zmiňovaná.

[Jan Hájek]

Ano, dovolil jsem si zavtipkovat :-) .
Při psaní jsem si představoval:
Odpojování TV o půl třetí v noci.
TV vytaženou ze zásuvky na konci svodu z jímací antény.
Po shození jističe,  v bezpečí cítícího se uživatele ,,spolehlivě,, chráněného cca 4 mm vzduchu.
:)
Lidi dělají neuvěřitelné věci  ;D
Já v jiných oborech určitě taky  (jednicka)

[Jiří Schwarz]

Absolutně skvělý nápad - odpojit anténu od televize.
Klasika v místech, kde je slabý signál, TV anténa typu "síto" (taky se jí říká matrace), s vestavěným zesilovačem, pokud možno s velkým ziskem.
Odjíždíte, vytáhnete anténu z TV, ale necháte připojeno napájení pro zesilovač.
Při troše štěstí (mimo jiné záleží třeba na délce kabelu, teplotě,...) neuvidí sousedi v okruhu několik desítek až stovek metrů NIC, protože se zesilovač s odpojenou zátěží spolehlivě rozkmitá a stane se z něj slušný vysílač, nejčastěji někde ve III. TV pásmu.

A omlouvám se, že toto není přesně to, o čem je tento web...

[Martin14564]

V oblastech s velkým výskytem blesků to smysl nepochybně má, protože TV anténní vstup moc nevydrží.
Pokud máte dobrý TV signál, lze kabel odpojit TRVALE, signál proleze tak 3-5 mm vzduchem přes kapacitní vazbu.

[Martin14564]

Při troše štěstí (mimo jiné záleží třeba na délce kabelu, teplotě,...) neuvidí sousedi v okruhu několik desítek až stovek metrů NIC, protože se zesilovač s odpojenou zátěží spolehlivě rozkmitá a stane se z něj slušný vysílač, nejčastěji někde ve III. TV pásmu.

Pokud je to takhle, tak by se to samozřejmě odpojovat nemohlo, ale tohle slyším prvně.

[Daniel Reiský]

A k tomu všemu uvedenému výše, dobrou pojistku domácnosti, která vám v případě problému pokryje finanční ztráty.

[Martin14564]

A k tomu všemu uvedenému výše, dobrou pojistku domácnosti, která vám v případě problému pokryje finanční ztráty.

A Vy znáte někoho, komu pojišťovna skutečně vyplatila pojistné plnění za odpálené TV nebo PC po blesku ? Co znám, tak pojištění má kde kdo, ale s pojistným plněním je to horší.

[Michal Kolesa]

Co když máme signál TV z kabelovky ?

Taky mám odpojovat ?

U přiíjímací stanice může být lokální bouřka a v místě mého bydliště ne, takže ani nevím, že mám odpojit

[Fuk Tomáš]

Co když máme signál TV z kabelovky ?

Taky mám odpojovat ?

U přiíjímací stanice může být lokální bouřka a v místě mého bydliště ne, takže ani nevím, že mám odpojit

Je to jako se všemi kabely, které přicházejí zvenčí do budovy. SPD je lékem.

[Daniel Reiský]

A Vy znáte někoho, komu pojišťovna skutečně vyplatila pojistné plnění za odpálené TV nebo PC po blesku?

Znám. Mě osobně.  Vyplatili pojistné za zničenou TV. Tu první jsem si opravil a tak mám dvě. I to se občas stává, že některé pojišťovny plnění skutečně vyplatí. Ovšem vzniklá škoda byla pár tisíc. Při částkách vyšších by asi problém byl.

[Václav 3]

Dnešní TV mají vstupní díl (kanálový volič, tuner) napájený 5 nebo 12 Volty a osazený tranzistory FET, takže citlivost na přepětí je vysoká, byť jsou osazeny ochranné prvky na vstupu.  Přístroje staré asi 20 let byly trochu odolnější díky použití klasických bipolárních tranzistorů na vstupu, nejodolnější byly přístroje s elektronkovými tunery z 60 let, ty vydržely na vstupu napětí stovek voltů, ale dnes by se na takovou TV asi nikdo nedíval.


Když už TV vypínat, tak určitě odpojením vidlice ze zásuvky, odpojení hlavním vypínačem (mechanickým) nebo jističem pro daný okruh je nanic, jak správně poznamenal kolega Hájek, přeskoková vzdálenost je v mm a nic neřeší, odpojením jističem obvykle také nevypnete vodič N.


Antény se zesilovačem jsou kapitola sama pro sebe, zesilovače oscilují mnohdy jenom díky tomu, že se jedná o nestíněnou destičku pl. spojů hned v anténní krabici a výstup se VF cestou vazbí s anténními prvky bez ohledu, zda je připojena k TV nebo ne. Takovouhle anténu, obvykle polské výroby, je nejlepší zesilovače rovnou zbavit, signál bude lepší než s ním, nebo si pohrát s výrobou stínící krabičky z pocínovaného plechu. Na digitální vysílání je tato anténa bez úprav nepoužitelná, přijímač DVB-T je zahlcen nežádoucími produkty tak, že nedokáže dekódovat užitečný signál.


Co se náhrad pojišťovnami týká, je nezbytné mít typ pojištění, které zahrnuje elektroniku a potvrzení servisu, že přístroj byl poškozen bleskem a jeho oprava je nerentabilní - pak u slušných pojišťoven není problém.

[Vladimír Brok]

Jak již vtipně naznačil pan kolega Hájek, obecně nejlepší ochranou čehokoliv proti čemukoliv na zemi i ve vesmíru je VZDÁLENOST. :)
Ale pokud nechcete v dnešní "zadrátované" době před blížící se bouřkou provádět ve svém obydlí "doporučené ochranné manévry"
tak docela postačí správně zvolené a správně nainstalované přepěťové ochrany. Jenže ty bohužel nejsou zadarmo a tak je na místě
ekonomická rozvaha. Jaká je cena chráněných "věcí" a jaká je cena potřebných přepěťových ochran i s ohledem na časovou pravděpodobnost
zničení zmíněných "věcí" za bouřky. Je asi rozdíl mezi zničením jedné TV a např. jedné pračky (nebo mikrovlnky, myčky nádobí, programátoru
na kotli pro vytápění atd.) připojené do zásuvky v rodinném domku a nebo např. zničením řídicí elektroniky u několika CNC strojů, serveru a počitačové
sítě v malé firmě v podobném rodinném domě včetně nepřímých ztrát vzniklých "nevýrobou" po dobu oprav.
Já říkám, že s přepěťovými  ochranami to je stejné jako s pojištěním. Pokud se nic nestane tak to jsou vlastně vyhozené peníze. Ale i přesto se někteří lidé pojišťují. ;D
Přeji všem diskutujícím pěkný den.
BrOK, Ž. Brod.

[Daniel Reiský]

jeho oprava je nerentabilní

Pokud je pouze přetaven plošňák a pár součástek, např. LC filtr ve zdroji, není to ani drahé. U poškození anténního vstupu je pak již opravdu nerentabilní něco spravovat.