Mohu připojit na zasuvky v síti TN-C smyčkove napojit nové zásuvky v TN-S?

[pepik b]

Jedna se o dvoupodlažní dům kde se předěláva jedno patro a bourají se příčky
proto se hýbe z polohou zásuvek.
Vše je v TN-C.
Mohu na stavající starou zasuvku smyčkově pokračovat novým kabelem CYKY 3*2,5 v TN-S a pak třeba po 4 zásuvkach skončit opět na stávající?

[Lubomír Jindra]

Pokud chcete vložit do stávajícího zásuvkového obvodu TN-C nové vedení, musíte ho zapojit jako TN-C (modrý vodič nepřipojit)  :)

[pepik b]

co by se stalo v opačném případě

[Štefan Beláň]

co by se stalo v opačném případě

Nic,  ??
akorát byste zmátl revizního technika, který by sundal kryt poslední zásuvky. Taky bývá problém, jak připojit 3 vodiče na jeden pól.
Není to otázka bezpečnosti, ale přehlednosti sítě TN-C a TN-S. Ten třetí vodič N se použije v momentě napojení obvodu přímo z rozváděče. :)

[Lubomír Jindra]

Nic,  ??

Mám dojem, že pepik b chce na stávající zás. okr. TN-C napojit nové vedení TN-S a pak opět přejít na TN-C... takže to TN-S by byla jen taková mezivložka (jupi)

[Fuk Tomáš]

Mám dojem, že pepik b chce na stávající zás. okr. TN-C napojit nové vedení TN-S a pak opět přejít na TN-C... takže to TN-S by byla jen taková mezivložka (jupi)

Taky jsem to tak chápal, jako pokus o inovovanou soustavu TN-C-S-C  >:D

[pepik b]

Ano,přesne tak sem to myslel jak říka p.Jindra.Jen by mě zajímalo o jak velky problem by šlo v tomto zapojení.Moc dekuji

[Jirka Š. Svejkovský]

Problém byste neměl ani tak se zapojením, jako s revizním technikem. A to velký.  >:(   (norm)
Radši to nechte v TN-C s tím, že modrou žílu necháte jako rezervu pro další celkovou rekonstrukci.
Podobných dotazů najdete v této diskusi celkem dost.

[Jan Franěk]

Problém je kromě nepřehlednosti i daný. Pokud to máte jako "mezikus" tak nezapojit modrý je dáno i normou. Tam se říká, že rozdělený vodič PEN na PE a N Se nesmí už nikde dál znovu spojit  do PEN. To by jste asi nedokázal bez porušení norem.

[Otakar Dosbaba]

 (beer)  ... si ale dovedu představit, jak se vůůůůbec nechcééééé do zapojování způsobem, který bude vyžadovat nové zásuvky za čas po kompletní rekonstrukci opět vytahat a přepojit.  :'(

[Fuk Tomáš]

Mezi kompletní rekonstrukcí a 4 novými zásuvkami je snad určitý rozdíl  o:-)

[Václav 3]

Další možností je ve vhodném místě udělat rozbočovací krabici a od ní udělat nové vedení již v TN-S, tím zůstane původní vedení v TN-C a nové vedení se v budoucnu nebude muset předělávat.

[Jaroslav Hasala]

Problém byste neměl ani tak se zapojením, jako s revizním technikem. A to velký. 

Jak s kterým ... :)
Je také otázkou, jestli to vůbec nějaký revizní někdy uvidí ...

Už jsme o tomto diskutovali vícekrát, můj osobní pohled na věc je spíše opačný. Kromě tzv. "přehlednosti" to žádné zvláštní výhody nepřináší, spíše naopak.

Diskuze o místu rozdělení PEN nemají zvláštní význam, místem rozdělení PEN je v "dvoudrátových" sítích TN-C v podstatě každá zásuvka 230V.

Také to přináší určité praktické problémy - u některých typů zásuvek nejde vodič PE (PEN) zapojit průběžně a ve finále je tedy (u smyčkovaných zásuvek)na tomto vodiči dvakrát více spojů, než na fázovém vodiči.

[Jirka Š. Svejkovský]

Ale já nemám problém s tím, když na okruh TN-C připojím pokračování v TN-S (rozdělení v poslední zásuvce nebo krabici TN-C). Normální stav u nových přístaveb.
Problém bych měl s tím, že za poslední zásuvkou TN-S se vrátí opět k TN-C. Pak tam budu mít třívodičovou soustavu L/N/PEN. To asi opravdu, ale opravdu není správně.

Je ovšem pravda, že dost revizáků ty zásuvky ani otvírat nebude. Změří Z a Riz a bude spokojený  ??

[Jan Alin]

Problém bych měl s tím, že za poslední zásuvkou TN-S se vrátí opět k TN-C. Pak tam budu mít třívodičovou soustavu L/N/PEN. To asi opravdu, ale opravdu není správně.

Je ovšem pravda, že dost revizáků ty zásuvky ani otvírat nebude. Změří Z a Riz a bude spokojený.

No ve skutečnosti ten správný problém nastane až ve chvíli kdy dojde k rekonstrukci přívodu TN-C na TN-S a k předřazení proudového chrániče, to se to pak hledá proč ten chránič lítá  ;).

Revizák na zjištění tohohle stavu nemusí ani nic moc rozdělávat, prostě změří izolační odpor mezi N a PE vývodu na ten zásuvkový obvod a je jasno. 

[Jan Vykoupil]

A co třeba připojit ZŽ i modrý, které budou paralelně fungovat jako PEN (samozřejmě oba na obou koncích patřičně označené, aby bylo jasno že jde o vodič PEN). Dva vodiče jsou vždycky víc a větší jistota jak jeden. Byla by škoda jeden vodič nezapojovat. Předepsaný průřez PEN bych neřešil, když starý rozvod ho stejně nesplňuje a je proti tomuto řešení poloviční.

[Václav 3]

to Jan Vykoupil:

Čtěte normy a předcházející příspěvky, pak pochopíte proč to takhle nelze udělat  (norm)

[Jirka Š. Svejkovský]

Nejde o označení ani průřez. Jde o funkčnost. Věřte nám, je to špatně.