• Welcome to Diskuse2 Elektrika.cz. Please login or sign up.
 
01.01.2026, 15:04

News:

              PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


Nebude někomu smutno po klasických žárovkách?

Started by eboss, 10.12.2008, 08:11

previous topic - next topic

Kamil Novák

Quote from: Jirka Š. Svejkovský on 15.12.2008, 14:52
Mají tam chybu. Chybí poslední etapa:

7. - září 2020 - Ukončení výroby všech elektrických svítidel, povoleny pouze standardní (nečoudivé) louče dle příslušné direktivy EU.


Případně opatřené mnohacestným katalyzátorem tak, aby louče splňovala emisní limity Euro 427.  ;D
Revizní technik E2/A - specializace na přístroje a zařízení ve zdravotnictví.
působnost : zdravotnictví - celá ČR, ostatní revize - Královéhradecký, Pardubický a Liberecký kraj

Fuk Tomáš

Quote from: Kamil Novák on 15.12.2008, 14:46
Právě jsem dostal zprávu s odkazem na tyto stránky.

Do jaké míry je to pravda a nebo jen reklamní trik nevím.  :-[


Vzhledem k tomu, že se opatření týká pouze žárovek s paticí E27, vbrzku se objeví nový vynález: redukce E27/E14.
A tady na serveru se povedou diskuse, zda se ta redukce reviduje samostatně, anebo jestli je to součást svítidla  ;D
Když vím, rád poradím: fyzika, elektronika, IT, ale i obchod a právo. Když nevím, ptám se anebo držím ústa.

Jen ten, kdo něčemu stoprocentně rozumí, to dokáže vysvětlit tak, aby tomu nikdo jiný nerozuměl. (Murphy)

Tomáš Jarovec

Quote from: Fuk Tomáš on 15.12.2008, 20:13
Vzhledem k tomu, že se opatření týká pouze žárovek s paticí E27, vbrzku se objeví nový vynález: redukce E27/E14.

To mne taky napadlo, možná se dokonce objeví nový závit E26,8. Každopádně bych na to nespoléhal, ono to těm byrokratům dojde - pokud už to tam není.

Feryn22

15.12.2008, 23:09 #75 Last Edit: 16.12.2008, 13:57 by Miroslav Minařík
Skoro v celem byte krome koupelny a kuchyne
(tam mam standartni zarivkove trubice) pouzivam usporne zarovky uz 3 roky a zatim ani jedna neblafla,neni sice "tolik" videt,ale uspora tam bude urcite...
Klasicke zarovky z trhu nikdy nezmizi,aspon ne ty do 60W...




Aktuální úvaha! ZDE!

Jaromír Urbanec

Quote from: Hynek Čermák on 10.12.2008, 18:07
Ještě k výpočtům úspory při svícení  úsporkou. Stačí se podívat na patici ůsporné kompaktní zářivky např údaje z mé úsporky OSRAM:
15W
230-240V
130mA
Takže když si spočítám dle ohmova zákona tak ať počítám jak počítám vychází mi příkom celkem na cca 30W!! >:(
U jiných úsporek je to obdobné.
Udávaný příkon 15W tedy zřejmě platí pouze pro zářivku-trubici úsporky. Udávaný proud platí pro celý příkon žárovky. :'( Obdobně jako u zářivkových svítidel 2x36W není příkon 72W ale vyšší.
Takže když si vezmu že to svítí jako cca 60W žárovka tak úspora je 1/2. Tedy nic moc. :-[

Takže když si půjčím výpočet od kolegy Fuka viz výše tak to vypadá asi takto:
Takže:
žárovka 4.000 h * 2,50Kč * 0,06kW *1/2 + 4* 15Kč = 360 Kč
úsporka 6.000 h * 2,50Kč * 0,03kW * 1/2 + 156 Kč = 381
Rozdíl cca 21 Kč, a při svícení 3h v neprospěch úsporky!! :'( >:(


Bude to pravděpodobně účiníkem  ::),  test kompaktních zářivek v celém vzorku (asi 10 výrobců) prokázal nižší činný příkon než bylo na obalech (jsem se taky divil)

Jaromír Urbanec

Quote from: Jirka Š. on 11.12.2008, 15:07
Na co sériový odpor.....? Takové žárovky se vyrábí, jenom se v poslední době špatně shání. Jsou mírně podžhavené a mají deklarovanou dvojnásobnou životnost. Určené jsou na obtížně přístupná a namáhaná místa jako jsou chodby.

Mám ještě TESLU na těžko přístupná místa a na ní je životnost 5000h za 5,60 v Eliheru už je namají vzal jsem všechny  :D

Jaromír Urbanec

Spíše jsem přemýšlel, jaké mají dnes opodstatnění tlumivky v zářivkách, kde úspory EP jsou jasné, jak na spotřebě i životnosti, dále mnohem vyšší komfort světla (rozsvěcení bez blikání, vyšší frekvence, potlačený stroboskopický efekt), ale tlumivky nezakážou, psal jsem výrobcům, ti argumentují, že se zař s EP nekupují, ale ty se nekupují protože nejsou ve velkoobchodech - maji zářivky s EP jen na objednávku cca 14 dní a víc, tak lidi raději koupí obyč, těch tam mají palety. Cenový rozdíl je již dnes zanedbatelný, způsobený spíše nižší výrobou, naopak bych řekl, že přechod na zářivky jen  s EP by mohl vést  ke zlevnění svítidel, ( jednodušší montáž, jednodušší obchod ap).
Co se do toho pustit .....

Petr Doležal

To musíte rychle za Bursíkem, než nám skončí předsednictví EU a dokud je u vesla.
Na zdraví a abychom byli lidmi
to vám přeje celoživotní projektant nn, vn, někdy i vvn rozvodných zařízení

Jaromír Urbanec

Quote from: Petr Doležal on 20.12.2008, 11:09
To musíte rychle za Bursíkem, než nám skončí předsednictví EU a dokud je u vesla.

Nevím kolik Bursík přidělá zářivek, ten nás myslím nevytrhne ;D

Jan Franěk

Nevím, jestli nás vytrhne nebo ne, ale jistě vím, že nás poškozuje.

To co prozatím prosadili zelení je opravdu  (zle).

Připadá mi to většinou jako krok zpátky.    (norm)

Opravdu nevím proč si nemohu já sám rozhodnout čím budu doma svítit. Většinou už používám také "úsporky", ale bez žárovek se prostě stejně neobejdu. Mají své místo použití a zatím i budou mít dál, než technologie postoupí dále.

Fakt mě to ......... !
Kamerové a bezpečnostní systémy, od návrhu po realizaci.
Systémové a MaR instalace, od návrhu po realizaci.
Revize el. a hromosvodů do 1000V
Topné kabely k vytápění i ochraně majetku.

www.fraja.cz , revize@fraja.cz , tel: 728171585

Lubomír Jindra

 Žádná práce pohoda  (beach)  tak mi to nedalo a provedl jsem měření. Nemám k dispozici kalibrované měřáky, ale jen takové ty měřáčky za "rozumnou cenu"  ;) takže přesnost není bůhví jaká, ale vzhledem k velkým rozdílům žárovka - úsporka lze i tak považovat výsledky za vypovídající. Měřeno v místnosti vždy za přesně shodných podmínek v přesně shodné vzdálenosti cca 1,5m. Některá měření jsem provedl dvakrát. Podezřele vypadá účiník 11W úsporky 1,00, ale měřák si nedal říct, nicméně to úsporce spíše přitížilo. Bylo by velmi zajímavé, kdyby se někomu chtělo provést podobné měření a výsledné poměry ve dvou posledních sloupcích porovnat. :)

Takže první čtyři sloupky jsou jasné. Pátý sloupek ukazuje kolik bylo zapotřebí wattů na jeden lux: výkon / intenzita osvětlení. Šestý sloupek je jakési porovnání vztažené k žárovce 40W: 1,56 / (w/lux)

Zhodnocení: Už na začátku je pro mne velmi překvapující srovnání žárovky 40W a 60W: žárovka 40W má 2/3 výkon ale dává jen 1/2 světla co 60W žárovka! Žárovka 60W je 1,5krát lepší zdroj světla než žárovka 40W a dále 100W žárovka ještě o kousek lepší 1,59krát...
(pokud je ta tabulka z EU s postupným rušením žárovek pravdivá, měla být spíše opačná - rušit od malých výkonů postupně až k velkým.)
Pak následuje velký skok: úsporka 11W je 5,52krát lepší a 20W úsporka dokonce 10,6krát  (eek) lepší zdroj světla než žárovka 40W!

Postřehy:
- úsporce 20W trvalo plné rozsvícení mnohem déle než úsporce 11W.
- pokud chcete někam osadit větší množství úsporných žárovek, je 2krát výhodnější osadit méně a výkonnější typy než opačně!
Revize, instalace a opravy elektrických zařízení
Liberecký kraj
www.elektroinstalace-jablonec.cz
jindra@elektri.cz

Michal Kolesa


Lubomír Jindra

Revize, instalace a opravy elektrických zařízení
Liberecký kraj
www.elektroinstalace-jablonec.cz
jindra@elektri.cz

Milan Karvánek

Tak to nás čeká opravdu LEDová budoucnost.

Dingo

Skvěle jsem si početl.
(my máme na záchodě "úsporku" Philips 18W za necelých 200,- už 3roky a jsme v bytě 3)

Petr Doležal

Máte štěstí, já tu samou, ale v pokoji, čili žádné časté spínání, reklamoval po 9 měsících.
Na zdraví a abychom byli lidmi
to vám přeje celoživotní projektant nn, vn, někdy i vvn rozvodných zařízení

Dingo

No já takových používám daleko víc, například i na chodbě, v kuchyni v digestoři - je zatěžkána všechnou nepřízní nad plynovým sporákem a světe div se už rok funguje, dříve tam byla Philipska made in Holland 15W PLL a ta tam vydržela rovných 7let těžkých podmínek a častého spínání. Té co tam je teď obyčejná 18W Philips dávám 2roky, tak jsem zvědav. Jinak normální zkušenost s Philips 20W a 18W mám takové, že vydrží cca 3roky a někdy i více velice častého provozu. Další těžké zkoušky mají zářivky na chalupě - je to v zimě neobývané, takže to promrzá, ale občas se tam jezdí na víkend a ve sklepní chodbě trpí vlhkem(tam je dokonce ještě vůbec jedna z prvních úsporek co jsem kdy kupoval nějaká 13W a funguje už cca 11let).  Noname zářivky Rendl z baumaxu v takových podmínkách vydržely nejdéle 3,5roku a nejkratší doba výdrže 1,5roku, jednalo se o 21W typy u všech těchto Rendlů došlo k malé explozi filtračního elytu - je to holt čína a jako takový kondík byl prostě vyrobený - laciná šmejdská výroba s cílem ušetřit každý halíř (jednoduše kondík pracoval na hranici svých možností, jak napěťové tak teplotní), věřím tomu, že kdyby tam byl kvalitní a tím asi tak max. o cca 5Kč dražší kondík, že taková zářivka bude mít životnost minimálně dojnásobnou. U Philipsů jsem se nesetkal s tím, že by odešlo žhavicí vinutí zářivky nebo "odchodu" elytu, vždycky polovodičový prvek - ani se nedivím, ty zářivky jsou i na povrchu plastu dost horké, že určite polovodiče uvnitř pracují na horní teplotní hranici což vede po jisté době k jejich odchodu do věčných lovišť.

ricardo

06.01.2009, 23:24 #89 Last Edit: 06.02.2009, 22:35 by Fuk Tomáš
Prošel jsem si všechny příspěvky v tomto tématu snad jsem nějakej nepřehlédl. Zajímalo by mě jestli existuje nějaká úsporka, která v realu si vezme pod 40W a okamžitě podá plný výkon bez zdlouhavého náběhu. Nevím si totiž představit použít běžný typ úsporky na světlo před garáží, které je ovládané snímačem pohybu nastaveným tak, že zepne na 2-3 minuty několikrát za večer a noc. Jestli něco takého existuje prosím o uvedení alespoň typu nebo výrobce.
Po druhé by mě zajímalo, když sou dnes úsporky IN, co lidi s nimi po skončení ich životnosti dělají (kam je vyhazují). Ja osobně mám v garáži zavedenou krabici na elektro-odpad a jednou za čtvrt až půl roku vezu tento odpad na sběrný dvůr ve měste.