Uvádíte do PD přesný typ výrobku?

[Pavel Zdeněk]

Uvádíte do PD přesný typ výrobku včetně výbce? Například typ doporučeného rozvaděče. Mám na mysli samozřejmě do realizačního stupně PD, v předběžné studii to nemá význam.

[Milan Illek]

V realizačním projektu by mělo být navržené zařízení přesně specifikováno. Tak jak navrhnu kabel CYKY-J 3x1,5 musím navrhnout rozvodnice včetně typu a přístrojové náplně.
Pokud to z nějakých, blíže nespecifikovaných, důvodů  není možné, musí se chybějící nebo změněné věci doplnit v dokumentaci skutečného provedení, před výchozí revizí. Zajištění by mělo být stanoveno ve SoD, rovněž tak, kdo to zaplatí. Nelze řešit pouze uvedením do závad v revizní zprávě.

[Petr Doležal]

Rozhodně je kratší napsat LPN B16/1 nežli jednopólový jistič s charakteristkou B, jmenovitý proud 16 A, zkratová odolnost 10 kA
Já z toho v TZ "vybruslil" takto:

Standard stavby a použitých materiálů je stanoven v této projektové dokumentaci většinou formou uvedením názvu výrobku (či výrobce), který příslušný standard reprezentuje. Tyto standardy jsou závazné. Zhotovitel může nabídnout jiný výrobek (jiného výrobce), pokud jejich standard bude odpovídat alespoň standardům, uvedeným v tomto projektu. Jestliže zhotovitel navrhuje použití jiného materiálu než je uvedeno, potom tento návrh (včetně ceny) musí být uveden nabídce.

[Otakar Dosbaba]

Řeším to podobným způsobem, typy komponentů do PD uvádím. Jenže je zde stejně nakonec ještě jeden zádrhel - v instalaci jsou použity jiné a (jak jinak) levnější šunty, které mají ale shodné parametry papírově.

[Hynek Bureš]

U veřejných zakázek, kdy prováděcí dokumentace současně slouží jako zadávací, NESMÍ obsahovat výrobce ani typy výrobků, které by na konkrétního výrobce poukazovaly. Místo toho se musí se uvést technické parametry, podle kterých zájemce o zakázku na základě různých indicií vypátrá výrobce. Vyplývá to ze zákona 40/2003 Sb. o veřejných zakázkách.

viz http://business.center.cz/business/pravo/zakony/verejne-zakazky/cast2h4.aspx#par44

nesmí zadávací dokumentace, zejména technické podmínky, obsahovat požadavky nebo odkazy na obchodní firmy, názvy nebo jména a příjmení, specifická označení zboží a služeb, které platí pro určitou osobu, popřípadě její organizační složku za příznačné

V praxi se to řeší dost složitě technickým popisem. Investoři (obvykle kraje a obce, jde-li projekt "na dotace") dodržení tohoto striktně bez vyjimek vyžadují. V záloze pak máme druhý výkaz výměr s konkrétními typy, který pak poskytneme přímo zájemcům o realizaci s tím, že pro ně není závazný a na jejichž základě mohou snadno vypracovat cenové nabídky. Zákon tím sice pozbývá smyslu, ale porušen není.

Dá se to udělat v tabulkovém kalkulátoru (sloupec typů se před tiskem skryje), ale myslím že i autoři rozpočtovacích programů mají tuto možnost zpracování. Do rozpočtu se zadají konkrétní typy, ale lze vygenerovat i tiskovou sestavu bez uvedení typů, ale s obecnými technickými a designovými parametry.

[Petr Doležal]

To Bureš: A jak bych mohl vybřednout z této situace ?
Radnice zadá veřejnou zakázku na VO. Je současně i jejím správcem a příslušní technici trvaji na tom, aby přístroje nebo svítidla byla od výrobce xy, že s ním mají dobré zkušenosti, že je mají ve stávajícím VO a nebudou si rozšiřovat sklad o další ND.
Radnice požaduje projekt přímo pro realizaci stavby, aby se projektová příprava neprodražovala zpracováním v několika stupních.
Jak na to ?

[Jirka Š. Svejkovský]

Záleží na investorovi.
Když je jasně daný výrobce, píšu kompletní specifikaci včetně objednacího čísla. Když není, píšu jenom tam, kde na tom trvám (kabely, šíny v rozvaděči ..), jinak obecněji. Jistič jednofázový 16A/B - a kupte si jaký je vám libo.