Může být prodlužovačka 230V s rozebiratelnou vidlicí ?

[Zbyněk Hoš]

Prosim o stručnou odpověd a vaše názory.
Může se vyrábět prodlužovaci šnůra pro běžne použiti s rozebiratelnou vidlicí samotneho kabelu či zásuvkou (popřípadě vícenásobné) ?
Jedna se mi hlavně o použití vidlice. Nemusím použít flexošnůru se zalisovanou vidlicí ?

#112#

[Radim Strycharski]

Požadavek na neoddělitelné spojení přívodu s vidlicí a zásuvkou platí jen pro prodlužovací přívody bez ochranné žíly, uzpůsobené jen k připojení zařízení tř.ochr.II.

[Zbyněk Hoš]

Nechci pochybovat o Vašem názoru (mám stejný) ale v práci se pani revizni technička rozhodla že tomu tak není takže bych prosil názory více lidí. musím souhlasit že v normě je to napsane tak nějak nejasně

[Jiří Schwarz]

Souhlasím s kolegou, samozřejmě za podmínek, že bude kabel vhodně mechanicky připevněn, že budou upraveny délky vodičů aby se PE vodič při mechanickém namáhání "utrhl" jako poslední,...
A jestli má někdo jiný názor, měl by to také podložit proč to chce jinak, kde je uvedeno to, co požaduje.

[Kamil Novák]

Nechci pochybovat o Vašem názoru (mám stejný) ale v práci se pani revizni technička rozhodla že tomu tak není takže bych prosil názory více lidí. musím souhlasit že v normě je to napsane tak nějak nejasně

1) co je na požadavku na neoddělitelné vidlice u šňůr pro spotřebiče II.tř. nejasného ?  ??

2) aby měla tato diskuse smysl, je nutné vědět na základě čeho se rozhodla.  :-[

[Pavel Plhal]

Může se vyrábět prodlužovaci šnůra pro běžne použiti s rozebiratelnou vidlicí samotneho kabelu či zásuvkou (popřípadě vícenásobné) ?

Domnívám se, že i prodlužovací šňůra se smí opravit,nikoliv rovnou vyhodit, takže rozebiratelná koncovka je možná.
Jestli jsem četl dobře, nepíšete nic o třídě II.
Máte tedy na mysli prodlužovací šňůru s vícenásobnou zásuvkou a rozebiratelnou vidlicí. Jak má být vidlice jištěna proti rozebrání zde už někdo posal.