Jaký doklad musí mít instalační firma, která instaluje hromosvody na RD?

[Phate007]

Dobrý den. Můžete mi prosím napsat,jaký doklad musí mít instalační firma, která provádí montáže hromosvodů? Ptám se, neboť mi hromosvod na RD chce nainstalovat "obyčejný" elektrikář a já mám obavu, aby to spíše nebylo horší. Existuje nějaké osvědčení? Děkuji

#uft#

[Jan Hájek]

Montážní firma stran hromosvodů nemusí mít žádné osvědčení. V republice, ale již existuje celá řada   hromosvodářů - specialistů pro ochranu před bleskem, kteří prošli školením v Hromosvodním centru. http://www.kniska.eu/centrum .

Klíčovým by měl být váš projekt, podle kterého by měla být firma schopná hromosvod realizovat.

Postup pana Hromosvodáře/Specialisty na ochranu před bleskem je pak následující:

1/Kontrola projektu, zda v průběhu stavby nedošlo ke změnám se kterými projektant v návrhu nepočítal.

2/ Kontrola projektu, zda neobsahuje technické chyby a provázání vnější ochrany před bleskem s tou vnitřní.

3/ Konzultaci s Vámi a objasnění toho, co bude na Vašem objektu realizovat.

4/ Návrh materiálů a komponent pro ochranu před bleskem ( nerez, plast,rezervy zemniče atd.)

5/ Při použití kvalitních komponent pak není problém, pokud vám poskytne třeba 5 nebo i delší záruku.

6/ Poskytne vám kontakty  na své předchozí zákazníky, protože se za to co udělal nestydí. Pokud mu řeknete, že si jeho návrhy zkonzultujete s někým komu věříte, tak se neurazí.
7/ Odmítne realizovat něco, co po něm budete chtít, ale je to špatně.

Pokud takto postupuje jakýkoliv řemeslník, beru to spíš, než nějaký papír.
Pokud se mrknete sem: www.kniSka.eu, po cca 1 hodině se dokážete orientovat alespoň trošku v problematice.

[Jaroslav Jonáš]

Elektroinstalační firma velká, malá nebo samostatný elektrikář musí mít pro montáž elektrických zařízení včetně hromosvodů úplně stejný doklad, a tím je OPRÁVNĚNÍ pro montáž a opravy těchto zařízení. Oprávnění vydává ITI Praha (Institut technické inspekce). V tom nemusí být problém. Pokud je ten váš elektrikář solidní, oprávnění vám k nahlédnutí předloží. V oprávnění je uvedeno evidenční číslo pro identifikaci oprávněné osoby.
Velký problém může nastat, pokud na hromosvod nebudete mít řádnou projektovou dokumentaci vypracovanou podle souborů norem ČSN EN 62305 a pokud to elektrikář bude dělat "postaru" podle normy dnes již pro nové nebo celkově rekonstruované objekty neplatné. Bez řádné dokumentace a správného provedení budou problémy s revizí a nebude kolaudace. Rozhodně neplaťte za práce elektro a hromosvod celou částku před předáním revizních zpráv.

[Phate007]

Vážení odborníci.
Velmi si cením Vašich rad a jsem vám velmi vděčen za odpovědi. Toho, že to elektrikář bude dělat, jak uvedl pan Jonáš "postaru" jsem se bál a bojím se stále. Domnívám se, že odborná firma, nebo odborný živnostník bude umět navrhnout hromosvod na RD, na který navržený není, tedy není v projektu, za předpokladu, že jsou v pořádku ostatní části instalace jako ochranné pospojování, strojený zemnič a pod. Zvlášť děkuji panu Hájkovi za vyčerpávající odpověď.
Po shlédnutí starších diskuzí na toto téma jsem totiž došel k názoru, že hromosvod na náš RD je dobrá investice i když jej projektant nenavrhl. Pouze jsem se bál, aby spíše blesky nepřitahoval, ale doufám, že se bojím zbytečně. RD stojí na konci vesnice cca 70m od posledního domu na otevřené pláni bez stromů a vyšších staveb. 

[Jan Hájek]

i když jej projektant nenavrhl.

Ze kdy máte projekt? Pokud před 1.12.2006 měl obsahovat rozvahu dle ČSN 34 1390  proč ho nenavrhuje.
Pokud po tomto datu, měl obsahovat analýzu rizika dle ČSN EN 62305-2  se zdůvodněním, že na vás ani domu nezáleží  ;) a riziko zásahu je malé a není proto nutné objekt chránit.
V obou případech bych nezaplatil, nejedná se o dobře udělaný projekt více Stav. zákon 183/2006 Sb. a vyhl. 499/2006 Sb. a vyhl. 137/1998 Sb.

[Phate007]

Pokud po tomto datu, měl obsahovat analýzu rizika dle ČSN EN 62305-2  se zdůvodněním, že na vás ani domu nezáleží  ;) a riziko zásahu je malé a není proto nutné objekt chránit.
V obou případech bych nezaplatil, nejedná se o dobře udělaný projekt více Stav. zákon 183/2006 Sb. a vyhl. 499/2006 Sb. a vyhl. 137/1998 Sb.

Já jsem bohužel zaplatil, ale je těch věcí více, které nejsou udělány "Lege Artis" a to nejen v elektrice.
Každopádně děkuji.

[Edmund Pantůček]

Pozdravuji kolegu Hájka.

Firma, která buduje hromosvod - nemusí mít žádné oprávnění. Hromosvod reviduje revizní technik. Ten a pouze ten je osobou oprávněnou povolit nebo nepovolit hromosvod do prostoru.

A propos - existují i revizní technici na "aktivní hromosvody" Pro informaci - aktivní hromosvody se mohou instalovat. Jen se nesmí používat výpočty aktivního prodloužení. Tedy - pokud má "aktivák" s prodloužením 60 metrů výšku tyče 6 metrů, není jeho výška 66, ale pouhých 6 metrů. Potažmo - tušíte že například komín z kotelny nebo z kuchyně hotelu nebo restaurace vám může natáhnout délku "přijímání" bleskového výboje třeba o 50 metrů? Kde je potom aktivák?

>:D

[Rozmahel Vladimír]

Firma, která buduje hromosvod - nemusí mít žádné oprávnění....

To je snad páteční humor? o:-)

[Kamil Novák]

To je snad páteční humor? o:-)

Kol. Pantůček chtěl asi napsat, že k této činnosti sice Oprávnění být samozřejmě musí, ale často jej různí "montážníci" nemají a podle toho to taky na střechách zpravidla vypadá.  (zle)

[Pavel Horský]

No a já si myslím, že to kolega Pantůček myslel úplně vážně a proto mám z jeho odpovědi husí kůži. Copak hromosvod nepatří do vyhrazených el. zařízení?  (zle)