Jakým způsobem uložit kabelové vedení na střechu budovy?

[Roman Lanča]

Před několika lety jsem potkal na jedné ploché střeše dva kabely, CYKY 3x1,5 a kabel sítě LAN. Účel tohoto kabelového vedení byl na první pohled zřejmý.  Na okraj uvádím, že nejsem autorem, jen náhodným kolemjdoucím a při ohledání místa činu jsem jen podotkl - "Takhle soudruzi ne".

Jak tedy na kabelové vedení na střechách budov?  

#117#

[Georgis Fasulis]

Normálně, v souladě s normami a zdravým selským rozumem. Uložit do pevných kabelových nosných systémů a před bleskem a přepětím chránit podle norem - nejlépe oddáleným jímačem.
Tedy pokud se nejde uložení na střeše samozřejmě vyhnout.

[František Šohajda]

Takové to uložení je cca na 30% střech, zejména v podnicích.....

[Petr Mužík]

http://diskuse.elektrika.cz/index.php/topic,9135.msg62268.html#msg62268

[Roman Lanča]

http://diskuse.elektrika.cz/index.php/topic,9135.msg62268.html#msg62268

Děkuji za odkaz na starší diskuzi. Samozřejmě jsem při hledání odpovědi pročítal normy v souvislosti s vnějšími vlivy, instalaci na střechách jsem nedělal, a tak si rád přečtu zkušenosti zvláště revizních techniků.

Má-li někdo ve svém archivu žánrově stejné fotky odpovídajícího provedení, přepošlete je.

[Petr Mužík]

Co se týče revizí hromosvodů na bytových a výškových domech, je to někdy opravdu děs...asi nejhorší co jsem viděl, bylo cca 15 koaxiálních kabelů, včetně WiFi, které byly v trubce LPE a ta byla stahovacími pásky připevněna ke svodu hromosovdu. Když si jen lehce představím co by se stalo při úderu blesku do toho objetu...nechci ano domyslet.
Problém je z mého pohledu ten, že tzv. "montéři (anténáři atd.)" nemají vůbec ponětí něco o hromosovdech - a to ani podle neplatné 34 1390, co pak podle nového souboru norem ČSN EN 62305-1 až 4.
Na tyto objekty už ani revizní zprávy nevystavuji (kdo by chtěl revizi, která je negativní) - jen uporozním majitele na tyto závady, a samozřejmě na moc moc velké riziko, většinou je odkáži na ty tzv. montéry, kteří zařízení montovali. Ale osobně...nevěřím tomu, že se to dá někdy dopořádku --- jo...vlastně jo, ale to bude až se přes naše městečko přežene bouřka, a nějakému blesku se objekt zalíbí.....nebude však pak už pozdě něco řešit?
Proto bych chtěl možná touto cestou apelovat na kolegy - ale ti sem stejně nechodí - páni kolegové, prosímvás pokud děláte revizi hromosvodu takového objetku, běžte se aspoň podívat na střechu, ať víte co revidujete......... :'(

[Roman Lanča]

Ano, "montér" je něco jako novodobý brouk Pytlík, všechno umí, všechno zná. A to, že ještě před týdnem jezdil na stavbě s kolečky betonu, mu vadí nejméně. Takových nejkratších cest kabelu anteny, nebo sítě LAN jsem viděl více, jenže to jsou případy, jak se to opravdu nemá dělat.
Z osobní zkušenosti modu popsat instalaci IP kamer, kdy jsme se s kolegy drželi zásady vedení silových kabelů napájení uvnitř budovy až k požadovanému místu instalace a vyvedením na plášť budovy až v tomto bodě. Divili jsme se i ušima, jak si počínali "montéři" dodavatelské fimy. Nejkratší cestou kolem hromosvodu (jeden z mála stabilních bodů), dokonce i trubky topení se zalíbily. Ani jeden neměl 50tku.
A proto se bavme raději o tom přípustném. (Příští měsíc půjdu okouknout pár vysílačů GSM, na střechy průmyslových budov se nedostanu.)

[Radek Kroutil]

(Příští měsíc půjdu okouknout pár vysílačů GSM, na střechy průmyslových budov se nedostanu.)

Vysílače GSM jsou O.K. Od anténních nosičů mají nataženy buď Bettrman žlaby, nebo Cablofix drátěný program. Vše několikrát propojeno na stávající hromo soustavu. Používají nejnovější přepěťové ochrany převážně DEHNa (to je něco pro Honzu H. (funny) ). Oni mají vytvořené přesné postupy, dokonce v některých případech jsou ,,papežtější než papež,, a hlídají si jejich dodržování. Dokumentace, tak ta je vypracovaná tak, že by to postavil i laik. Dokonce i pevnosti šroubů a moment utažení. Natož elektroinstalace...
Nejhorší na tom ale je, že se na jejich nosiče napojí Internet, lidi s anténama, často to někdo použije jako konstrukci pro převěs datové sítě na vedlejší objekt a to je potom paráda... (zle)

[Georgis Fasulis]

Vysílače GSM jsou O.K. Od anténních nosičů mají nataženy buď Bettrman žlaby, nebo Cablofix drátěný program. Vše několikrát propojeno na stávající hromo soustavu. Používají nejnovější přepěťové ochrany...

Měl jsem tu čest projektovat i realizovat GSM pro Oskara a musím potvrdit Vaše slova pane Kroutile.
Někdy už jsme šíleli, jak jsme museli rozkreslovat každou svorku.  (zle) :) :D

[ALCR]

Před několika lety jsem potkal na jedné ploché střeše dva kabely, CYKY 3x1,5 a kabel sítě LAN. Účel tohoto kabelového vedení byl na první pohled zřejmý.  Na okraj uvádím, že nejsem autorem, jen náhodným kolemjdoucím a při ohledání místa činu jsem jen podotkl - "Takhle soudruzi ne".

Jak tedy na kabelové vedení na střechách budov?  

     Úplně nejlepší možnost je na střechu nic nedávat, jenže to je v realu nereálné.

     Pokud nelze (jak to bývá v reálu skoro vždy) docílit dostatečné vzdálenosti od jímacího vedení a svodů je zřejmě jediná možnost kabely umístit do kovového plně uzavřeného žlabu (žlabu s víkem), nebo souvislé kovové trubky a propojit je s bleskosvodnou soustavou, zejména při každém křížení a přiblížení k jímacímu vedení a svodům, jiná reálně realizovatelná možnost mě nenapadá.
Co na to pan Hájek a &?

     Jinak dle mého názoru nemá kabel na napětí vyšší něž bezpečné bez chráničky a pod. na střeše co pohledávat i kdyby byl v ochranném poli jímací soustavy a dostatečně vzdálen.

[Jan Hájek]

     
     Pokud nelze (jak to bývá v reálu skoro vždy) docílit dostatečné vzdálenosti od jímacího vedení a svodů je zřejmě jediná možnost kabely umístit do kovového plně uzavřeného žlabu (žlabu s víkem), nebo souvislé kovové trubky a propojit je s bleskosvodnou soustavou, zejména při každém křížení a přiblížení k jímacímu vedení a svodům, jiná reálně realizovatelná možnost mě nenapadá.
Co na to pan Hájek a &?

Jen nezapomenout na svodiče bleskových proudů DEHN + SÖHNE na vstupu do objektu, tedy pokud by vadilo poškození vnitřní instalace, což vadí prakticky vždy.