Je možné upevniť zvod bleskozvodu na zvod rýny?

[Martin Ištok]

Dobrý deň
Na školení ILPC a STN EN 62305 bola položená taká istá otázka. Odpoveď lektora :  Poplastovanie sa nepovažuje v tomto zmysle za izoláciu. Pásiky, svorky... sa upevňujú priamo naň bez akéhokoľvek zásahu a úpravy.
Ak sa niečo zmenilo dajte vedieť. Ďakujem M.I

[Valter Mayer]

Děkuji za odpověď.

Takže poplastované rýny (okapy) a svody jsou za běžného stavu chráněny před korozí (za podmínky, že nějaký nešika nepoškodil poplastování při montáži).

A po přímém zásahu blesku do soustavy je potřebná revize, v rámci které se skontrolují i ty okapy a svody.

Při pravidelné revizi, samozřejmě, taky.

[Marcel Puček]

Vedeli by ste, prosím vás, uviesť kde v norme alebo vyhláške je uvedený fakt, že je možné na zvod rýny (zvod okapu) upevniť zvod bleskozvodu? Keď som sa na to pýtal známeho revízáka, povedal, že keby prišiel na stavbu, kde je to takto urobené, nevydal by na to revíznu správu. Argumentoval tým, že pri priamom zásahu blesku by pretekajúci prúd vyvolal indukciou vo zvode také vírivé prúdy, ktoré by rozžeravili alebo roztavili zvod, ktorý by už neplnil pevnostnú funkciu a mohol spôsobiť požiar. Zdá sa mi to pritiashnuté za vlasy. Je to možné?

[Kamil Novák]

... pri priamom zásahu blesku by pretekajúci prúd vyvolal indukciou vo zvode také vírivé prúdy, ktoré by rozžeravili alebo roztavili zvod, ktorý by už neplnil pevnostnú funkciu a mohol spôsobiť požiar.

To je docela zajímavá teorie. Nějakou významnější indukci by snad bylo možné brát v úvahu, kdyby vodič svodu byl tažen uvnitř okapové trubky. Ale i tak by roura představovala jen 1 závit nakrátko, tedy jakési stínění.
Jestliže je ale vodič svodu vodivě spojen s  trubkou svodu (třeba i poplastovanou-to pro bleskový proud nehraje roli), pak je to v podstatě jedna hmota, takže nevím, kde by se ony vířivé proudy měly vzít.  :-\

Jsou zde, na fóru, ale teoreticky mnohem zdatnější kolegové a když jejich pozornosti váš příspěvek neunikne, jistě se  k němu vyjádří.  (bigbb)

Vedeli by ste, prosím vás, uviesť kde v norme alebo vyhláške je uvedený fakt, že je možné na zvod rýny (zvod okapu) upevniť zvod bleskozvodu?

Bude to asi obráceně.
Zdá se, že nikde není tento způsob vyloženě povolen, ale v nové řadě norem ČSN EN 62305 již není ani zakázán. Narozdíl od předešlé ČSN 34 1720. Ostatně toto téma bylo již probíráno např. zde : http://diskuse.elektrika.cz/index.php/topic,6231.0.html

Keď som sa na to pýtal známeho revízáka, povedal, že keby prišiel na stavbu, kde je to takto urobené, nevydal by na to revíznu správu. Argumentoval tým, .....

Smysluplně může argumentovat hlavně rozporem s nějakým platným předpisem. Jestliže jde o stavbu, tedy o nové zařízení, pak se musí držet řady ČSN EN 62305-X a tam to zakázáno není.
V tom případě není nic jednoduššího, než jej požádat ať ON vám doloží, že je to něco proti něčemu. Na domněnky není při revizích moc místa.  (norm)

[František Šohajda]

váš RT od 1.2.2009 musí uznat , pokud je svod tažen a uložen na okapu
/neplést si "do" okapu-to je zakázané/ dokonce se dělají certifikované držáky na  svod hromosvodu který se upevní na okapovou rouru.Vypadá to estetičněji jak uložené do "husího krku" do fasády!
Viz odkaz ČSN 62 305-XY.

[Rozmahel Vladimír]

...Narozdíl od předešlé ČSN 34 1720. Ostatně toto téma bylo již probíráno např. zde : http://diskuse.elektrika.cz/index.php/topic,6231.0.html

Pane kolego, to byl roztomilý překlep.  :D

[Kamil Novák]

Pane kolego, to byl roztomilý překlep.  :D

Ach jo, některá čísla má prostě člověk pod kůží, i když už dávno normy neplatí.  (doh) Máte bod za postřeh.  (poklona)

TO ALL : Správně má být v příspěvku z 08:57:26 tento text :

Narozdíl od předešlé ČSN 34 1390.