Prý zásuvka NESMÍ být umístěna za spotřebičem?

[Jaroslav Hasala]

To Doležal:
Ano, máte pravdu, U sítě TN-C poznáte přerušený PEN hned, jak se spotřebiče dotknete. Přes propoj mezi N a PE kontaktem v zásuvce 230V se na kostru dostane fáze (přes spotřebič). Pokud bude v okruhu více zásuvek 230V, bude fáze přes nějaký zapnutý spotřebič na všech kostrách spotřebičů tř. I, zapojených za místem přerušení a nemusí být ani zapnuté.
Nejsem si tak jistý, jestli je to opravdu výhoda proti TN-S :-)
Pokud mám přemýšlet o menším zlu, jednoznačně vede TN-S. Tam je riziko úrazu podmíněno další závadou, např. na spotřebiči. Navíc při poškození kabelu je málo pravděpodobné (neříkám, že nemožné), že bude přerušen (poškozen) pouze vodič PE. Pokud je navíc okruh připojen přes chránič, závada se zřejmě projeví vypínáním chrániče a riziko úrazu je určitě menší. Tak nějak mi z toho vyplývá používání chráničů a pravidelné revize... Samozřejmě, ani jedno není povinné. Třeba to jednou přijde :-)

To Lampart:
Teoreticky máte pravdu, ale v praxi...
Zkuste udeřit na nějakého výrobce kuchyní, že vyrábí zmetky. Výrobce kuchyní přece není povinen řešit umístění zásuvek, to je starost elektromontážní firmy. Umístění zásuvky přímo za spotřebičem určitě nepovažuji za nejlepší řešení, bez ohledu na to jestli je za spotřebičem prostor. Připojení zásuvky přes vypínač taky není to pravé ořechové, většinou to nesplňuje estetické nároky majitele, dále potřeba vypínače by zřejmě vznikla až při instalaci kuchyně a nějaké sekání v prostoru mezi horní a spodní částí linky většinou nepřichází v úvahu, protože už je tento prostor obložený. Jednodušší je posunout zásuvku v prostoru pod linkou. Osobně nechávám vždy u zásuvek pod linkou na kabelu alespoň 0,5m rezervu, kvůli možným úpravám. Bohužel právě u kuchyní se umístění spotřebičů dost často mění, většinou na poslední chvíli a bez toho, že by to někdo konzultoval s elektrikářem.    
V praxi se nepřizpůsobuje kuchyň elektroinstalaci, ale naopak. Je podstatné, aby případné úpravy elektroinstalace splňovaly určitá pravidla, tak jak jsem to popisoval výše.  

K vašemu druhému příspěvku - tvrdit někomu, že jeho elektroinstalace je tak špatná, že musí provést celkovou rekonstrukci je dost zásadní věc. Celkem si dokážu představit obličej majitele objektu, když mu sdělíte, že jeho nová elektroinstalace je špatná a musí se předělat.
Mám z vás pocit, že žijete v jiném, virtuálním světě, nedotčeném realitou. Citace norem, vyhlášek a zákonů je jedna věc, realita věc druhá. Obdivuji vaši neústupnost, důslednost, jednoznačný výklad, to, jak máte hned ve všem jasno, ale v reálném světě to bývá trochu jinak...

[Miroslav Lampart]

To: Jaroslav Hasala
Žiju v reálném světě, nebojte se. Když ale dojde k nějakému průšvihu, tak nikoho reálný svět nezajímá. Obzvlášť ne soud. Já mám ve zvyku, když se mě někdo na něco ptá, tak mu říct, jak to má správně a podle norem být. Co si pak s tím udělá majitel, nebo provozovatel, to je jeho věc a jeho zodpovědnost. V případě, kdy jsem okomentoval umístění jističů v bytě, to bylo spíš proto, jak barvitě bylo líčeno co je třeba, aby se k nim dostal. Já je mám doma taky pod stropem. V mé reakci bylo spíš podstatné to, že si pravděpodobně někdo pletl nouzové zastavení nějakého stroje (myčky, trouby) s vypnutím ze zásuvky. Ty jističe byly tak trochu navíc. Revize dělám od roku 1981 dodnes (přezkoušení jsem už taky zvládnul) a beru to rozumně. Pro posuzování je podstatné, aby to nikomu neublížilo a neshořelo to. Je mi jasné, že všechno podle norem, vyhlášek a zákonů udělat nejde. To se zas držím při zemi. Bez obav.

p.s.: děkuji za váš obdiv. :-))

[Bílý Roman]

Můj názor je možná špatný, ale je následující: Kychyňská linka, která která nemá vzadu žádný prostor ani za vestavěnými spotřebiči je zmetek. Pokud vím, tak ČSN řeší pouze kde a jak mají být instalovány zásuvky, ale neřeší, kde má stát spotřebič, který je do zásuvky zapojený.
To, že je zásuvka níže a za spotřebičem, není žádná závada, pokud zásuvkový spoj není požíván jako hlavní vypínač. Lze to řešit i vypínanou zásuvkou a vypínačem v prostoru mezi stolem a skříňkami linky. Nekupujte amatérsky vyrobené a neschválené kuchyňské linky, ve kterých je cokoliv na elektřinu. Pokud jsou v lince vestavěny na pevno jakékoliv spotřebiče nebo osvětlení, tak by měla mít schválení
zkušebny.

[Jaroslav Hasala]

To Lampart:

Osobně dělám revize od roku 1994. To není sice tak dlouho jako u vás, ale myslím, že je to dost dlouho, aby už člověk měl nějaké zkušenosti, alespoň do té míry, že se může k něčemu vyjadřovat.
Samozřejmě, když člověk začíná jako RT, má nějaké představy, často naivní a nerealizovatelné. Postupem doby jsem se zařadil do liberálnějšího křídla RT. Samozřejmě částečně je to vynuceno dnešní "tržní" dobou. Pokud někdo dělá revize za účelem obživy a ne jen jako koníčka, tak nemůže moc "kopat". Pro investory (zadavatele) je bohužel většinou podstatná celková cena za revizi, včetně následných oprav, než kvalita revize, kterou ostatně laik těžko posoudí. Bohužel, jako RT jsem většinou postaven před hotovou věc, často také v časové tísní. Vždy jsem se ovšem snažil o to, aby drobné ústupky nebyly na úkor bezpečnosti.
Před soud jsem se ještě nedostal (doufám, že ani nedostanu).

[Miroslav Lampart]

To: Hasala.
Pone Hasala, dávám vám plně za pravdu. Většinou se nikomu nejedná o revizi, ale o papír, že je všechno dobré. Je to přesně tak, jak říkáte. Jen my, jako elektrotechnici, kteří si myslím musí mít daleko větší vzdělání a odpovědnost, než nějaký stolař, který splácá nějakou skříňku, bychom měli prosazovat v rámci možnosti bezpečnost el. zařízení. Myslím, že není na místě se bát říct stolařům, že tu kuchyškou linku udělali špatně. Myslím, že i investor, když mu to vhodným způsobem podáme, pochopí, že to děláme v jeho zájmu, aby ono to měl dobré. Máte pravdu v tom, že někdy je to strašně problematické a pokud člověk chce mít práci, tak nějaké ústupky dělat musí. Já to většinou řeším tím, že tam, kde už nechci být podepsán já, dohodím raději kšeft někomu jinému. On je taky rád, že má práci a příště mi dohodí práci taky. I mezi revizními techniky jsou různí dobrodruzi, já mám ale určitou hranici, za kterou nikdy nejdu. Taky je mi jasné, že na 100% podle ČSN nelze všechno udělat. ČSN jsou ideální stav, ale praxe je opravdu jiná.

[Roger]

<p>Dobrá ale jak to řešit, když naprostá většina dnešních linek je opřena (a přišroubována) ke zdi, a jediné místo mimo obrys myčky pak zbývá jen při zemi, kde je případně odpad a přívod vody. Ale zasuvka při zemi je ještě větší zvěrstvo než za myčkou (kde se obvykle najde dostatek místa, nebo dokonce nějaká prohlubeň). Nebo by snad radši viděli zasuvku prodlužováku, hozenou nejlépe na zem pod dřezem?!
Petr</p>

ZASUVKA ZA MYCKOU NADOBI


Eletrikar nam udelal zasuvku za myckou a instaloval mycku, ale to jsem netusil. Mycka zacala blbnout... I rozebral jsem predni dvere a vypojil spinac ve dverich mycky (protoze vzdy kdyz jsem chytl za dvirka, tak mycka prestala fungovat)...

Nepomohlo...

Tak jsem mycku vytahl a hle, vidlice byla nalepena v asfaltove izolaci zadku mycky, zasuvka opalena :-))

Po teto me "oprave" funguje uz 12 let bezchybne a dverni vypinac nevypina, aspon mohu nakouknout, zda ostrikovace strikaji (toci:)

Koho by to napadlo.