Je umístění zkušební svorky u země v souladu s ČSN?

[Jan Franěk]

 



Během návštěvy myčky, jsem si všiml podivného umístění měřicích svorek uzemnění. Podle mne to není správné umístění, ale nejsem si v tomto jist. Jen mě to zajímá, pro případ, kdy bych se s tím náhodou setkal během nějaké revize.

#117#

[Jan Hájek]

Je to hezký případ, ani nevím, co mu jako první vytknout.
a/ není zabezpečena ochrana drátu proti korozi
b/ přijde mi to jako 8mm FeZn což je opět špatně
c/ není zabezpečena mechanická odolnost spoje
d/ není zabezpečena odolnost svorky vůči vlivům posypu a sněhu - šrouby jsou již nyní zkorodované
e/ je to prostě špatně  (zle)

Více o zkušebkách a jejich umísťování zde:
http://www.kniska.eu/kniska/100let/zkusebka
http://www.kniska.eu/kniska/clanky-1/svod_a_okap

[Fuk Tomáš]

e/ je to prostě špatně  (zle)

a pokud by to náhodou byla součást hromosvodu, tak ještě

f) krásná smyčka nahoru a dolů (slepé rameno) s poloměrem oblouku několik cm, to nám udělá pro bleskový proud kvalitní indukčnost zajišťující krásný obloukový výboj mezi oběma rameny smyčky.

[František Šohajda]

To asi bude na matení blesku... ;D ;D

[Lubomír Jindra]

To je tak:
Elektrikáři jsou malí páni, architekti řídí kokrhání.

(Když jsou ty svátky  ;))

[Jan Franěk]

f) krásná smyčka nahoru a dolů (slepé rameno) s poloměrem oblouku několik cm, to nám udělá pro bleskový proud kvalitní indukčnost zajišťující krásný obloukový výboj mezi oběma rameny smyčky.

To bylo první co mě vlastně napadlo  ;)  nesmyslná smyčka. Navíc jsem přemýšlel i o postupu měření. Nevím, jak spolehlivě v tomto případě vše měřit.

Jinak díky Honzo H.  ;)  . Myslím, že právě případy z praxe nás nejvíce učí, jak se to má správně dělat a naopak.