Na akých okruhoch je nutné mať prúdový chránič?

[Kvita Ladislav]

Za chráničem nebo před chráničem?

podle této informace:

Vzpomínám si že revizák dal 1 krokodýlka na svorkovnici PE
                                            2 krokodýlka na svorkovnici N
                                        3 krokodýlka na fázi před nebo za chráničem 100mA (ted nevím)

Chránič vyrazil při hodnotě 0,8   

soudím, že se POKUSIL změřit Zs za chráničem a zatím se zdržuji dalších komentářů a spekulací o motivech tohoto způsobu ověření stavu elektrického zařízení z hlediska bezpečnosti.

[Jirka Š. Svejkovský]

soudím, že se POKUSIL změřit Zs za chráničem a zatím se zdržuji dalších komentářů a spekulací o motivech tohoto způsobu ověření stavu elektrického zařízení z hlediska bezpečnosti.

No ne, mě připadá zvláštní povídání o třech krokodýkech a konstatování, že "nulavosum, dobrý". Možná, že jde o nějakou novou technologii, kterou neznám.

Revizák, který se pokusí změřit impedanci za chráníčem, aby obdržel relevantní výsledek je buď hlupák nebo kouzelník.

A nebo je všechno jinak.

[Kvita Ladislav]

No ne, mě připadá zvláštní povídání o třech krokodýkech a konstatování, že "nulavosum, dobrý". Možná, že jde o nějakou novou technologii, kterou neznám.

Revizák, který se pokusí změřit impedanci za chráníčem, aby obdržel relevantní výsledek je buď hlupák nebo kouzelník.

A nebo je všechno jinak.

Ty tři krokodýli jsou podle mého názoru nezbytní, a stále platí, že se zatím zdržuji dalších komentářů a spekulací o motivech volby této metody měření.

[Jirka Š. Svejkovský]

Pane Kvito, víte něco, co já ne? Pak bych vám byl vděčen, kdybyste se podělil. Rozhodně se zdržovat nemusíte.  Děkuji.

[Miroslav Revús]

Ja osobne bežne merám impedanciu za chráničom. Ale je to impedancia Z_L-N. Pre overenie ochrany pred skratom.
Stretol som sa aj s prístrojom, ktorý meral impedanciu Zs za chráničom, ale používal k tomu malý prúd. Meranie bolo viac výpočtom, ako meraním reálnej hodnoty Zs.

[Petr Podzimek]

Pane Táborský, čtu pozorně toto téma a v jednom z Vašich příspěvků na toto téma píšete:

"Ale ne ted vážně,bez problému prošlo revizí. Já jsem u toho nebyl. Jedná se o velký prohřešek RT?"

O několik příspěvků dále na toto téma zase:

"Vzpomínám si že revizák dal 1 krokodýlka na svorkovnici PE
                                            2 krokodýlka na svorkovnici N
                                        3 krokodýlka na fázi před nebo za chráničem 100mA (ted nevím)

Chránič vyrazil při hodnotě 0,8 "


Tak byl jste u toho nebo ne? Tyto 2 Vaše příspěvky si odporují.