Aký je postup pri "legalizácii" používania stroja a jeho el. zariadenia?

[pekut2009]

Pre závod s výrobou plastových dielov bola vyrobená "kondičná vaňa"(rozmery cca 2x3x1,3m) s umývacim priestorom pre výrobky(tie sa spúšťajú v košoch do vriacej vody-max 100C). Je to vlastne prototyp, ktorý sa vyrobil "na skúšku". Zariadenie sa skladá: vaňa, čerpadlo, bojler(4xšpirála 5,5kW)-tlaková nádoba, samostatný rozvádzač pre napájanie špirál a rozvádzač s riadiacimi prvkami. Je možné, že rozvádzače boli použité z iných technologických zariadení a boli v nich vykonané zmeny.

Stroj nemá žiadne podklady od výrobcu(návod, dokumentácia/schémy, vyhlásenia o zhode, vychodiskovú revíznu správu a pod.) Čiže je to v podstate mačka vo vreci.

Zariadenie sa vo výrobe osvedčilo a je potreba ho zlegalizovať.

Aký je "možný" postup aby sa toto zariadenie vôbec mohlo používať?




#106#

[Jaroslav Hasala]

Stručně řečeno, jde o velmi komplikovaný, dlouhodobý a nákladný proces, alespoň v ČR.

[Vít Rotrekl]

Já bych to neviděl tak tragicky jako kolega J.Hasala. Pokud to tedy ovšem nehodláte výrábět a prodávat dál. Pokud to bude spotřebič jen u vás ve firmě, myslám že by stačilo, vyrobit k tomu dokumentaci, návod k obsluze. A nechat udělat revizní zprávu elektro. Pokud je tam ještě nějaká tlaková nádoba (voda?) tak ještě revizi na tlakovou nádobu. Nějaké ty bezpečnostní tabulky atp. A myslím, že by to mohlo být v pohodě.

Pokud se pletu tak mě prosím zkušenější kolegové opravte.

[Lubomír Jindra]

Pokud to chcete mít legalizované skutečně opravdu a ne jen "jako", tak se mi zdá nejschůdnější cesta oslovit nějakého vašeho dodavatele strojního zařízení, zda by byl ochotný vzít to pod svá křídla. Pokud mu od vás kynou nějaké zakázky v budoucnu, neměl by to být problém.
Jinak jak píše Vít Rotrekl a k tomu pořádně proškolit zaměstnance, pak by jste měli být krytí, kdyby něco...

[Jiří Buben]

Nesmíte zapomenout na analýzu rizik dle ČSN ISO 14001. Od toho se odvíjí vše ostatní. Dále je nutné posoudit shodu zařízení s NV č. 176/2008 případně s dalšími NV které se na dané zařízení vztahuji a vydat prohlášení o shodě. Osobně bych ještě vypracoval místní provozní bezpečnostní předpis a samozřejmě je nutné proškolit obsluhu zařízení včetně seznámení s MPBP.
Opravdu je to zdlouhavý a nákladný proces jak píše kolega Hasala, takže bych doporučoval zkusit řešení které navrhoval kolega Jindra.

[Miloslav Dunda]

Přikláněl bych se k názoru pana Roktekla s tím dalším jako analýza rizik apod. to stejně musí být vypracováno i na ostatní stávající stroje. ona ta legalizace přes nějaký zkušební ústav by mohla být dražší než celá vana, která se stejně už dál vyrábět nebude.

[tomáš buřival]

Nejlepší by bylo pozvat auditora, který vám stroj zkontroluje a vystaví prohlášení o shodě. Budete si muset ale vypracovat elektrodokumentaci a návod k obsluze. Vyrobit stroj může pouze firma, která k tomu má živnostenské oprávnění, pokud ho nemáte, bylo by potřeba si rozšířit oblast podnikání nabo požádat o pomoc nějakou firmu, která vyrábí nebo modernizuje stroje, linky, ....

[pekut2009]

Zariadenie bude mať posúdenia RT- elektro, strojárenská firma urobí potrebné kontroly na materiál a zabezpečí dokumentáciu s návodom, súčasťou budú aj tlakové skúšky(je tam tlakový okruh s obehovým čerpadlom).

V návode budú definované bezpečnostné a pracovné podmienky pre obsluhu a potrebné schémy pre údržbu.

Vie mi niekto poradiť, či sa na existujúce rozvádzače na spomínanom zariadení musí vykonať nové prehlasenie o zhode, keď k ním niesú žiadné doklady, hoci obsahujú značku CE a sú na nich štítky?  Rozvádzače pochádzajú z EU.

Je nutné ich nejakým spôsobom preskúšať? Myslím tým výrobne skúšky na CE, nie revíznu správu.

[tomáš buřival]

Prohlášení o shodě se vystavuje na celý stroj, jehož součástí je i elektroinstalace, rozvaděče, tlakové nádoby, tlakové okruhy, bezpečnostní ventily, kryty atd. Ale stejně pokud ten rozvaděč má štítek, tak je tam uveden výrobce, který by vám asi prohlášení o shodě dodal i zpětně. Jde o to, jestli ten, kdo bude posuzovat shodu celého zařízení, bude toto po vás požadovat.

[Miroš Jan]

TO : pekut2009

Začal bych tím že si proštuduji zákan 22/97 Sb., alespoň v ČR. :)

[tomáš buřival]

zákon 22/97je velice obecný. Zkuste NV24 2003 Sb., v podstatě se dozvíte že:

Před uvedením strojního zařízení na trh nebo do provozu výrobce zajistí, aby byla k dispozici příslušná technická dokumentace; provede příslušné postupy k posouzení shody; vypracuje ES prohlášení o shodě a zajistí, aby toto prohlášení bylo přiloženo ke strojnímu zařízení; připojí označení CE.

[Miroš Jan]

To: tomáš buřival
Jenomže ten zákon 22/97 Sb., včetně všech změn a doplňujících vyhlášek, mě určuje, které strojní zařízení, podléhá schvalovacímu procesu u autorizované anebo akreditované osoby, či které strojní zařízení tomuto procesu nepodléhá.
(norm)

[Jiří Buben]

To: Miroš

Zákon 22/97 Sb. ale nestanovuje konkrétní výčet výrobků nebo strjů  u kterých se musí ověřovat shoda. To stanovuje vláda v NV. Takže shoda se ověřuje na základě tohoto zákona a podle nařízení vlády, která se na daný výrobek vztahují.

Vyjmenování stanovených výrobku je obsaženo v přílohách NV 176/2008 Sb.

zákon 22/97je velice obecný. Zkuste NV24 2003 Sb., v podstatě se dozvíte že:

Když už tak NV 176/2008 Sb. které nahradilo Vámi zmiňované NV.

[Miroš Jan]

Jiří, já jsem uváděl zákon 22/97 Sb., a NV související. Takže já v tom problém nevidím ;)

[tomáš buřival]

Neustále tady argumentujeme zákony a NV, ale dotaz je položen slovensky, takže tazateli česká legislativa možná moc nepomůže  ;D. Neuvádí ale kde je stroj umístěn ... 

[Jiří Buben]

To: Miroš

Omlouvám se, je to má zbrklost.

Neustále tady argumentujeme zákony a NV, ale dotaz je položen slovensky, takže tazateli česká legislativa možná moc nepomůže  ;D. Neuvádí ale kde je stroj umístěn ... 

Slovensko je také v EU. Jmenovaná NV a zákony jsou v podstatě v souladu s evropským právem a evropskými směrnicemi. Pokud mám tedy jmenovat společné právně závazné dokumenty pro EU tak na stroje se vztahuje směrnice evropského parlamentu a rady 2006/42/ES. Pak je jedno kde je stroj umístěn. Požadavky jsou stejné pro všechny členské státy EU.

[Miroš Jan]

Jiří  :)
Jinak ta EU směrnice  (jednicka)

[Miroslav Revús]

Slovenská legislatíva je na stránke www.zbierka.sk
Funguje aj fulltextové vyhľadávanie. :-)